常規(guī)賽，馬刺客場(chǎng)103-104不敵森林狼。

這場(chǎng)馬刺輸?shù)梅浅＿z憾，開局一波16-0，隨后一路領(lǐng)先，第三節(jié)最多領(lǐng)先19分，直至三節(jié)結(jié)束，馬刺依然以85-71領(lǐng)先14分。

結(jié)果第四節(jié)，馬刺單節(jié)被森林狼打了一波33-18，愛德華茲在比賽剩下16.8秒前用一記拋投完成了準(zhǔn)絕殺。

比賽是輸了，但客觀說，這場(chǎng)馬刺當(dāng)家文班亞馬的表現(xiàn)還是值得肯定的：首發(fā)出戰(zhàn)27分鐘，投籃18中8，三分9中3，罰球10中10，拿下27分7籃板3搶斷。

進(jìn)攻端而言，前三節(jié)的文班亞馬真的把戈貝爾面對(duì)面打爆了，擋拆后直接三分、連續(xù)變向左手上籃、突破后的急停轉(zhuǎn)身跳投、無(wú)球擋拆接球后的中投、無(wú)視防守直接出手三分，四屆DPOY在文班亞馬面前仿佛一個(gè)玩具。

比較讓人印象深刻的一球來(lái)自第三節(jié)剩下9分鐘前，文班亞馬弧頂持球單挑戈貝爾，一頓胯下運(yùn)球后嘗試突破，結(jié)果因?yàn)椴铧c(diǎn)丟球失去了節(jié)奏，但文班亞馬沒有半點(diǎn)慌亂，繼續(xù)運(yùn)球到罰球線位置，一個(gè)虛晃直接把戈貝爾晃飛了出去，然后一個(gè)大步銜接上籃，這一球，既讓人驚嘆文班亞馬的天賦有多出色，又讓人感慨這種身高居然還能這么打球。

第四節(jié)還有一幕，剩下7分鐘前，文班亞馬還是單挑戈貝爾，運(yùn)球后選擇后撤步三分，這一次戈貝爾沒有選擇沉退，而是撲了上去，結(jié)果右腳伸得太前，踩在文班亞馬的落腳點(diǎn)，然后因?yàn)閴|腳吃了一個(gè)惡意犯規(guī)（只要墊腳不管有意無(wú)意都是惡意犯規(guī)）。

數(shù)據(jù)上，本場(chǎng)文班亞馬在進(jìn)攻端對(duì)位了戈貝爾20個(gè)回合，一共12中6，拿了17分，也能說明這場(chǎng)比賽的文班亞馬在面對(duì)頂級(jí)防守中鋒時(shí)的表現(xiàn)有多么出色。

但同樣也是文班亞馬，第四節(jié)單節(jié)4投0中，只靠罰球拿了5分，其中最后兩球，文班亞馬兩次面對(duì)蘭德爾，兩次在對(duì)抗上都沒有占到便宜，這兩次出手都以文班亞馬的后仰跳投打鐵告終。

有一說一，就算是沒有投進(jìn)這兩記關(guān)鍵球，文班亞馬本場(chǎng)比賽依然值得肯定，他的在場(chǎng)正負(fù)值達(dá)到了+17，也能說明作用有多強(qiáng)——相當(dāng)于文班亞馬不在場(chǎng)的21分鐘時(shí)間，馬刺凈負(fù)了森林狼18分之多，非常夸張。

放大至整個(gè)賽季，文班亞馬的作用也是毋庸置疑，目前他一共打了25場(chǎng)比賽，場(chǎng)均只打29分鐘時(shí)間，就能交出24.3分11.1籃板3.1助攻2.8蓋帽，三項(xiàng)命中率51.6%/35.5%/84.8%，真實(shí)命中率62.4%。

他的防守影響力尤其夸張，能直接體現(xiàn)在on/off數(shù)據(jù)上：

——文班亞馬在場(chǎng)時(shí)，馬刺百回合失分102.4分，凈勝對(duì)手13.6分

——文班亞馬不在場(chǎng)，馬刺百回合失分114.4分，凈勝對(duì)手0.5分

文班亞馬不在場(chǎng)的時(shí)候，馬刺依然能贏球，他缺席14場(chǎng)比賽，馬刺贏了其中的10場(chǎng)也是一個(gè)證明，但只有當(dāng)文班亞馬在場(chǎng)的時(shí)候，馬刺才是一支真正的頂級(jí)球隊(duì)，這一點(diǎn)，我想任何看過馬刺比賽的人都不會(huì)懷疑。

只是，就算是文班亞馬，依然也有一些不足之處，本場(chǎng)最后的兩個(gè)回合也能看出來(lái)——現(xiàn)在越來(lái)越多的球隊(duì)用這種方法防守文班亞馬了，不是用中鋒，而是用兩米出頭、有體型、有對(duì)抗、有移動(dòng)速度的前鋒對(duì)頂文班，不讓他輕松往籃下走，逼他去外線投籃。

事實(shí)上，類似的防守辦法在文班亞馬新秀賽季就已經(jīng)出現(xiàn)了，因?yàn)榧夹g(shù)、力量都有進(jìn)步，本賽季文班亞馬面對(duì)這種防守時(shí)的表現(xiàn)已經(jīng)好了很多，但在偶爾的一些比賽里還是會(huì)吃癟，就像這場(chǎng)面對(duì)蘭德爾——當(dāng)然了，那可是蘭德爾，并非所有球隊(duì)都能找到一個(gè)跟蘭德爾一樣強(qiáng)壯的前鋒。

比起文班亞馬的關(guān)鍵球不中，馬刺本場(chǎng)暴露出來(lái)更多的問題其實(shí)來(lái)自后衛(wèi)群，福克斯、卡斯?fàn)柡凸耆灰还?5中8，加起來(lái)只得到23分，其中卡斯?fàn)枂螆?chǎng)11中2出現(xiàn)7失誤、哈珀單場(chǎng)5中0一分沒得，實(shí)在慘不忍睹。

至于文班亞馬，就算有不足之處，他依然是這支馬刺的絕對(duì)核心，甚至因?yàn)樗谋憩F(xiàn)過于出色，顯得馬刺年輕球員的成長(zhǎng)速度已經(jīng)跟不上了。

還有一個(gè)問題，如果馬刺以總冠軍為目標(biāo)，他們是否需要在二月交易截止之前做出一些改變？用選秀權(quán)或者年輕資產(chǎn)去換一個(gè)有體型的前鋒？你們覺得？