在今天澳網(wǎng)男單1/4決賽中，阿爾卡拉斯以7-5 6-2 6-1戰(zhàn)勝德米納爾，首次晉級(jí)澳網(wǎng)四強(qiáng)！然而，賽場(chǎng)內(nèi)的歡呼卻難擋賽場(chǎng)外的爭(zhēng)議聲，起因是他在上一輪比賽中佩戴的Whoop智能手環(huán)被主裁判要求摘下的事件正在持續(xù)發(fā)酵。

情況是這樣：在上一輪，也就是男單第四輪的比賽中，阿爾卡拉斯在比賽熱身期間被主裁判馬里賈·奇察克注意到他右手腕汗帶下藏著一個(gè)設(shè)備，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短交流，主裁判要求阿爾卡拉斯取下這個(gè)設(shè)備，阿爾卡拉斯隨后也沒(méi)有抗議便照做了。

據(jù)悉，這個(gè)設(shè)備正是Whoop健身追蹤器——一種無(wú)屏幕的可穿戴設(shè)備，用于追蹤恢復(fù)情況、體力消耗、睡眠和身體活動(dòng)，同時(shí)通過(guò)同步設(shè)備分析心率和血氧水平。

事件被電視攝像機(jī)捕捉并在世界轉(zhuǎn)播信號(hào)中播放后，著名網(wǎng)球評(píng)論員馬克·佩奇在解說(shuō)中表示：“在這里不允許佩戴Whoop手表或任何監(jiān)測(cè)生命體征的設(shè)備?！?/p>

值得一提的是，阿爾卡拉斯并非個(gè)例。衛(wèi)冕冠軍辛納在第四輪對(duì)陣達(dá)爾德里時(shí)，同樣被裁判格雷格·艾倫斯沃斯發(fā)現(xiàn)隱藏在汗帶下的智能監(jiān)測(cè)設(shè)備。而還有爆料稱，女子世界排名第一的薩巴倫卡也在首輪比賽前被要求移除她的追蹤器。

但這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心是不同賽事規(guī)則的不一致性。因?yàn)?，?guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)Whoop設(shè)備在比賽中使用，選手在ATP和WTA巡回賽中也可以佩戴。然而，根據(jù)大滿貫賽事的規(guī)定，任何可能傳輸數(shù)據(jù)的可穿戴智能設(shè)備，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)特別批準(zhǔn)，比賽期間均不允許佩戴，以防涉及“信息傳遞、場(chǎng)外指導(dǎo)甚至博彩完整性風(fēng)險(xiǎn)”。這種規(guī)則差異導(dǎo)致頂級(jí)選手們?cè)诓煌愂轮忻媾R不同的設(shè)備使用政策，造成了困惑和爭(zhēng)議。

薩巴倫卡作為Whoop大使，她呼吁大滿貫組織者重新考慮這一決定，對(duì)禁令表示困惑：“我在比賽中佩戴它，是因?yàn)槲覀兪盏搅薎TF批準(zhǔn)使用該設(shè)備的郵件。全年我們都在WTA賽事中佩戴Whoop，這只是為了追蹤我的健康狀況?！?/p>

辛納則對(duì)規(guī)則表示接受：“規(guī)定就是規(guī)定，我能理解，我也不會(huì)再戴了。主審問(wèn)我是不是監(jiān)測(cè)器，我說(shuō)是的，他就叫我拿掉?！彼忉屵\(yùn)動(dòng)員想在賽場(chǎng)上收集一些數(shù)據(jù)主要是為了賽后分析使用。

前澳大利亞網(wǎng)球冠軍萊頓·休伊特對(duì)ITF的做法提出尖銳批評(píng)：“我不知道ITF現(xiàn)在到底在做什么。他們?cè)诖骶S斯杯上已經(jīng)搞砸了，現(xiàn)在又是這個(gè)。”他質(zhì)疑道：“當(dāng)你在WTA巡回賽中可以使用它時(shí)，這根本說(shuō)不通?！?/p>

九屆溫網(wǎng)雙打冠軍托德·伍德布里奇也表達(dá)了類似挫折感：“他們擔(dān)心你用它進(jìn)行指導(dǎo)。但我們現(xiàn)在已經(jīng)有指導(dǎo)了！為什么不能擁有你自己的數(shù)據(jù)？我不理解這些規(guī)則?！?/p>

而就在大家為此事吵的不可開(kāi)交時(shí)，Whoop創(chuàng)始人的一句，“數(shù)據(jù)不是類固醇”的言論更加引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論。

Whoop首席執(zhí)行官在今天發(fā)文回應(yīng)澳網(wǎng)禁止阿爾卡拉斯穿戴此設(shè)備一事時(shí)說(shuō)道：“荒謬！Whoop已被國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)批準(zhǔn)用于比賽中穿著，且不構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。讓運(yùn)動(dòng)員測(cè)量他們的身體吧。數(shù)據(jù)不是類固醇?。ㄖ靶良{興奮劑事件）”

一部分網(wǎng)友對(duì)該比喻感到不滿，認(rèn)為將健康數(shù)據(jù)與興奮劑相提并論不恰當(dāng)，然而更多討論聚焦于規(guī)則執(zhí)行的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題。

不過(guò)，有網(wǎng)友尖銳指出：“這當(dāng)然荒謬！因?yàn)榕辛P的標(biāo)準(zhǔn)太偏頗了！想想，如果是德約科維奇佩戴了不被比賽允許的可穿戴設(shè)備，則很有可能已經(jīng)被判負(fù)了?！?

其實(shí)，運(yùn)動(dòng)員堅(jiān)持使用這類設(shè)備并非沒(méi)有原因。在職業(yè)網(wǎng)球的高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)中，精細(xì)化的身體數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)已成為科學(xué)訓(xùn)練的重要組成部分。世界第二辛納就解釋了他們使用這些數(shù)據(jù)的目的：“這些是我們也想在訓(xùn)練中使用的數(shù)據(jù)，你可以看到心率、燃燒了多少卡路里等等?！?他強(qiáng)調(diào)這些數(shù)據(jù)主要用于賽后分析，而非實(shí)時(shí)指導(dǎo)。

對(duì)于像阿爾卡拉斯這樣的頂級(jí)選手，在高強(qiáng)度的大滿貫賽事中，了解自己的身體反應(yīng)、恢復(fù)狀況和能量消耗模式，有助于優(yōu)化比賽策略和賽后恢復(fù)計(jì)劃。

面對(duì)這一爭(zhēng)議，澳大利亞網(wǎng)球協(xié)會(huì)證實(shí)：“可穿戴設(shè)備目前在大滿貫賽事中不被允許。澳網(wǎng)正在就這種情況如何改變進(jìn)行持續(xù)討論?！?這表明規(guī)則有調(diào)整的可能性。

Whoop公司在聲明中繼續(xù)堅(jiān)持公司的產(chǎn)品立場(chǎng)：“Whoop認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員有權(quán)了解自己的表現(xiàn)和健康狀況，包括在澳網(wǎng)這樣的賽事中?！辈⒀a(bǔ)充道：“阻止獲取個(gè)人健康數(shù)據(jù)并不能保護(hù)體育?！?/p>

這一爭(zhēng)議反映出傳統(tǒng)體育規(guī)則與科技發(fā)展之間的碰撞。隨著可穿戴技術(shù)日益普及，體育管理機(jī)構(gòu)需要在維護(hù)比賽公平性與允許運(yùn)動(dòng)員獲取個(gè)人健康數(shù)據(jù)之間找到平衡點(diǎn)。體育科技的快速發(fā)展正改變著運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練和比賽的方式，如何在保障競(jìng)賽公正的同時(shí)，不阻礙運(yùn)動(dòng)員利用科技提升表現(xiàn)和保障健康，將是全球體育組織面臨的共同課題。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)