北京時(shí)間3月12日，歐冠1/8決賽首回合，巴黎圣日耳曼5-2切爾西，賽后，The Athletic分析并點(diǎn)評(píng)了本場(chǎng)比賽。

約恩森經(jīng)歷了“金斯基時(shí)刻”嗎？

菲利普-約恩森注定成為王子公園球場(chǎng)的焦點(diǎn)——既是巴黎圣日耳曼猛烈逼搶的目標(biāo)，也承載著切爾西最深的擔(dān)憂。

歐冠淘汰賽對(duì)門將來說是極其殘酷無情的舞臺(tái)，正如周二晚上金斯基在熱刺對(duì)陣馬競(jìng)的比賽中令人心碎的表演所展示的那樣。約恩森至少避免了那種命運(yùn)，但這場(chǎng)比賽中不可磨滅的畫面將是他咬著球衣，在巴黎圣日耳曼攻入第三球后尷尬不已的樣子。

這對(duì)他來說并不公平，因?yàn)樵诒荣惖拇蟛糠謺r(shí)間里，約恩森在能想到的最艱難環(huán)境中都保持著令人欽佩的清醒頭腦。切爾西堅(jiān)定不移地決心從后場(chǎng)組織進(jìn)攻，而這種策略，加上巴黎圣日耳曼封堵傳球角度的速度，總是會(huì)讓這位丹麥門將在處理球時(shí)面臨一些艱難抉擇。

他傳出了許多好球，也有一些幸運(yùn)地找到了目標(biāo)。他還做出了幾次令人印象深刻的撲救——最突出的是上半場(chǎng)將登貝萊的閃電射門托到近門柱上——并且對(duì)巴黎圣日耳曼四個(gè)進(jìn)球中的三個(gè)都無能為力。

總而言之，他大體上沒有給人留下“在賽季最關(guān)鍵階段被推入火坑的二號(hào)門將”的印象。

正因如此，親眼目睹他所犯下的那個(gè)可怕錯(cuò)誤才更令人震驚：他傳出了一個(gè)絕對(duì)不該傳的球，被巴爾科拉斷下，然后克瓦拉茨赫利亞冷靜地做球，維蒂尼亞打進(jìn)了那粒精彩的吊射。這一刻提醒了人們，為什么波切蒂諾和馬雷斯卡——盡管并非總是情愿——最終認(rèn)定羅伯特-桑切斯盡管有缺陷，卻是更好的選擇。

桑切斯的狀態(tài)無疑有所下滑，他在足總杯對(duì)陣?yán)卓松返谋荣愔兄鼗厥装l(fā)時(shí)表現(xiàn)也不盡如人意，但人們始終感覺，約恩森遲早會(huì)經(jīng)歷一個(gè)時(shí)刻，讓羅塞尼爾在賽季這么晚的時(shí)候還要攪亂一號(hào)門將位置的決定顯得更加刺眼。

每過一場(chǎng)比賽，切爾西需要一個(gè)比這兩人都好的首發(fā)門將這一事實(shí)就愈發(fā)清晰。但那個(gè)人——無論他叫彭德斯還是其他名字——都無法在切爾西對(duì)陣一支開始展現(xiàn)歐冠冠軍實(shí)力的巴黎圣日耳曼時(shí)提供幫助。

雙方是否都踢得太開放了？

這場(chǎng)比賽沒有此前的謹(jǐn)慎試探。相反，雙方都試圖通過快速的進(jìn)攻打法搶占先機(jī)，上演了一場(chǎng)開放、激烈的對(duì)攻戰(zhàn)。

切爾西在羅塞尼爾執(zhí)教的16場(chǎng)比賽中僅保持三場(chǎng)零封，且防守輪換頻繁。因此，他們傾向于以進(jìn)攻為先的策略也就不足為奇了，盡管這最終讓他們?yōu)榘屠枋ト斩牡谌蚋冻隽舜鷥r(jià)，約恩森送禮讓維蒂尼亞吊射破門。

巴黎圣日耳曼通常從前場(chǎng)開始防守，本賽季他們每場(chǎng)比賽在進(jìn)攻三區(qū)奪回球權(quán)6.2次，高于歐洲五大聯(lián)賽任何其他球隊(duì)。但羅塞尼爾賽前向TNT體育承諾，他的球隊(duì)將“在表現(xiàn)中無所畏懼且勇敢”，而他的球隊(duì)也確實(shí)有勇氣和技術(shù)能力來破解逼搶。

巴黎圣日耳曼的前場(chǎng)三叉戟在高位逼搶中很勤奮，但在回追方面就沒那么積極了，切爾西在頂住最初的壓力后，發(fā)現(xiàn)了大片空當(dāng)，尤其是在邊路。切爾西的第一個(gè)進(jìn)球來自于恩佐-費(fèi)爾南德斯將球轉(zhuǎn)移給右后衛(wèi)馬洛-古斯托，后者的前插完全沒人跟蹤。恩佐的第二球則源于佩德羅-內(nèi)托在邊路贏下球權(quán)，沿左路突破后橫傳給門前的阿根廷人。

恩里克的球隊(duì)整場(chǎng)都對(duì)恩佐的縱深前插感到頭疼，并且經(jīng)常被若昂-佩德羅從前鋒位置回撤吸引，導(dǎo)致身后留下了大量空間。

切爾西自己在快速反擊中也很脆弱，正如奧斯曼-登貝萊在科爾-帕爾默射門被撲幾秒鐘后就打入那粒精彩扳平球所證明的那樣。他們被個(gè)人失誤和幾次高質(zhì)量的個(gè)人表演所擊敗，并且在比賽末段盲目追趕比分（而不是接受一場(chǎng)小負(fù)回斯坦福橋）顯得有些稚嫩。

巴黎圣日耳曼也有門將問題嗎？

這并非巴黎圣日耳曼第一次經(jīng)歷法國媒體所描述的“門將之爭(zhēng)”。

在另一個(gè)時(shí)代，是多納魯馬對(duì)陣納瓦斯。在此之前，是凱文-特拉普和薩爾瓦托雷-西里古之間并非總是友好的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在是馬特維-薩福諾夫?qū)﹃嚤R卡斯-舍瓦利耶，很難知道路易斯-恩里克是否完全確定這兩人中誰才配得上是巴黎圣日耳曼真正的一號(hào)門將。

自一月底以來，薩福諾夫一直受到青睞，但他并未給出完全令人信服的理由，證明這應(yīng)該是一個(gè)長期的安排。本場(chǎng)比賽，這位俄羅斯人未能撲出馬洛-古斯托的射門，導(dǎo)致切爾西上半場(chǎng)扳平比分，這個(gè)撲救的軟弱表現(xiàn)對(duì)他自己毫無幫助。

考慮到巴黎圣日耳曼去年夏天花費(fèi)4000萬歐元從里爾簽下了法國國家隊(duì)的二號(hào)門將舍瓦利耶，據(jù)稱是為了接替多納魯馬，薩福諾夫在隊(duì)內(nèi)的位置本就受到質(zhì)疑。這次失誤之后，爭(zhēng)論必將重啟。

內(nèi)托應(yīng)該被罰下嗎？

像這樣的比賽有時(shí)會(huì)勾起意想不到的回憶，但沒人能想到，佩德羅-內(nèi)托會(huì)讓人想起13年前聯(lián)賽杯比賽中，埃登-阿扎爾推搡斯旺西球童的往事。

他是否應(yīng)該因?yàn)樵谧詈髱追昼妼⒁幻屠枋ト斩蛲葡蛑麝?duì)替補(bǔ)席附近的廣告牌而被罰下？這個(gè)問題的答案很大程度上取決于你對(duì)小動(dòng)作的看法，或許，部分也取決于你支持哪一方。

內(nèi)托的紀(jì)律問題在他對(duì)阿森納愚蠢的紅牌之后就一直備受關(guān)注，這無疑是又一次沮喪的舉動(dòng)。但同樣真實(shí)的是，任何一個(gè)精明的足球運(yùn)動(dòng)員都會(huì)對(duì)那個(gè)球童的反應(yīng)感到佩服：他立刻捂著臉蜷縮在地上，引發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模的沖突。

值得稱贊的是，內(nèi)托沒有讓事態(tài)升級(jí)，他立刻足夠歉意地?fù)肀Я饲蛲?，然后在終場(chǎng)哨響后再次擁抱他，并把自己的比賽球衣送給了他。而裁判組則運(yùn)用了常識(shí)，認(rèn)為罰下他有些小題大做。

在這場(chǎng)展示巴黎圣日耳曼爆發(fā)力的表演賽結(jié)束時(shí)，這只是一個(gè)愚蠢的小插曲，但在未來幾天很可能會(huì)引發(fā)很多討論。

【上咪咕獨(dú)家看英超】