體育播報(bào)3月18日宣 據(jù)《全市場(chǎng)》報(bào)道，羅馬為韋斯利的紅牌提出上訴，但意甲體育法庭駁回了上訴。

在第29輪意甲聯(lián)賽，羅馬客場(chǎng)1-2負(fù)于科莫。比賽第64分鐘，主裁判馬薩認(rèn)為韋斯利對(duì)帶球反擊的科莫前鋒迪奧犯規(guī)，并向韋斯利出示了本場(chǎng)比賽他吃到的第二張黃牌，韋斯利因此被罰下。但羅馬方面認(rèn)為，當(dāng)時(shí)對(duì)迪奧犯規(guī)的是另一名羅馬球員倫施，主裁判向錯(cuò)誤的球員出示了黃牌，并根據(jù)《體育法》第61條第2款的規(guī)定，提出上訴要求取消韋斯利的紅牌。

體育法庭隨后駁回了羅馬的上訴，并表示：“當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日16時(shí)53分，體育法庭收到羅馬俱樂(lè)部根據(jù)第61條第2款提出的上訴，關(guān)于韋斯利在第64分鐘被判黃牌可能存在處罰球員錯(cuò)誤。在調(diào)取并審查了相關(guān)電視影響及技術(shù)文件之后，主裁判馬薩報(bào)告稱(chēng)，當(dāng)時(shí)科莫球員迪奧被倫施合法阻擋，但同時(shí)遭到韋斯利的犯規(guī)侵犯。VAR裁判邁克爾·法布里確認(rèn)，他根據(jù)慣例進(jìn)行了審查，但認(rèn)為沒(méi)有滿(mǎn)足VAR介入的條件。因此，體育法庭宣布羅馬俱樂(lè)部的上訴不符合第61條第2款的規(guī)定。”