歐冠1/4決賽首回合，利物浦客場0-2輸給巴黎，利物浦主帥斯洛特賽后接受了歐足聯(lián)采訪。

踢完這樣一場比賽之后，0比2這個結(jié)果，你是覺得還能接受，還是更失望？

如果單看今天場上的實力差距，那這個結(jié)果當(dāng)然會讓人失望，因為差距確實非常明顯。但去年我們來這里踢的時候，其實場面也差不多。唯一的區(qū)別是，那次我們1比0贏了，這次我們0比2輸了。不過如果只看0比2這個比分，你也可以說還算能接受。因為你沒法說，對手就只有這兩個機會。

這場你們是有意識踢得更偏防守一些，但即便如此，對手還是創(chuàng)造出了很多機會，你們自己反而沒制造出太多威脅，還丟了兩個球。這是不是說明你們這場的比賽思路出了問題？

我不覺得這一定說明我們的比賽思路有問題，也許更能說明的是，巴黎圣日耳曼這支球隊到底有多強。我們其實有好幾次都想把防線提上去，想踢得更有侵略性一些?？梢坏┻@么做，比賽很快就會變成一對一的局面，我們只能靠像弗林蓬、凱爾凱茲這樣有速度的球員，去對上努諾-門德斯和阿什拉夫，同時還得和他們的邊鋒一對一。我的感覺是，每次，至少大多數(shù)時候，我們一這樣壓上去，5秒之后他們就已經(jīng)直接面對我們的門將了。所以這恰恰說明，面對這樣一支球隊，想高位而且強硬地去壓迫，到底有多難。我當(dāng)然非常希望球隊能更多這么踢，但前提是得現(xiàn)實，得真有這個條件去執(zhí)行。我覺得今天場上已經(jīng)看得很清楚了，我們幾次這樣做，最后都直接變成了對手的絕佳機會。

結(jié)合這場比賽，還有最近這幾周的情況，你對下周還能創(chuàng)造點什么、甚至把局面翻回來，還有多少信心？

那我還是得說回上賽季。我們上次在這里也是被對手徹底壓著踢，但回到安菲爾德之后，前10分鐘我們本來就有機會2比0領(lǐng)先，因為薩拉赫當(dāng)時拿到了兩次非常好的機會。所以歷史已經(jīng)很多次證明，尤其是近些年的經(jīng)歷都說明，安菲爾德這個球場確實能帶來很多不一樣的東西。我們也經(jīng)歷過客場輸球，回到主場再踢一場非常艱難的比賽，而那場甚至可能成了我們本賽季踢得最好的一場。所以，知道次回合是在自己的球迷面前踢，這當(dāng)然會讓人感覺更踏實一些。但同時我也得說，這依然會是一場非常困難的比賽，這一點，我覺得今晚已經(jīng)再次說明了。

我還想接著剛才最后那個話題問一句。上一次你把他放在替補席上，我們都知道后來引出了一點風(fēng)波，而且持續(xù)了一段時間。那這一次，現(xiàn)在情況怎么樣？

我想，任何在足球圈工作過的人都知道，如果你沒有讓一名球員替補上場，比賽結(jié)束之后，你不會第一時間走過去立刻和他聊這個問題。但對我來說，這次不讓他上，原因其實并不復(fù)雜。我們這場幾乎就沒怎么拿到球，基本從頭到尾都在防守。我覺得，如果球隊能有很多控球時間，薩拉赫當(dāng)然完全有能力去制造機會，也有能力進球。但如果比賽內(nèi)容只是不斷防守，而且你要推進大概80米才能打到對方球門前，那我不確定這是不是最適合讓莫去消耗體能的時機。我們周六還有比賽，我也希望下周回到安菲爾德后，球隊能把陣型整體往前提，把比賽更多壓在離對方球門更近的位置。所以接下來就看，這兩場比賽他會獲得多少出場時間。