體育播報(bào)04月17日宣 中超第5輪，國(guó)安1-2遭蓉城絕殺。賽后，國(guó)安就本場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰提出三項(xiàng)申訴主張，。

對(duì)此，網(wǎng)友yuanzhufm在社媒平臺(tái)曬出這三個(gè)判例，并就此詢(xún)問(wèn)已退休的英格蘭資深裁判、前英超裁判公司（PGMOL）負(fù)責(zé)人凱斯·哈克特（Keith Hackett），哈克特廖力生進(jìn)球不應(yīng)判有效，韋世豪和羅慕洛都應(yīng)吃到紅牌。

該網(wǎng)友提出的三個(gè)判例：

判例一：韋世豪報(bào)復(fù)性鏟倒恩科洛洛染黃，哈克特認(rèn)為應(yīng)該出示紅牌。

哈克特表示：“該球員雙腳離地、使用過(guò)度力量。他已失去控制，危及對(duì)手的安全。此舉符合“嚴(yán)重犯規(guī)”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)判罰紅牌?！?/p>

隨后哈克特重申“是明顯的紅牌犯規(guī)”，并作出如下詳細(xì)解釋?zhuān)?/p>

當(dāng)一名球員離地且單腳或雙腳向前時(shí)，他便已無(wú)法回撤。他無(wú)法停止，也無(wú)法改變方向。僅此一點(diǎn)就足以說(shuō)明這次犯規(guī)的性質(zhì)。這次犯規(guī)使用了過(guò)度力量，明顯危及了對(duì)方球員的安全。而且據(jù)我判斷，其中還包含惡意犯規(guī)的成分。

裁判只有一個(gè)選擇：出示紅牌，判罰嚴(yán)重犯規(guī)。

《足球競(jìng)賽規(guī)則》對(duì)此有明確規(guī)定：

任何危及對(duì)方球員安全或使用過(guò)度力量或粗暴手段的鏟球或犯規(guī)都必須被判為嚴(yán)重犯規(guī)。任何球員在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)，無(wú)論從正面、側(cè)面還是背后，使用一條腿或兩條腿，使用過(guò)度力量或以危及對(duì)方球員安全的方式撲向?qū)Ψ角騿T，都構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。

身穿白色7號(hào)球衣的球員應(yīng)該被罰出場(chǎng)。規(guī)則明確，證據(jù)確鑿，裁判必須采取行動(dòng)。

判例二：蓉城扳平球廖力生有手球嫌疑，哈克特認(rèn)為進(jìn)球不應(yīng)判有效。

哈克特表示：“規(guī)則非常明確，這個(gè)進(jìn)球不應(yīng)該被判有效。你不能用手進(jìn)球，即使被認(rèn)定為意外（手球）。抱歉，裁判應(yīng)該了解這條規(guī)則?。。∨辛P進(jìn)球有效在規(guī)則上是錯(cuò)誤的。裁判可能沒(méi)有獲得最佳視角。但是，如果VAR介入，裁判在觀看回放后應(yīng)該改判。這是不可接受的錯(cuò)誤。”

哈克特解釋如下：

這個(gè)進(jìn)球本不應(yīng)該判有效。關(guān)于手球的規(guī)定是絕對(duì)的，你不能用手或手臂進(jìn)球，無(wú)論是故意還是無(wú)意。沒(méi)有灰色地帶，也沒(méi)有例外。

規(guī)則12——手球——明確規(guī)定：球員直接用手或手臂射門(mén)得分，即使是無(wú)意的，也屬于犯規(guī)，包括守門(mén)員的射門(mén)。

如果裁判因?yàn)檎疚粏?wèn)題而未能發(fā)現(xiàn)這一犯規(guī)，那么VAR的存在正是為了解決這個(gè)問(wèn)題。這是一個(gè)顯而易見(jiàn)的錯(cuò)誤，正是需要VAR介入的臨界點(diǎn)。技術(shù)已經(jīng)到位，流程也已完善，規(guī)則清晰明確。這個(gè)進(jìn)球沒(méi)有任何理由判有效。

裁判失職了。主裁判的站位有問(wèn)題，VAR也未能履行其主要職責(zé)——糾正肉眼無(wú)法識(shí)別的錯(cuò)誤。這是裁判體系各個(gè)層面的嚴(yán)重失誤。

判例三：羅慕洛踩踏柏楊，裁判沒(méi)有給牌，網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該是直紅，哈克特認(rèn)為羅慕洛應(yīng)被紅牌罰下。

哈克特解釋如下：

我不喜歡這種性質(zhì)的犯規(guī)，一點(diǎn)也不喜歡。依我之見(jiàn)，這應(yīng)該因嚴(yán)重犯規(guī)而判罰紅牌，該動(dòng)作本可避免，使用了過(guò)度力量，且對(duì)對(duì)手造成了實(shí)實(shí)在在的危險(xiǎn)。如果裁判不愿判罰紅牌，那么我至少希望能因魯莽犯規(guī)出示一張黃牌。任何低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的判罰都是執(zhí)法失當(dāng)。

《足球競(jìng)賽規(guī)則》對(duì)“魯莽”的定義如下：球員若無(wú)視對(duì)對(duì)手造成的危險(xiǎn)或后果，必須受到警告。

該球員的動(dòng)作屬于魯莽行為，這是可以避免的，且使用了過(guò)度的力量。他很幸運(yùn)還能留在場(chǎng)上，非常幸運(yùn)。