作為CBA本土教練，杜鋒帶隊(duì)多年戰(zhàn)績彪炳，一度還曾出任過中國男籃國家隊(duì)主帥一職，業(yè)務(wù)能力在中國籃球圈有目共睹。

然而杜鋒火爆的性格也時(shí)常引發(fā)爭議，自家球員經(jīng)常成為杜鋒狂飆國罵的主要對象，面對爭議判罰時(shí)杜鋒對裁判口吐蓮花也不罕見，目前杜鋒就以4次技術(shù)犯規(guī)并列CBA常規(guī)賽主帥技術(shù)犯規(guī)榜單第1位。

北京時(shí)間4月17日，中國籃協(xié)官方發(fā)布了近期國內(nèi)賽事的經(jīng)典判罰案例，值得一提的是，杜鋒因不滿判罰咆哮賽場吃到技術(shù)犯規(guī)的案例成為了中國籃協(xié)此次公布的第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)案例。

這次案例發(fā)生在CBA常規(guī)賽第34輪，廣東男籃主場與浙江廣廈的比賽中。

當(dāng)時(shí)比賽打到了第三節(jié)最后1分鐘，浙江廣廈球員朱俊龍帶球反擊上籃，廣東男籃外援麥考爾意圖制造朱俊龍進(jìn)攻犯規(guī)，二人對撞后雙雙倒地，前導(dǎo)裁判吹了廣東外援麥考爾阻擋犯規(guī)，杜鋒暴怒，沖進(jìn)球場沖著裁判瘋狂咆哮并連續(xù)揮舞著手臂抗議判罰。

杜鋒瞬間被點(diǎn)燃后主裁判閆軍隨后上前吹罰了杜鋒技術(shù)犯規(guī)，并與技術(shù)代表?xiàng)蠲M(jìn)行了吹罰溝通。

中國籃協(xié)認(rèn)定：在朱俊龍合球起步并向側(cè)邊方向移動(dòng)時(shí)，麥考爾在已經(jīng)站定的情況下也有側(cè)向移動(dòng)的動(dòng)作，麥考爾的位移最終導(dǎo)致了雙方球員碰撞倒地，臨場裁判宣判麥考爾防守犯規(guī)為正確判罰。

杜鋒步入場內(nèi)大聲呵斥及扇手的行為，是明顯無禮地與裁判員進(jìn)行溝通和無禮地對待裁判的行為，因此宣判杜鋒技術(shù)犯規(guī)也是正確的決定。

我們反過頭來再聊一下杜鋒的暴怒，一個(gè)很大的問題是那是麥考爾本場比賽的第5次犯規(guī)，在三節(jié)未結(jié)束且出場僅11分鐘的情況下麥考爾被5犯罰下，這讓杜鋒無法接受。

麥考爾的第4次犯規(guī)存在一些爭議，當(dāng)時(shí)第三節(jié)比賽還剩2分鐘多，麥考爾持球進(jìn)攻過程中與浙江廣廈球員侯孟澤發(fā)生了碰撞，同樣是二人雙雙倒地，但是臨場裁判此時(shí)吹罰的是麥考爾進(jìn)攻犯規(guī)，看閆軍的手勢是麥考爾進(jìn)攻時(shí)開肘擊打到對方面部所以被吹了犯規(guī)。

至于麥考爾的第4犯該如何認(rèn)定我們無法判斷，但在僅不到2分鐘的時(shí)間內(nèi)麥考爾一次進(jìn)攻犯規(guī)和一次阻擋犯規(guī)快速累積到5犯的確是杜鋒暴怒的一個(gè)直接原因，不過對于這次判罰裁判是否存在錯(cuò)判情況我們無法給出界定。