《太陽(yáng)報(bào)》最新指出，切爾西球迷猛烈抨擊托德-伯利旗下的Vivid Seats票務(wù)網(wǎng)站，認(rèn)為其行為“不可接受”——該平臺(tái)正在以超過(guò)1000英鎊的高價(jià)，倒賣切爾西對(duì)陣?yán)澛?lián)的足總杯半決賽溫布利球票。藍(lán)軍球迷的憤怒情緒持續(xù)高漲，對(duì)陣曼聯(lián)的賽前也已計(jì)劃舉行對(duì)BlueCo的抗議活動(dòng)。

伯利是這家美國(guó)轉(zhuǎn)售平臺(tái)的小股東，網(wǎng)站上每售出一張球票，他都能從中獲得分成。4月26日在溫布利舉行的這場(chǎng)半決賽，該平臺(tái)目前有超過(guò)100張球票在售，賣家標(biāo)價(jià)從148英鎊到1705英鎊不等。

這種操作并未違反英國(guó)法律，因?yàn)槠脚_(tái)對(duì)英國(guó)用戶設(shè)置了可見(jiàn)性限制，但球迷可以通過(guò)VPN等簡(jiǎn)單方式繞過(guò)限制。他們認(rèn)為，身為切爾西共同所有者的伯利，此舉存在明顯的利益沖突。

球迷的憤怒情緒持續(xù)高漲，藍(lán)軍母公司BlueCo已遭到強(qiáng)烈不滿，明天對(duì)陣曼聯(lián)的賽前也已計(jì)劃舉行抗議活動(dòng)。

本賽季首次切爾西球迷抗議活動(dòng)的組織者史蒂夫-巴拉德在接受《太陽(yáng)體育》獨(dú)家采訪時(shí)表示：“這簡(jiǎn)直令人發(fā)指。我們第一次抗議時(shí)就提到過(guò)這件事，所以他不可能不知情。那場(chǎng)對(duì)陣布倫特福德賽前的抗議，本是他們做出改變的機(jī)會(huì)，但他們沒(méi)有。他們根本不在乎?！?/p>

巴拉德補(bǔ)充道：“他存在利益沖突。我不管他只是小股東。這就是生意，而他們把足球當(dāng)成了生意。這種生意本就不該被允許，球票理應(yīng)屬于切爾西支持者。英超聯(lián)盟說(shuō)這沒(méi)問(wèn)題，但事實(shí)并非如此，這完全不可接受。”每個(gè)人都該有機(jī)會(huì)看切爾西比賽，但必須公平、票價(jià)合理。現(xiàn)在他們卻把比賽當(dāng)成高端人生體驗(yàn)來(lái)炒作，這是濫用權(quán)力?！?/p>

上月，切爾西球迷信托基金已就伯利與Vivid Seats的關(guān)聯(lián)向英超聯(lián)盟提出擔(dān)憂，但得到的答復(fù)是他并未違規(guī)。

英超首席執(zhí)行官理查德-馬斯特斯回信表示：“我們理解你們提出的擔(dān)憂，但根據(jù)目前掌握的信息，我們確認(rèn)伯利先生與該平臺(tái)的關(guān)聯(lián)并未違反英超規(guī)定，因此現(xiàn)階段暫不采取紀(jì)律處罰?！?/p>

理論上，如果切爾西球迷從Vivid Seats購(gòu)票并試圖入場(chǎng)，會(huì)在檢票口被拒絕——俱樂(lè)部官網(wǎng)明確寫道：“唯一合法購(gòu)票渠道為切爾西足球俱樂(lè)部官方網(wǎng)站。”

上周末不敵曼城后，斯坦福橋外的一塊電子廣告牌再次點(diǎn)燃球迷怒火。廣告牌宣傳俱樂(lè)部電子票務(wù)系統(tǒng)，畫面中兩名球迷舉著紙牌寫道：“真正的球迷，配得上正規(guī)球票?！?/p>

這是俱樂(lè)部斥巨資打擊倒票行為的宣傳活動(dòng)之一，措施還包括封禁倒票者的會(huì)員賬號(hào)。2025年8月，切爾西官網(wǎng)曾發(fā)布一篇題為《倒票行為：致球迷的一封信》的公告。文中提到，2024/25賽季共有1393人因持有倒票被逐出斯坦福橋，同時(shí)有2740個(gè)會(huì)員賬號(hào)被封禁。