當?shù)貢r間4月20日，The Athletic的紐卡斯爾記者Chris Waugh解答了一些關于紐卡的問題，他認為埃迪-豪目前不會下課。

最近的比賽，特別是對桑德蘭以及對巴塞羅那的下半場，紐卡的表現(xiàn)都很糟糕。但距離我們在主場幾乎能和巴塞羅那抗衡也并沒有多久，所以我覺得埃迪·豪應該有機會扭轉局面。我不理解的是，為什么他不再讓沃爾特馬德繼續(xù)踢前鋒。在12月對切爾西的上半場可能是我們本賽季踢得最好的比賽，沃爾特馬德頂在鋒線打進兩球。他作為支點的能力比奧蘇拉甚至戈登更好，盡管我承認他壓迫跑動不如他們積極，但我覺得當他踢9號位時我們整體表現(xiàn)更好。

Chris Waugh：關于鋒線選擇的質疑，豪的回應是奧蘇拉在最近兩場比賽都有進球，因此他認為這證明了用人的正確性。雖然他在對水晶宮的比賽中表現(xiàn)尚可，但在對伯恩茅斯那場除了進球外整體存在感并不強，所以也不能說奧蘇拉在帶隊進攻方面有多么出色。

不過，從特征上看，奧蘇拉（以及之前的戈登）更符合豪對中鋒的要求。這類球員能在前場壓迫、拉邊跑動，并提供縱深沖擊力。而沃爾特馬德則是一名技術非常出色的前鋒，但他不是那種依靠跑動去撕裂防線的類型，也不是高強度沖刺型前鋒。

這也讓人更困惑紐卡當初為什么會簽下沃爾特馬德。他并不在去年夏天最初的中鋒引援名單中——當時的目標是?；倏恕⑷舭?佩德羅和謝什科，這些人風格都與他不同。但當紐卡最終轉向沃爾特馬德時，計劃是調整戰(zhàn)術體系來適應他的特點。

在進球方面，沃爾特馬德起初表現(xiàn)極其出色——他前6次射正全部轉化為進球。但紐卡整體進攻運轉并不順暢，他的高效率進球在某種程度上掩蓋了體系問題。最終，豪認為球隊需要回到更符合戈登或奧蘇拉類型前鋒的打法，以恢復進攻活力。

盡管戈登踢中鋒時有一些積極表現(xiàn)，但實際上球隊在沒有沃爾特馬德的情況下進攻并沒有明顯改善。我個人的看法是，即便在他踢中鋒時，整體表現(xiàn)也并不理想，他的早期進球只是掩蓋了球隊結構性的缺陷。

現(xiàn)在的問題是：如果讓沃爾特馬德繼續(xù)首發(fā)，球隊結果會不會更差？這是一個合理的問題。但我擔心的是，這支球隊在場上已經缺乏信心，選擇誰首發(fā)可能對最終結果影響并不大。

我擔心的是，如果真的讓豪下課，情況可能會更糟。如果真的解雇豪，你認為誰是最理想的接任人選？我看到The Athletic文章提到了像哈維-阿隆索這樣的名字，但我不確定他是否會愿意來。

Chris Waugh：我理解這種看法，也確實認為人們的記憶可能很短暫，應該記住豪帶來的成功。但球迷天性就是如此，有相當一部分原因導致他們認為球隊需要或即將需要改變。

對于這些希望換帥的球迷來說，很難用反向的論證說服他們。除非他們親眼看到不同的東西，否則他們不會因為“下一任可能更差”這種說法而改變觀點。

球迷也有權表達自己的看法和期望。一些英國知名評論員說“紐卡球迷要小心自己想要什么”，但這在很多方面是居高臨下的說法。這些前職業(yè)球員并不每周看紐卡比賽，也不掏錢支持球隊。如果球迷認為看到的東西不夠好，他們完全有權表達這種觀點。

至于潛在替代者，這不是我該去點名的事情，尤其是在沒有明確內部信息的情況下。任何運作良好的俱樂部都會有潛在主帥名單，以防萬一，這是正常的規(guī)劃流程。但我并不知道誰在名單上。

至于阿隆索，那篇文章本質上是數(shù)據分析，討論的是哪些教練可能適合球隊風格和目標，并不是基于俱樂部真實接觸的信息。一些業(yè)內人士認為他對紐卡來說是“遙不可及”的目標，因此現(xiàn)在去簽他并不現(xiàn)實。

俱樂部是否正在尋找新的首席商務官？還是由霍普金森親自接管這一部分工作？后者曾公開表達過提升俱樂部收入的雄心，因此很值得關注他們將如何實現(xiàn)這一目標。值得注意的是，在前任首席商務官離任之后，俱樂部才簽下了KNOX訓練基地的贊助協(xié)議。

Chris Waugh：不會再設立新的首席商務官（CCO）職位。取而代之的是首席收入官（CRO），此外還包括首席戰(zhàn)略官和首席營銷官，而前維珍傳媒人才負責人格雷姆-約翰遜已經被任命為首席人事官。

本質上，CRO的職責更集中在“創(chuàng)造收入”，而CCO原本覆蓋范圍更廣，包括營銷等多個領域?；羝战鹚棺约尤胍詠碓诙囗椛虡I(yè)談判中發(fā)揮主導作用，因為這是他的專業(yè)背景。他也在KNOX的贊助協(xié)議中起到了關鍵作用，該協(xié)議價值1800萬英鎊，為期三年。

俱樂部未來仍會繼續(xù)與PIF相關方合作，但也希望拓展更多類型的贊助商，并盡可能利用所有商業(yè)機會。此前俱樂部認為訓練基地贊助報價不夠理想，不愿低價出售，而霍普金斯認為目前仍有大量可變現(xiàn)空間。

現(xiàn)在是不是有點像埃迪-豪在伯恩茅斯最后幾個月的情況？太容易被針對、太被動、太脆弱、注定失敗。

Chris Waugh：這種說法確實正在被提出，很多伯恩茅斯球迷也有類似觀點。周五他被問到這一點時表示不太想回應這種敘事。

我不太方便對他在伯恩茅斯的結局做太多評論，因為我當時沒有負責那支球隊，但我確實聽過一位長期關注那段時期的人詳細描述過他的末期執(zhí)教情況，確實存在一些令人擔憂的相似之處。

你描述的那種特點——容易被針對、被動、脆弱、注定失敗——前三點我很難反駁。紐卡現(xiàn)在在場上確實看起來支離破碎，我在周末也寫過這一點。目前最致命的批評是：球隊已經看不出明確的戰(zhàn)術體系。要么根本沒有，要么（更可能的情況）球員無法或不愿執(zhí)行。

至于“注定失敗”，現(xiàn)在下結論還太早。雖然最近戰(zhàn)績確實糟糕，但賽季已經很長很疲憊，無論是身體還是心理層面。

不過現(xiàn)在這支球隊的狀態(tài)更像“熄滅的余燼”，而不是“燃燒的火焰”。他們缺乏能量、方向、侵略性和進攻組織。

雖然俱樂部長期計劃仍是讓豪帶到下賽季開始，但考慮到當前表現(xiàn)，很難想象如果這種情況持續(xù)下去，如何能夠順利走到那個階段。

賽季初俱樂部表示進入歐戰(zhàn)是最低目標?，F(xiàn)在來看這幾乎不可能實現(xiàn)，再加上整體表現(xiàn)，難道不應該更換主教練嗎？

Chris Waugh：這是足球總監(jiān)在12月提出的目標，豪本人也明確希望帶隊進入2026-2027賽季的歐洲賽場。即使現(xiàn)在紐卡只落后第六名切爾西6分，但由于糟糕狀態(tài)以及多支球隊夾在中間，目前看起來實現(xiàn)獲得歐戰(zhàn)資格目標的可能性非常低。

在表現(xiàn)方面，聯(lián)賽中幾乎每一場比賽紐卡都顯得很吃力。歐冠和聯(lián)賽杯的表現(xiàn)不應被忽視，但在那些比賽中提升表現(xiàn)，也讓人覺得這支球隊有點“杯賽型球隊”，無法在聯(lián)賽中持續(xù)穩(wěn)定輸出。

最近幾個月尤其是在主場，表現(xiàn)進一步下滑，球隊看起來已經超出正常發(fā)展周期。

這些情況無疑正在影響俱樂部內部關于下賽季規(guī)劃的討論，也直接關系到主教練的未來。俱樂部可能會堅持“這是異常賽季”并繼續(xù)支持豪，但也可能認為這是球隊退步的證據。

如果他們擔心這種趨勢持續(xù)，那么換帥就會變得不可避免。最大錯誤可能是在今夏繼續(xù)支持豪，然后在2026-2027賽季初期再換帥——因此必須確保對他的信任是完全的。

利夫拉門托的狀態(tài)和現(xiàn)在的傷病是否會影響他今夏轉會？如果是這樣，你是否認為會出現(xiàn)他回頭要求新合同的情況？

Chris Waugh：任何認真關注他的俱樂部都會因為他的傷病記錄而有所顧慮。本賽季他已經因為膝蓋、腿筋和大腿問題缺席了31場比賽。

不過在過去兩個賽季中，他整體傷病情況其實沒有想象中嚴重，兩年累計只缺席9場比賽，其中8場在2023-24賽季，這也引發(fā)了對他在高強度賽程下耐久性的質疑。

曼城長期關注他，阿森納近期也有傳聞。現(xiàn)實是，邊后衛(wèi)市場頂級人選本來就不多，而他能踢左右兩邊，而且只有23歲，這增加了吸引力。

不過他本賽季表現(xiàn)起伏較大，尤其從腿筋傷病復出后狀態(tài)不佳。如果他繼續(xù)這樣表現(xiàn)，潛在買家可能會更加謹慎。

紐卡仍然準備應對今夏的興趣。但如果報價達不到俱樂部估值，也不排除雙方重新談續(xù)約，以提高薪資為基礎延長合同，這對雙方都可能是更合理的選擇。

如果豪這一周真的下課，誰會臨時帶隊？

Chris Waugh：我不認為豪會在本周離任——目前完全沒有任何跡象顯示這一點。他本人專注于扭轉局面，俱

如果真的發(fā)生變化，通常會在賽季結束后決定（不過如果提前達成結論，提前宣布也可能更好，以便主帥體面告別）。如果真到了那一步，俱樂部會希望在季前賽前找到新主帥。