比主場(chǎng)失陷更慘的,是掘金打狼底氣沒(méi)了,這么看不如當(dāng)初選火箭
比主場(chǎng)失陷更慘的,是掘金打狼底氣沒(méi)了,這么看不如當(dāng)初選火箭
首節(jié)一度領(lǐng)先19分最后卻慘遭逆轉(zhuǎn),不知道G2被攻陷主場(chǎng)的掘金會(huì)不會(huì)后悔,后悔沒(méi)在常規(guī)賽最后一場(chǎng)輸馬刺選火箭做季后賽對(duì)手。
拋開(kāi)兩場(chǎng)系列賽表現(xiàn)不談,掘金之所以敢挑森林狼做自己首輪對(duì)手,是因?yàn)樗麄冏孕拍軗魯±轻虝x級(jí),而這份自信來(lái)自對(duì)森林狼的了解和對(duì)自己實(shí)力的自信。事實(shí)上從以往兩隊(duì)交手歷史來(lái)看,掘金打狼底氣正是來(lái)自約基奇和穆雷的單點(diǎn)壓制。

僅僅半年前,2025年年終大戰(zhàn),掘金加時(shí)142比138險(xiǎn)勝森林狼比賽,約基奇面對(duì)戈貝爾狂砍56分16籃板15助攻。即便我們將范圍縮小到季后賽舞臺(tái),上次兩隊(duì)季后賽交手,約基奇面對(duì)戈貝爾還單場(chǎng)砍下40分。也是因?yàn)榧s基奇打戈貝爾太強(qiáng)勢(shì),所以一直以來(lái)戈貝爾都被叫做“約老師玩具”。
然而今年季后賽情況不一樣了,G2末節(jié)約基奇連打戈貝爾4個(gè)都沒(méi)打成,防守端還慘遭戈貝爾隔扣生涯第一次給玩具當(dāng)背景板。雖然也用一次隔扣找回些場(chǎng)子,卻無(wú)法改變因?yàn)樗P(guān)鍵時(shí)刻單打不了戈貝爾,導(dǎo)致掘金輸?shù)舯荣惖默F(xiàn)實(shí)。
細(xì)分析這幾個(gè)單挑回合能看出,現(xiàn)在的約基奇站住背身鑿戈貝爾基本得不了分。他還得動(dòng)起來(lái)打才能克服體型上的差距?;蛘呃脩?zhàn)術(shù)把戈貝爾換給其他人,自己背打森林狼其他球員才有機(jī)會(huì)。
但無(wú)論G3掘金教練組為約基奇制定什么戰(zhàn)術(shù),有一點(diǎn)事實(shí)無(wú)法改變—戈貝爾已經(jīng)不是當(dāng)年任意被約老師拿捏的玩具了。掘金的這一對(duì)位優(yōu)勢(shì)消失將會(huì)影響整個(gè)系列賽走勢(shì)。

同樣被鎖死的還有穆雷,我們之前就分析過(guò)森林狼鋒衛(wèi)防守能力堪比雷霆,尤其麥克丹尼爾斯的錯(cuò)位防后衛(wèi)能力堪稱恐怖。麥丹防守風(fēng)格特別克穆雷這樣的投射后衛(wèi),這場(chǎng)比賽最后時(shí)刻穆雷的表現(xiàn)也驗(yàn)證了這點(diǎn)。
卡約打的不夠強(qiáng)勢(shì),直接導(dǎo)致麥丹可以全心全意對(duì)位照顧穆雷。哪怕穆雷和約基奇打高位擋拆,麥丹也能擠過(guò)約老師掩護(hù)完成對(duì)穆雷的追防。眾所周知約穆?lián)醪鸩粌H是掘金進(jìn)攻起手式,也是穆雷克服自身硬解能力不足的一種得分方式。
作為一個(gè)投射型后衛(wèi),穆雷需要借助扎實(shí)掩護(hù)得到投籃空間。而麥丹恰好有全聯(lián)盟最強(qiáng)擠掩護(hù)能力,不得不說(shuō)有他全力防守穆雷,掘金進(jìn)攻效率又要降低了。
季后賽最終比的還是球星成色,而非角色球員發(fā)揮。掘金能指望小哈達(dá)威、卡約投進(jìn)一些球,卻不能寄希望于他們能強(qiáng)勢(shì)輸出一整場(chǎng)。掘金輸?shù)鬐2主因就是約基奇和穆雷最后時(shí)刻發(fā)揮太差導(dǎo)致,后面比賽他們必須找回強(qiáng)勢(shì)狀態(tài),要不然掘金想過(guò)森林狼這關(guān)就難了。

假如時(shí)間可以倒流,讓掘金重選一次季后賽對(duì)手,掘金會(huì)不會(huì)選火箭而非森林狼?真相可能是還會(huì)這么選,不只是因?yàn)樯掷沁@條路先難后易,還因?yàn)榛鸺騿T防守能力也不輸森林狼,結(jié)果勢(shì)必是都不輕松。