體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

先別罵羅塞尼爾。

倒不是羅塞尼爾不該罵。連折五陣，一球未進(jìn)。羅塞尼爾刷了切爾西隊(duì)史114年的下限。這就是美國(guó)人帶給你的“精神文明建設(shè)”。上一篇寫曼聯(lián)雙殺切爾西，筆者已經(jīng)想到接下來(lái)，切爾西還會(huì)有血腥的敗仗?？偛荒芑鼗匕盐磥?lái)巨星提拎出來(lái)扇他幾十個(gè)大嘴巴解恨吧？何況，未來(lái)巨星也好，羅塞尼爾也罷，都挺冤的。他們自己沒(méi)有禍害切爾西的動(dòng)機(jī)，更沒(méi)有禍害切爾西的能量。將他倆擺到切爾西陣中的人，才是應(yīng)該千刀萬(wàn)剮的罪魁。

把切爾西當(dāng)布萊頓經(jīng)營(yíng)

切爾西球迷現(xiàn)在知道咬牙切齒了，但在過(guò)去十幾年他們有沒(méi)有一丟丟同情過(guò)曼聯(lián)球迷的遭遇呢？難道曼聯(lián)球迷沒(méi)有遭過(guò)他們正遭受的荼毒，而且依然在蒙受格雷澤家族橫加給曼聯(lián)的種種恥辱？大約15年前，曼聯(lián)在弗格森率領(lǐng)下，連續(xù)打進(jìn)歐冠決賽，有那么一群大聰明跳出來(lái)為格雷澤們洗地：美國(guó)人當(dāng)家，其實(shí)也不錯(cuò)啊，你看，現(xiàn)在的曼聯(lián)（引援）效率多高！這就是制度優(yōu)勢(shì)！

弗格森退休后，曼聯(lián)一年不如一年。當(dāng)初那些大聰明不知道躲到哪里去了。就像后來(lái)粉上加納喬的“原始股”們大放厥詞，提醒正常人“還有哪個(gè)21歲以下的孩子比他強(qiáng)？”事實(shí)證明，是個(gè)21歲的孩子都比他強(qiáng)。災(zāi)難不會(huì)因?yàn)榇舐斆鱾冧N聲匿跡跟著冰消瓦解，而是繼續(xù)腐蝕原來(lái)的機(jī)體，直到俱樂(lè)部破敗凋零，不復(fù)當(dāng)年之盛。

南朝鮑照曾在《蕪城賦》中哭過(guò)江陵被糟蹋后的颯衰凄涼，曼聯(lián)球迷在漫長(zhǎng)的黑夜里，不知道哭過(guò)多少回了。切爾西才剛剛開(kāi)始。同城的熱刺已經(jīng)奔馳在崩潰的絕路上。讓資本控制俱樂(lè)部，下場(chǎng)不會(huì)有太多的區(qū)別。切爾西和布萊頓這場(chǎng)對(duì)抗，非常有寫實(shí)意義，細(xì)細(xì)品來(lái)，五味雜陳。一位切爾西球迷和他討論：清湖資本正在做的事情，也許是以布萊頓為模板，將切爾西作為工具，炒IP上市，圈錢后脫手。

這個(gè)說(shuō)法很有趣。雖然看不清全貌，但蛛絲馬跡也將清湖資本的意圖勾了個(gè)輪廓。伯利和埃格巴利等人的決策邏輯，迥異于阿布時(shí)代。阿布的邏輯是做大做強(qiáng)，讓切爾西成為曼聯(lián)，最終取代曼聯(lián)。為達(dá)目的，阿布選帥引援都是“強(qiáng)”字當(dāng)頭，哪怕偶然囿于選項(xiàng)不多，讓名宿迪馬特奧代班，也只是權(quán)宜之計(jì)（還意外撿了兩個(gè)大的）?，F(xiàn)在翻舊賬，美國(guó)人主動(dòng)坦白了當(dāng)年阿布在引援上不擇手段，給了中間人數(shù)不盡的好處。

清湖不然。他們趁俄烏沖突出手搶了切爾西，絕沒(méi)有按照阿布的思路把俱樂(lè)部發(fā)揚(yáng)光大的想法。相反，很可能像那位切爾西球迷剖析的那樣，是把切爾西當(dāng)成一個(gè)可以變現(xiàn)的投資對(duì)象。切爾西越來(lái)越有“黑店”的感覺(jué)，正是這一企圖愈發(fā)明顯的結(jié)果。

自美國(guó)人接管該隊(duì)，4年當(dāng)中，切爾西引援總投入17億歐元，共吃進(jìn)各路人馬54人，提拔學(xué)徒13人，回收外借球員20名。表面看，伯利等人很有阿布當(dāng)年的架勢(shì)，細(xì)看發(fā)現(xiàn)，很多人還來(lái)不及混個(gè)臉熟就被甩賣。然而甩賣并不成功，回收資金9.2億，其中多筆交易是蝕本買賣。要不是有芒特、布羅亞和加拉格爾等學(xué)徒“無(wú)成本”轉(zhuǎn)會(huì)獲高額回饋，切爾西會(huì)虧得更多。

目前藍(lán)軍陣中的主力，基本都是七八年長(zhǎng)約鎖定的牛馬，這種玩法也頗耐人尋味。一般而言，球員加盟一家豪門，如果年輕，慣例也就5年，極少6年或以上。卡著假想的放盤時(shí)間（10年），簽這么多人，又這么年輕，核心球員這么長(zhǎng)的合約，是不是就有了一丟丟邏輯？是不是很像布萊頓？很像伯恩茅斯？

伯利們很欣賞，甚至崇拜布萊頓的玩法。不僅一來(lái)就搶了對(duì)方主教練波特，并在4年里從布萊頓帶走4人，將帥一共掏了2.5億。布萊頓不僅是切爾西的主要供貨單位，還是阿森納、熱刺等大俱樂(lè)部的供應(yīng)鏈。賣人這么狠，布萊頓的成績(jī)并沒(méi)有劇降，過(guò)去4個(gè)賽季的平均排名在8名上下，他們不僅賣球員，還賣教練。波特、德澤爾比分別去了切爾西和馬賽，雖然這哥兒倆在新崗位不太得意，布萊頓不能為此負(fù)責(zé)，對(duì)吧？

成敗的分野，在選帥

布萊頓并沒(méi)有切爾西那么扎實(shí)的青訓(xùn)規(guī)模，升超之后該隊(duì)提拔的學(xué)徒不多，也沒(méi)什么名氣。他們最成功的地方，就是教練找對(duì)了人。波特上任前，混的是瑞典聯(lián)賽，小有名氣立刻回流。德澤爾比來(lái)之前帶的是薩索洛和頓涅茨克礦工。許爾策勒更是帶乙級(jí)隊(duì)圣保利打上德甲立刻跳槽。波特鞏固了布萊頓的英超地位，有“和平大使”的美譽(yù)，德澤爾比帶領(lǐng)海鷗歷史性打進(jìn)了歐戰(zhàn)，并將馬賽帶進(jìn)歐冠。擊敗切爾西后，許爾策勒的布萊頓蛙跳越過(guò)切爾西，占據(jù)英超第六，和利物浦有5分差距。大概率，布萊頓下賽季有歐戰(zhàn)，至于是哪個(gè)級(jí)別，看運(yùn)氣，看傷情。

伯恩茅斯的情形大同小異，伊勞拉帶隊(duì)三年，極可能歷史性將伯恩茅斯帶進(jìn)歐戰(zhàn)，且已經(jīng)宣布季末辭教，另攀高枝。你要說(shuō)伯利沒(méi)有參照兩家黑店的運(yùn)營(yíng)模式，筆者是不同意的。他們挖來(lái)波特，用得不順手，甩了，接著再試蘭帕德，還是不行，遂找了波切蒂諾，帶了一年又換馬雷斯卡。這些教練的素質(zhì)是不是和布萊頓的幾位教練很像？

布萊頓的教練都擅長(zhǎng)雕琢新人，挖掘?qū)毑兀瑫r(shí)能穩(wěn)定成績(jī)，步步攀升。從波特、蘭帕德、波切蒂諾到馬雷斯卡，切爾西的排名也在逐年提高。這些教練的年齡也不算老邁，少壯偏老成。區(qū)別呢？布萊頓尚未出現(xiàn)重大的換帥危機(jī)（不代表以后不會(huì)），主教練都是自己走人。切爾西除了馬雷斯卡稍微靠譜，其他人的成績(jī)不敢恭維，哪怕在熱刺非常成功的波切蒂諾。

到這兒，你是不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)：成敗的分野，在選帥。你找的教練不靠譜，無(wú)論那個(gè)模型多么科學(xué)，多么前衛(wèi)，都不能滿足伯利等人既要又要的口味。

這個(gè)模式之前已經(jīng)存在，也和波切蒂諾有關(guān)。南安普敦當(dāng)年成為利物浦和曼聯(lián)的供貨單位，排名還直逼歐戰(zhàn)，一度讓人艷羨。很多慕名前往參觀學(xué)習(xí)的人叩問(wèn)秘笈，答曰：我們有完善的青訓(xùn)和球探系統(tǒng)，即使主教練找的不靠譜，也不危及俱樂(lè)部的生存和發(fā)展。不危及生存？南安普敦在失去科曼之后，成績(jī)開(kāi)始下滑，經(jīng)皮埃爾、佩萊格里諾、馬克·休斯再到奧地利人哈森許特爾，英超地位搖搖欲墜，終于在2023年降級(jí)。他們還吹自己的加工廠嗎？還有多少菁英從南安普敦的青訓(xùn)走向豪門？

清湖資本（仰慕）的模式，是模擬出來(lái)的，是抄襲得來(lái)的。他們唯一忽視的是人。蘭帕德再下基層帶考文垂打回英超，證明他自己不是草包。反過(guò)來(lái)證明，切爾西找的教練不都是水貨，水貨是伯利和埃格巴利。他們竟然覺(jué)得羅塞尼爾戴眼鏡要比光頭的馬雷斯卡更聰明，更潮，那就活該他們像石頭自由落體那樣南下。

輸?shù)竭@份上，羅塞尼爾也王八退房，開(kāi)始公開(kāi)責(zé)備球員不賣力。這基本就是下課的先兆。為什么之前那么賣力，那么好使的恩佐們，突然就一無(wú)是處了？和布萊頓的頭半小時(shí)藍(lán)軍連半場(chǎng)都過(guò)不了，被海鷗摁著揍，充分說(shuō)明隊(duì)員們看清了羅四哥是什么水平，不打算和他陪葬。世界杯快來(lái)了，切爾西下賽季什么方向他們不操心，只操心備戰(zhàn)世界杯?？蓱z的羅四哥，本來(lái)在斯特拉斯堡過(guò)得好好的，被拉到英超這塊斗獸場(chǎng)，瞬間被撕得粉碎。

筆者又幻想：萬(wàn)一切爾西為了平賬，要處理大批主力，恩佐、庫(kù)庫(kù)雷利亞、凱塞多和帕爾默這些人，皇馬是吃不完的，抬聯(lián)就不要再抬了吧。