薩巴蒂尼:拉涅利和加帥已經(jīng)無(wú)法共事,在意大利教練并非Manager

體育播報(bào)4月24日宣 前羅馬體育總監(jiān)薩巴蒂尼在接受采訪時(shí),談到了羅馬主帥加斯佩里尼和顧問(wèn)拉涅利之間的矛盾。
你對(duì)拉涅利和加斯佩里尼的爭(zhēng)論有何看法?
這件事太荒唐了,而我不想讓情況變得更糟糕。我有自己的想法,但我不想引發(fā)對(duì)羅馬無(wú)益的爭(zhēng)論。
兩人還能繼續(xù)共事嗎?
不能。當(dāng)平衡的關(guān)系被以這種震撼的方式破壞時(shí),一切就無(wú)法逆轉(zhuǎn)。這是雙方都破壞了相互尊重的問(wèn)題。我認(rèn)為拉涅利無(wú)法接受繼續(xù)共事,要么讓拉涅利做出自己的決定——比如辭職離開(kāi),要么羅馬主席弗里德金站出來(lái)支持某一方。還有一個(gè)遇到麻煩的人是馬薩拉,作為羅馬體育總監(jiān),他必須受到尊重。加斯佩里尼是個(gè)出色的教練,但在溝通方面他做了非常糟糕的事情。他以難以想象的方式攻擊體育總監(jiān),而且在管理球隊(duì)時(shí)過(guò)于個(gè)人化,通過(guò)拒絕出場(chǎng)和言語(yǔ)來(lái)批評(píng)球員。顯然,他絕不是羅馬俱樂(lè)部的朋友。
你認(rèn)為羅馬主席弗里德金將會(huì)怎么做?
什么都不做,他們肯定會(huì)做出選擇。羅馬需要清晰明確的方向,但如今的情況是“模糊不清的”。令人遺憾的是,馬薩拉在這場(chǎng)風(fēng)波中受到了言語(yǔ)攻擊,但他是無(wú)辜的。他是個(gè)誠(chéng)實(shí)的人,在米蘭任職期間曾獲得意甲冠軍,并且選擇忍受批評(píng)以保護(hù)俱樂(lè)部。
你預(yù)料到拉涅利會(huì)在媒體上公開(kāi)還擊加斯佩里尼嗎?
他對(duì)教練的過(guò)激言論感到不滿,我認(rèn)為他從未遭遇過(guò)如此混亂的局面,因此他覺(jué)得有必要做出一些澄清,而這些澄清并不具有冒犯性。也許他本可以先等待一段時(shí)間再發(fā)聲,但我內(nèi)心深處可以理解他。
你在羅馬工作期間,也曾和前主席帕洛塔任命的顧問(wèn)巴爾迪尼出現(xiàn)過(guò)意見(jiàn)不合……
我們輕松解決了這些問(wèn)題,因?yàn)槲译x開(kāi)了。事實(shí)上我針對(duì)的不是巴爾迪尼,而是針對(duì)請(qǐng)一位顧問(wèn)來(lái)俱樂(lè)部的想法。體育總監(jiān)的職責(zé)范圍是什么?這很痛苦,但面對(duì)當(dāng)時(shí)那種模糊不清的局面,我認(rèn)為離開(kāi)是正確的。
羅馬總是出現(xiàn)各種內(nèi)部對(duì)立:托蒂vs斯帕萊蒂、穆里尼奧vs平托、德羅西vs麗娜……如何擺脫這種趨勢(shì)?
調(diào)整行為以符合必要的規(guī)范,尤其是在羅馬,這一點(diǎn)更加重要。因?yàn)檫@座城市經(jīng)常因?yàn)橐稽c(diǎn)小事爆發(fā)沖突,把小風(fēng)波變成大風(fēng)暴。
你認(rèn)為加斯佩里尼有哪些優(yōu)點(diǎn)?
輝煌的執(zhí)教生涯。我不否認(rèn),但我也察覺(jué)到他有一些我絕對(duì)不會(huì)接受的行為。
那些在教練席上承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人難道不應(yīng)該有權(quán)主導(dǎo)自己的技術(shù)項(xiàng)目嗎?你認(rèn)為這公平嗎?
不,在意大利足壇,教練就是教練,而不是英國(guó)的那種足球經(jīng)理(manager )。我甚至也不認(rèn)為他提出了所有這些要求,或者設(shè)定了被媒體報(bào)道的那些條件,也許是他身邊的人激發(fā)了這種說(shuō)法。但討論和要求應(yīng)該在俱樂(lè)部?jī)?nèi)部進(jìn)行。
羅馬還有多大機(jī)會(huì)可以獲得下賽季的歐冠參賽資格?
他們必須贏得剩余的所有比賽,他們有能力做到,而運(yùn)氣好的話可能會(huì)帶來(lái)令人驚喜的結(jié)果……