本期內(nèi)容，我們來關(guān)注一下曼聯(lián)在對陣布倫特福德的這場比賽的細節(jié)內(nèi)容。

開篇之際，我們先思考一個問題，那就是曼聯(lián)在對陣布倫特福德的時候，到底踢得好不好？

從結(jié)果來說，這當然是一場很好的比賽，主場取勝，領(lǐng)先下一場的對手利物浦3分，領(lǐng)先布萊頓多達8分，這意味著下一場即便輸?shù)綦p紅會，曼聯(lián)也能和利物浦保持同分，而且基本不影響這個賽季的歐冠名額。

一覺醒來，又是一場勝利，而且布魯諾又送出一次助攻，謝什科又打進了一個進球，前者非常接近打破英超單賽季助攻紀錄，后者在首秀賽季的進球數(shù)已經(jīng)超過了10個。

一切看起來都沒什么不好的。

然而在具體表現(xiàn)上來說，曼聯(lián)在主場對陣中游球隊，控球率落后對手10個百分點，傳球數(shù)和傳球成功率也以10%的幅度低于對手，射門數(shù)以11-12落后的同時，甚至還借助門柱的幫助，擋出了對手的一次射門。

上半場中段，曼聯(lián)被對手連續(xù)鑿開中路防守，這迫使卡里克在半場選擇改變戰(zhàn)術(shù)，搬出了三后衛(wèi)，從而打出了一個非常接近阿莫林帶隊時期的表現(xiàn)的下半場。

幸虧延森的遠射進球出現(xiàn)在下半場臨近結(jié)束的時候，如果延森在上半場末段的這腳遠射就取得了進球，那曼聯(lián)將會迎來一個什么樣的結(jié)果？

所以，這場比賽的曼聯(lián)真的打得很好嗎？

必須要說，我本人并不是數(shù)據(jù)主義者，從不相信除了進球數(shù)之外的其他數(shù)據(jù)對比賽的決定性，但是從概率論的角度來說，拋一次硬幣的結(jié)果有正有負，而且結(jié)果只會是絕對的正或絕對的負，但拋100次、1000次硬幣，正負的概率自然會回落到各50%的這個數(shù)據(jù)上。

這一點是確定的。

從這個角度來說，如果曼聯(lián)只是偶爾打出這樣一場幸運的勝利，這并不是什么大事，但回顧卡里克帶隊以來，主場3-2富勒姆，主場2-0熱刺，客場1-1西漢姆聯(lián)，客場1-0埃弗頓，主場2-1水晶宮，客場1-2紐卡斯爾，主場3-1阿斯頓維拉。

包括最近這段時間，被廣泛認為受到判罰影響的客場2-2伯恩茅斯，主場1-2利茲聯(lián)，再算上這場比賽，對陣實力相當和偏弱的對手時，有哪一場比賽的過程是打得特別讓人放心的？

這其實是一個非常嚴肅的問題，因為這個問題的答案，將直接決定著曼聯(lián)下賽季的前景。

本賽季的英超聯(lián)賽有多么弱勢，或者說有多么菜雞互啄，這一點我們之前已經(jīng)解釋過很多次，就不在這里重復贅述了，但有趣的是，恰恰是在本賽季，曼聯(lián)很有可能將獲得一個不錯的賽季排名。

除了大環(huán)境帶來的背景變化之外，曼聯(lián)在本賽季一個很大的優(yōu)勢就是單線作戰(zhàn)，而這一點在歷史上是沒有多少可以參考的先例，因為：

這僅僅是曼聯(lián)在英超時代的第二次單線作戰(zhàn)，上一次是在2014-15賽季，也就是范加爾接任莫耶斯的第一個賽季。全賽季40場比賽，則是曼聯(lián)在英超時代賽程最輕松的一個賽季，要知道在2014-15賽季，曼聯(lián)在聯(lián)賽杯輸給了米爾頓凱恩斯，但在足總杯闖入到了1/4決賽，那一年至少還打了43場比賽。

那么在這種情況下，什么樣的曼聯(lián)才是真實的曼聯(lián)？到底是本賽季很可能排名第三這一看起來很好的賽季成績，還是面對強隊需要通過防守反擊取勝，面對中下游球隊則表現(xiàn)始終不穩(wěn)這一戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)實，更應(yīng)該成為準備下賽季時的基準點呢？

說白了，曼聯(lián)當然正在迎來一個很不錯的賽季結(jié)局，但外界和曼聯(lián)自己，很可能也在挖掘一個讓曼聯(lián)犯錯的巨大陷阱。

第三名這個成績，包括對陣中下游球隊時的比賽結(jié)果，都可能在滋生盲目樂觀的情緒，而這一點帶來的影響，目前就能看到，那就是隨著夏窗臨近，媒體上的消息開始趨于集中。

外界普遍共同預估，曼聯(lián)將在夏天進行大規(guī)模的隊內(nèi)清洗，從而籌集資金、騰出薪資空間，進行中場區(qū)域的大規(guī)模引援。

然而在目前的緋聞名單中，防守型后腰少之又少，后衛(wèi)線上，尤其是中衛(wèi)位置的引援更是毫無消息，引進邊鋒的緊迫性似乎比后衛(wèi)都要高。

即便如此，此前和曼聯(lián)一度傳得很近的安德森，也出現(xiàn)了曼城加入競爭的新情況。

那么在這種情況下，不管下賽季的曼聯(lián)主帥是不是卡里克，球隊該如何在比賽中應(yīng)對困難局面呢？

我們先不要將曼聯(lián)的目標放得太高，尤其是和目前的巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑相比，三冠王什么的顯然過于虛幻縹緲，也不要按照拉特克里夫的2028愿景進行想象，這一愿景在目前看來，失敗的概率顯然要大于成功。

曼聯(lián)的短期目標，應(yīng)該首先設(shè)定在保證每一個賽季都能打上歐戰(zhàn)，甚至是歐冠，那么這就意味著，球隊的總賽程應(yīng)該始終維持在50場比賽的總數(shù)上下，在這種情況下，不管杯賽戰(zhàn)績，曼聯(lián)在聯(lián)賽的成績不能受到過分影響，要始終維持在前7名之內(nèi)。

就像10年前的阿森納一樣，重新成為一個怎么著都能打上歐戰(zhàn)，可以應(yīng)付雙線作戰(zhàn)強度的球隊，就應(yīng)該是曼聯(lián)在短期的目標。

到了那個時候，對陣布倫特福德時這樣并不穩(wěn)定的場上表現(xiàn)，就會更頻繁的出現(xiàn)，而曼聯(lián)在那時還能贏下來，表現(xiàn)和結(jié)果就可以被統(tǒng)統(tǒng)接受了。

所以從這個角度來說，在本賽季，一周一賽的曼聯(lián)被對手這樣打擊，是可以被接受的表現(xiàn)嗎？

而在這場比賽，曼聯(lián)可以贏球的原因其實很簡單。

在四后衛(wèi)體系下，球隊在控球率不及對手的情況下，大部分無球回合，曼聯(lián)都落得較深，這使得兩個邊鋒經(jīng)常被壓成邊后衛(wèi)身側(cè)的第五和第六個后衛(wèi)。

這樣的場景上一次頻繁出現(xiàn)，還是曼聯(lián)在卡里克帶隊初期，通過主動回收來應(yīng)對曼城和阿森納的時候，也是在那個場景里，多爾古的表現(xiàn)顯得很重要，而他的受傷顯得很危險。

邊鋒被壓到陣線深處，這一點讓人很無奈，但也沒有辦法，因為在比賽開始的時候，你就可以明顯看到曼聯(lián)控制不住瓦塔拉：

而右后衛(wèi)達洛特這一側(cè)也在被不斷打擊：

第20分鐘這次被布倫特福德打進肋部，對手的射門質(zhì)量當然很一般，但曼聯(lián)讓人進入肋部，并且順利起腳，這本身就是一個問題：

到了下賽季，曼聯(lián)在歐戰(zhàn)里會遇到很強的對手，然后會帶著周中比賽的疲勞，迎接這樣看起來實力一般的對手，那個時候的曼聯(lián)還能處理好這樣的情況嗎？

也是在這一球里，你就會發(fā)現(xiàn)曼聯(lián)不得不經(jīng)常站成六后衛(wèi)，邊后衛(wèi)被帶出去，后腰活動在外圍，中衛(wèi)身側(cè)的空間就會立刻出現(xiàn)。

在這種情況下，曼聯(lián)可以在比分層面占據(jù)上風，包括打進關(guān)鍵的第二球來緩解壓力，實際上也帶有很大的風險。

因為曼聯(lián)的第二球出現(xiàn)在上半場的第43分鐘，當時的曼聯(lián)先是在界外球拋出后出現(xiàn)失誤：

馬奎爾在后場奪回之后，給隊友把球帶上來，但盧克-肖和布魯諾在布倫特福德施壓的情況下，再次出現(xiàn)傳接失誤：

斷球的卡約德和隊友開始進行傳切配合，明顯在向著遠端籌備轉(zhuǎn)移，而在這個時候，你會看到布倫特福德從遠端插上的隊友也要到位了：

就是這一刻，阿瑪?shù)?迪亞洛完成了一次很關(guān)鍵的鏟斷，甚至直接轉(zhuǎn)化為了曼聯(lián)的反擊，這才是隨后布魯諾和謝什科聯(lián)手打進第二球的整個過程：

所以，曼聯(lián)的機會實際上建立在顯著的風險之上，阿瑪?shù)?迪亞洛的鏟球如果沒有那么漂亮，反擊就不會出現(xiàn)，而他如果沒有鏟到球，要么就是布倫特福德順勢打到了遠端，要么就是布倫特福德在禁區(qū)前獲得任意球。

在很大程度上，這就是卡里克在比分變?yōu)?-0，但還是在中場休息的時候改打三后衛(wèi)的原因，比分很好，但表現(xiàn)不行，甚至還存在雙中衛(wèi)被蒂亞戈打爆，進而導致比分逐漸轉(zhuǎn)差的可能，否則教練為什么要修改戰(zhàn)術(shù)？

用三后衛(wèi)來加強防守，尤其是增加門前的防守厚度，這其實是很多年輕教練的思考習慣，索肖帶隊，卡里克擔任助教的時候，曼聯(lián)就已經(jīng)偶爾在打三后衛(wèi)了，但效果一直難言多么穩(wěn)定，時好時壞的現(xiàn)象很清晰。

而且和阿莫林時期，我們就在不斷的強調(diào)一樣，三后衛(wèi)和四后衛(wèi)本質(zhì)上是不一樣的防守體系，而且從最粗淺的角度來理解，你在最后一線加一個人，那么最后一線身前的某個地方就會始終少一個人，體現(xiàn)在球場上，就是下半場的布倫特福德可以從外圍直接輕松起腳了：

尤其是在后衛(wèi)線彈不出來的情況下，中前場就會始終處于劣勢，從而導致看似加強了門前的防守人數(shù)，但防守險情并沒有實質(zhì)減少的情況：

所以這場比賽的下半場，曼聯(lián)實際上和阿莫林在上賽季帶隊時非常相似，出現(xiàn)的毛病也幾乎一模一樣，前鋒線彈不出去，布魯諾上不能當前鋒，退不能幫中場，雙中場在外圍被對手不斷遛開，于是站位保守的五后衛(wèi)在最后一線始終承受著巨大壓力。

到了比賽末段，中場后衛(wèi)全部縮在一起，站成一字長蛇陣，讓謝什科在禁區(qū)前防守延森，后者一擺脫，就用遠射懲罰了曼聯(lián)：

唯一的區(qū)別，就是這一場的曼聯(lián)保住了勝利結(jié)果，讓球員的努力沒有白費，而上賽季的這個時候，延森這個進球要么是絕平，要么就是絕殺。

可是，曼聯(lián)之所以能保住勝利，還有上半場打進兩球的功勞，第一球是在定位球里由卡塞米羅打進的，第二球則是在四后衛(wèi)體系的極限防守中打出的反擊。

到了下賽季，卡塞米羅走了，曼聯(lián)還能不能有這么多定位球進球，就很難說了，而到了更多一周雙賽的賽程背景下，極限防守的后續(xù)結(jié)果就不一定了。

所以，這才是我們無法對本賽季，包括本場比賽的曼聯(lián)呈現(xiàn)出來的樣子感到真正樂觀，只能一邊慶幸地看著比賽結(jié)果和賽季成績，一邊為下賽季不斷地感到擔憂的真正原因。

因為這一切就很像滕哈赫第一年所打出來的場景，當時的曼聯(lián)也在拉什福德的帶領(lǐng)下，呈現(xiàn)出欣欣向榮的樣子，但隨著拉什福德下滑，引援質(zhì)量不穩(wěn)，第一年就重回歐冠，拿下聯(lián)賽杯的結(jié)果，最終被證明是一個絢爛的泡沫。

相比當時，如今的曼聯(lián)其實更加危險，因為相對更懂足球的教練在引援事務(wù)中的話語權(quán)大幅下降，教練被降級為一個隨時可以被更換的員工，那么管理層對曼聯(lián)未來的戰(zhàn)術(shù)打法、人員結(jié)構(gòu)和遠期目標能有正確的理解嗎？

因此，這不是我們對卡里克目前執(zhí)教表現(xiàn)的看衰，只是在教練并不會獲得真正支持的這個新曼聯(lián)，如果卡里克轉(zhuǎn)正，我很擔心他會落得一個悲慘的結(jié)局。

沒有看過這些人為曼聯(lián)踢球的年輕球迷，可以把卡里克當作一個普通的教練或名宿來對待，但對于我們這些目睹過他們?yōu)槁?lián)奔跑的中登老登們，前方似乎有一個陷阱在等著他往里面跳。