律師:意甲前VAR主管沒(méi)有以任何方式干預(yù)比賽,他當(dāng)時(shí)甚至不在場(chǎng)
4月30日,據(jù)《米蘭體育報(bào)》消息,意甲前VAR主管安德烈亞-熱爾瓦索尼在接受檢方問(wèn)詢(xún)近四小時(shí)后再次露面。當(dāng)天上午,他被檢察官Ascione傳喚問(wèn)話,這場(chǎng)訊問(wèn)持續(xù)時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),接近四個(gè)小時(shí)。

熱爾瓦索尼此前因2025年3月8日的薩勒尼塔納對(duì)陣摩德納一戰(zhàn)而被列為調(diào)查對(duì)象,這也是目前指控中唯一涉及他的比賽。
“我們已經(jīng)澄清,熱爾瓦索尼沒(méi)有以任何方式進(jìn)行干預(yù),”他的律師米凱萊-杜奇在離開(kāi)時(shí)表示,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)他在另一棟樓里。他是在關(guān)注意甲比賽,而不是意乙?!?/p>
至于國(guó)米對(duì)陣羅馬的爭(zhēng)議事件?律師回應(yīng)稱(chēng):“在這件事中,我們同樣已經(jīng)說(shuō)明熱爾瓦索尼沒(méi)有任何參與,畫(huà)面也能證明這一點(diǎn)。整個(gè)過(guò)程只發(fā)生在15秒內(nèi),甚至沒(méi)有干預(yù)的時(shí)間。檢方也只是簡(jiǎn)單問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,就沒(méi)有繼續(xù)深入。”
隨后,熱爾瓦索尼本人也作出回應(yīng):“我可以100%排除國(guó)米對(duì)羅馬那場(chǎng)比賽的音頻被篡改的可能。不過(guò)今天我們并沒(méi)有查看相關(guān)內(nèi)容?!?/p>
關(guān)于圣西羅的相關(guān)會(huì)面,他的律師表示檢方并未提出任何問(wèn)題:“這不在指控范圍內(nèi),我們也沒(méi)有討論,因此我不知道4月2日當(dāng)天有哪些人到場(chǎng)。至于所謂對(duì)裁判的‘照顧’或類(lèi)似說(shuō)法,我們一無(wú)所知,因?yàn)檫@些并沒(méi)有成為對(duì)我們的指控。我們不是詹盧卡-羅基?!?/p>
關(guān)于國(guó)米vs羅馬的細(xì)節(jié)
據(jù)悉,檢方曾讓熱爾瓦索尼聽(tīng)取與國(guó)際米蘭對(duì)陣羅馬比賽相關(guān)的“公開(kāi)VAR音頻”,涉及恩迪卡對(duì)比塞克的一次犯規(guī)。辯方則再次強(qiáng)調(diào),這位前VAR監(jiān)督員與事件無(wú)關(guān),并指出該判罰錯(cuò)誤后來(lái)被認(rèn)定為嚴(yán)重失誤,相關(guān)裁判也因此被打了低分。
關(guān)于監(jiān)聽(tīng)錄音
此外,檢方還向熱爾瓦索尼及其律師播放了一段與2025年3月薩勒尼塔納對(duì)陣摩德納比賽相關(guān)的監(jiān)聽(tīng)錄音,其中兩人提到了這位前VAR監(jiān)督員的“介入”。對(duì)此,律師回應(yīng)稱(chēng),在點(diǎn)球判罰發(fā)生時(shí),熱爾瓦索尼并不在那間房間內(nèi)。
同時(shí),還有一段發(fā)生在次日的音頻顯示,熱爾瓦索尼與一名VAR助理討論該點(diǎn)球判罰,并認(rèn)為判罰是正確的。具體來(lái)說(shuō),他在評(píng)價(jià)VAR裁判納斯卡的表現(xiàn)時(shí)表示:“他改變了判罰,我給他打8分?!边@被解讀為他認(rèn)可當(dāng)時(shí)助理在關(guān)鍵時(shí)刻做出的調(diào)整。(需要說(shuō)明的是,VAR裁判的評(píng)分機(jī)制類(lèi)似學(xué)校評(píng)分:4分為不及格,10分為最高分。)