歐冠半決賽次回合，馬競(jìng)客場(chǎng)0-1不敵阿森納，以總比分1-2無(wú)緣決賽。馬德里市長(zhǎng)阿爾梅達(dá)在出席某推廣活動(dòng)時(shí)，對(duì)這場(chǎng)淘汰賽發(fā)表了看法。

作為一名資深馬競(jìng)球迷，這位市長(zhǎng)對(duì)球隊(duì)在酋長(zhǎng)球場(chǎng)遭遇的裁判判罰表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。按照市長(zhǎng)本人的說法，多處爭(zhēng)議判罰導(dǎo)致馬競(jìng)無(wú)緣歐冠決賽。

阿爾梅達(dá)表示：“聽著，我想說的是，當(dāng)我看到抽簽結(jié)果時(shí)，我以為我們抽到的是阿森納。但我錯(cuò)了，我們要對(duì)付的是歐足聯(lián)。而歐足聯(lián)已經(jīng)明確表示，他們不想讓馬德里競(jìng)技出現(xiàn)在歐冠決賽中。

“在西班牙和德國(guó)正在爭(zhēng)奪歐冠第五個(gè)席位的關(guān)鍵時(shí)刻，安排一名德國(guó)裁判執(zhí)法是不可理喻的。除了歐足聯(lián)，誰(shuí)會(huì)想到讓一名德國(guó)人擔(dān)任主裁判和VAR裁判？昨天的某些回合，已經(jīng)不是裁判水平好壞的問題了，在我看來，那是有預(yù)謀、有針對(duì)性的針對(duì)馬競(jìng)的打壓?！?/p>

阿爾梅達(dá)繼續(xù)回顧了卡拉菲奧里對(duì)朱利亞諾-西蒙尼可能存在的禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，這位市長(zhǎng)說道：“朱利亞諾的那個(gè)球后續(xù)是極其明顯的點(diǎn)球，但居然沒有一個(gè)鏡頭能給出所謂的越位回放，這太離譜了。我們后來在社交媒體上看到，那球根本不越位，他是從自己半場(chǎng)啟動(dòng)的。在一場(chǎng)擁有這么多攝像機(jī)轉(zhuǎn)播的比賽中，為什么導(dǎo)播不給出一個(gè)到底越不越位的回放？因?yàn)槟乔驔]越位，而他們不想承認(rèn)?！?/p>

阿爾梅達(dá)還提到了格列茲曼的點(diǎn)球爭(zhēng)議：“那個(gè)球太明顯了，裁判在格列茲曼倒地的一瞬間就響哨了，聲稱普維爾先犯規(guī)了，但那根本不存在……而最后的補(bǔ)時(shí)時(shí)長(zhǎng)更是鐵證，證明裁判只想讓比賽盡早結(jié)束，讓阿森納去布達(dá)佩斯，而不是馬競(jìng)?！?/p>

盡管如此，馬德里市長(zhǎng)阿爾梅達(dá)仍對(duì)西蒙尼的球隊(duì)感到自豪，并向馬競(jìng)球迷喊話：“因此，我認(rèn)為馬競(jìng)球迷應(yīng)該為我們的球隊(duì)感到自豪，因?yàn)樗麄兏?jìng)爭(zhēng)的對(duì)象不是阿森納，而是歐足聯(lián)。在180分鐘的比賽里你可以擊敗阿森納，但你贏不了歐足聯(lián)。歐足聯(lián)啟動(dòng)了所有機(jī)器確保馬競(jìng)在昨天出局，而裁判只是這一意志的執(zhí)行者?！?/p>

阿爾梅達(dá)在講話最后表示：“安排一名德國(guó)裁判，不回放朱利亞諾那個(gè)越位等關(guān)鍵畫面，這只有一種解釋。我們都知道，格列茲曼倒地時(shí)，裁判吹了普維爾犯規(guī)，在這種情況下VAR居然沒有介入。在我看來，這就是預(yù)謀。我再說一遍，阿森納是可以擊敗的，但我們贏不了歐足聯(lián)，也無(wú)法戰(zhàn)勝它。在通往布達(dá)佩斯的抽簽中，我們抽到的是歐足聯(lián)，而不是阿森納。”