體育播報05月06日宣 據(jù)博主“體育產(chǎn)業(yè)評論”透露，國際足聯(lián)最初開價數(shù)倍于2.5億美元的天價，經(jīng)過討價還價后，目前對央視的要價仍為2.5億-3億美元的兩倍左右。

體育產(chǎn)業(yè)評論表示：媒體普遍報道的說法是國際足聯(lián)要價2.5億到3億美元，央視認為這個價格完全無法接受。

參照媒體的報道，央視打包拿下2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯版權的價格在3億到4億美元之間。如果國際足聯(lián)為美加墨世界杯標價是2.5億到3億美元的價格，其價格上漲幅度不到一倍，相對來說并不是一個難以接受的價格。要知道，完成擴軍的世界杯比賽數(shù)量增多，賽事周期也相應被拉長。

我得到的消息是國際足聯(lián)最初開了一個數(shù)倍于2.5億美元的天價，之后經(jīng)過幾輪討價還價，現(xiàn)在的價格也還是媒體普遍報道價格（2.5億美元到3億美元）的兩倍左右。如果這一說法接近真相，國際足聯(lián)為2026世界杯的標價是40億人民幣左右，而非現(xiàn)在廣泛流傳的20億人民幣這一說法。

為什么說20億人民幣還比較能夠接受呢？援引媒體的報道，2018年世界杯，咪咕和優(yōu)酷體育分別掏出了10億和16億購買分銷版權；2022年世界杯，咪咕和抖音拿下世界杯分銷權的價格均為10億量級。

廣告收入方面，央視2010年世界杯的廣告收入就超過了10億，而2014年世界杯的價格則是達到了15億。隨后的幾屆世界杯，央視廣告收入節(jié)節(jié)攀升，根據(jù)前央視主持人王濤的說法，2022年卡塔爾世界杯央視廣告收入不到50億元。

即便考慮到其廣告收入在下降，央視通過分銷版權和廣告售賣總體營收超過30億，甚至40億絕非難事。即便版權價格是20億，再加上不菲的運營費用，央視仍然有盈利的空間。

但如果版權價格是40億，甚至高于這個價格，央視除非大幅度提高版權分銷價格，否則絕無可能實現(xiàn)盈利。要是將分銷版權價格提高到20億，咪咕和抖音能否接受這個價格也是個未知數(shù)，畢竟如今留給它們去銷售廣告和嘗試其他變現(xiàn)手段的時間窗口正愈發(fā)狹小。