只要森林狼一輸球,馬上就有各種謾罵戈貝爾的聲音傳出
稻谷與小麥
森林狼在G2中被馬刺各種打爆,最終輸了多達(dá)38分,可以說是一場徹徹底底的慘敗,沒有任何可取之處。打完了這次比賽,各種質(zhì)疑戈貝爾的聲音又出來了。事實(shí)上,這樣的情況我們也是見怪不怪了。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),只要森林狼輸一場,馬上就有罵戈貝爾的聲音了。拜托,戈貝爾第一輪防約老師,第二輪防文班,風(fēng)格完全不同的兩個(gè)頂級中鋒啊,壓力不要太大,表現(xiàn)起伏不是很正常?你換巔峰霍華德就能場場限制約老師文班了?要真這樣他應(yīng)該起碼帶隊(duì)拿2-3個(gè)總冠軍了吧?

更何況這兩場打馬刺,文班的效率也都很一般,也算不上是爆發(fā)了,甚至都達(dá)不到自己的平均水平,而在G1中,文班的進(jìn)攻效率更是非常糟糕,這么看來,戈貝爾這兩場比賽中在防守端防得也不算很糟糕吧。森林狼這場慘敗,一來是馬刺多名球員的表現(xiàn)都回暖了,特別是??怂?,確實(shí)是打得跟不跟很驕傲了,二來是森林狼自己這邊最大責(zé)任明顯是華子在復(fù)出后在進(jìn)攻端各種亂打,浪費(fèi)了大量的機(jī)會,導(dǎo)致了球隊(duì)進(jìn)攻完全失控。

只能說評論區(qū)是回合制游戲,那么多年都是這樣,看不慣的人,一場打得不好就被黑到底了。但是NBA不是回合制游戲啊,人森林狼兩年西決今年已經(jīng)西部半決賽還偷了個(gè)馬刺主場,這陣容打成這樣有什么失敗的。事實(shí)是,這三年森林狼的戰(zhàn)績充分證明了一點(diǎn),森林狼什么人都可以少,可以沒有唐斯,可以沒有蘭德爾,甚至上一輪系列賽都證明了他們連華子都可以少,但就是他們就是少不了戈貝爾。
