阿德勒談格納布里無(wú)緣世界杯:令人難受,他需要學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)

體育播報(bào)5月9日宣 德國(guó)名宿阿德勒接受采訪,談到格納布里因傷缺席世界杯、安德里希的公開(kāi)表態(tài)以及主教練納格爾斯曼等話題。
阿德勒先生,你在2010年世界杯前夕受傷,不得不退出比賽?,F(xiàn)在格納布里也遭遇了同樣的情況。你現(xiàn)在是否非常感同身受?
基本上我確實(shí)能設(shè)身處地地理解這名球員。但我認(rèn)為,現(xiàn)在將這兩種情況進(jìn)行比較是不對(duì)的。
為什么?
我當(dāng)時(shí)還很年輕,職業(yè)生涯正處于上升期。2010年世界杯本該是屬于我的賽事。因此,我給了自己太大的壓力,最終導(dǎo)致了受傷,也就是肋骨骨折?;剡^(guò)頭來(lái)看,我可以很好地歸納原因,知道為什么會(huì)無(wú)緣世界杯。但在格納布里這里,情況有所不同。我會(huì)將他的受傷描述為一場(chǎng)意外。
格納布里也正處于職業(yè)生涯的不同階段。
沒(méi)錯(cuò)。他已經(jīng)參加了許多場(chǎng)國(guó)家隊(duì)比賽,多次獲得德甲冠軍,并參加過(guò)大型賽事。因此,我當(dāng)年無(wú)緣世界杯的影響程度是不同的。但這并不意味著他的情況就沒(méi)那么糟糕。用通俗的話說(shuō),這種情況對(duì)格納布里來(lái)說(shuō)就是差透了。
他的缺陣對(duì)德國(guó)隊(duì)的影響有多大?
格納布里剛剛經(jīng)歷了一個(gè)出色的賽季,他是一名能改變比賽的球員。這一點(diǎn)往往容易被低估。當(dāng)我看到他在拜仁比賽中的表現(xiàn),看到他如何拉開(kāi)空間,以及他當(dāng)時(shí)的競(jìng)技狀態(tài),我必須說(shuō):他的缺陣非??酀J紫仁菍?duì)他自己,但同樣也是對(duì)國(guó)家隊(duì),乃至對(duì)整個(gè)德國(guó)足球界??吹剿糁照鹊臉幼右埠芰钊穗y受。這種事情不會(huì)對(duì)任何球員毫無(wú)影響。
你現(xiàn)在也會(huì)進(jìn)行關(guān)于如何應(yīng)對(duì)挫折的演講。你現(xiàn)在會(huì)給格納布里什么建議?
在沒(méi)有預(yù)先尋求對(duì)話的情況下,我很難從外部給出建議。畢竟我不了解他的性格。但我演講的一個(gè)核心信息是,成長(zhǎng)是通過(guò)克服阻力實(shí)現(xiàn)的。心理韌性是發(fā)展過(guò)程中最被低估的主題之一。
這是你在自己職業(yè)生涯中發(fā)現(xiàn)的嗎?
是的,因?yàn)槲覄傞_(kāi)始的時(shí)候一切都很順利。我?guī)缀鯖](méi)有競(jìng)爭(zhēng),也幾乎沒(méi)有阻力。但當(dāng)阻力出現(xiàn)時(shí),我沒(méi)有工具去應(yīng)對(duì)它們。傷愈復(fù)出后的拼搏最終會(huì)讓你更有韌性。你會(huì)掌握越來(lái)越多的工具,這些工具不僅在職業(yè)生涯中,而且在職業(yè)生涯結(jié)束后的生活中也會(huì)對(duì)你有所幫助。
5月21日,納格爾斯曼將公布世界杯大名單。勒沃庫(kù)森的安德里希在德國(guó)杯半決賽后再次為獲得提名表達(dá)了立場(chǎng),盡管他最近沒(méi)有入選國(guó)家隊(duì)。向國(guó)家隊(duì)主教練發(fā)出這種公開(kāi)表態(tài)有意義嗎?
我覺(jué)得這很好。安德里希沒(méi)有違背本心。他就是他:一個(gè)棱角分明的領(lǐng)袖球員。如果一名職業(yè)球員違背自己的信念,僅僅是因?yàn)閾?dān)心這可能會(huì)讓國(guó)家隊(duì)主教練不悅,這會(huì)讓我感到厭煩。安德里希表達(dá)意愿的方式非常得體。說(shuō)“我想?yún)⑴c其中”并不是被禁止的。
那么國(guó)家隊(duì)主教練必須在世界杯提名名單公布前忍受這種坦率嗎?
人們至少不能總是想要成熟的球員,卻又要求他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻才掌握主動(dòng)權(quán)。這行不通。所以我希望納格爾斯曼能將這視為安德里希的一種優(yōu)勢(shì)。他隨后仍然可以說(shuō):安德里希,這是你的看法,我有不同的看法。
然而,國(guó)家隊(duì)主教練在過(guò)去幾個(gè)月的公開(kāi)溝通并不總是顯得非常穩(wěn)健。特別是對(duì)翁達(dá)夫的處理方式,讓許多球迷感到無(wú)法理解。當(dāng)時(shí)對(duì)納格爾斯曼的批評(píng)是合理的嗎?
對(duì)于國(guó)家隊(duì)主教練來(lái)說(shuō),很難讓所有人都滿意。事實(shí)的一部分肯定是他自己開(kāi)啟了某些話題。但批評(píng)不僅應(yīng)該針對(duì)他,也應(yīng)該針對(duì)媒體。只要有人稍微言行失當(dāng),說(shuō)了什么錯(cuò)話,就會(huì)被媒體大肆炒作。這在某種程度上也是一個(gè)德國(guó)式的話題。
這意味著,原則上應(yīng)該對(duì)國(guó)家隊(duì)主教練更加寬容嗎?
我這么說(shuō)吧:在十年后再看,納格爾斯曼可能也會(huì)以更從容的心態(tài)看待一些事情,并擁有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去重新審視它們。這屬于成長(zhǎng)的一部分,納格爾斯曼和我們所有人一樣,也都在經(jīng)歷這種成長(zhǎng)。