基爾斯滕:德國地區(qū)聯(lián)賽改革迫在眉睫,應(yīng)采取更公平賽制
5月11日,《圖片報》談到了近期的德國地區(qū)聯(lián)賽改革事件。德國足球是否終于要迎來一個統(tǒng)一、清晰且更公平的聯(lián)賽體系?自2012年以來,德國地區(qū)聯(lián)賽(Regionalliga)冠軍并不能全部直接升入德丙,這一制度長期引發(fā)巨大爭議,也讓不少傳統(tǒng)俱樂部深受其害。

如今,德國足協(xié)(DFB)即將就兩套聯(lián)賽改革方案展開投票,而德甲傳奇射手、勒沃庫森歷史最佳射手基爾斯滕公開站出來,強烈支持“指南針模式(Kompass-Modell)”改革方案。
現(xiàn)年60歲的基爾斯滕毫不掩飾自己的態(tài)度。他表示:“過去14年里,德國足球一直在進行毫無意義的爭吵。期間不斷出現(xiàn)各種荒謬的提案、令人匪夷所思的聯(lián)盟操作與博弈,而最終就導(dǎo)致了如今這個災(zāi)難性的升級制度。”
按照現(xiàn)行規(guī)則,德國五個地區(qū)聯(lián)賽中,只有西南區(qū)與西部賽區(qū)冠軍能夠穩(wěn)定直接升入德丙;而巴伐利亞、北部和東北部賽區(qū)的冠軍,則只能通過輪換機制,每三年才有一次直接升級機會,其余年份則必須互相進行附加賽爭奪名額。
這種制度過去幾年制造了大量爭議。
例如萊比錫火車頭(Lok Leipzig)曾兩次奪得地區(qū)聯(lián)賽冠軍,卻因為附加賽失利無緣升級。更夸張的是,他們甚至在整個常規(guī)時間內(nèi)保持不敗,卻最終在加時賽中失去一切。2024年,維爾茨堡踢球者更是通過殘酷的點球大戰(zhàn)決定能否進入職業(yè)聯(lián)賽。
這些案例,也讓越來越多德國足球人認(rèn)為現(xiàn)有制度已經(jīng)徹底失衡。
基爾斯滕表示:“現(xiàn)在,真正的決定權(quán)已經(jīng)掌握在各家俱樂部手里了。結(jié)束這種荒唐局面吧!支持‘指南針模式’,讓所有冠軍都能升級,讓所有地區(qū)得到平等對待!”
所謂“指南針模式”,核心是將德國第四級別聯(lián)賽從現(xiàn)有的5個賽區(qū)改為4個賽區(qū),同時參賽球隊數(shù)量也從90支縮減至80支。系統(tǒng)將通過AI算法,根據(jù)各隊之間最短的交通距離進行分組,而不再嚴(yán)格按照聯(lián)邦州邊界劃分。
這一方案最大的特點,是強調(diào)“傳統(tǒng)歸屬感”和“更多地區(qū)德比”。
長期以來,德國地區(qū)聯(lián)賽改革始終無法推進,很大原因就在于各州利益沖突嚴(yán)重,沒有人愿意放棄原有區(qū)域劃分。但“指南針模式”希望打破這一僵局。
基爾斯滕甚至用足球場上的比喻來形容這次改革機會。
他說:“改革的皮球如今已經(jīng)被放在了點球點上,你們要做的,只是把它踢進球門。只有這樣,足球本身才能重新回到核心位置,公平競爭與公正原則才能重新回歸德國聯(lián)賽體系。”
“但就像主罰點球一樣,你必須有勇氣,不能害怕。因為只有這樣,你才能成為英雄。”
目前,“指南針模式”也獲得了大量球迷支持,尤其是許多傳統(tǒng)俱樂部球迷。
不過,在部分地區(qū),尤其是西南賽區(qū),一些反對聲音仍然存在。有人擔(dān)心AI分組系統(tǒng)會“隨意決定”聯(lián)賽劃分,也有人宣稱未來新的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致一些業(yè)余俱樂部失去參賽資格。
但支持者認(rèn)為,這些說法被嚴(yán)重夸大了。
因為真正負(fù)責(zé)聯(lián)賽管理與分組的,仍然會是德國足協(xié)或者專門設(shè)立的運營機構(gòu),而不是完全交給AI自行決定。
此外,關(guān)于“部分俱樂部未來無法參賽”的說法,也被認(rèn)為并不屬實。
基爾斯滕對此表示:“如今改革力量之所以越來越強大,就是因為大俱樂部與小俱樂部站在了一起。不要再被人為制造對立了。”
“‘指南針模式’不是為了傷害誰,恰恰相反,它是為了結(jié)束過去那種不公平的做法?!?/p>
與此同時,另一套名為“區(qū)域模式(Regionenmodell)”的替代方案,則遭到不少批評。
因為在這一方案中,西南與西部賽區(qū)依然保有巨大優(yōu)勢,而巴伐利亞、北部與東北部則需要承擔(dān)更長的客場旅程,甚至還要從三個賽區(qū)壓縮為兩個賽區(qū),明顯更加吃虧。
對此,基爾斯滕明確表示反對。
他說:“既然五個地區(qū)聯(lián)賽這么多年一直爭執(zhí)不休,那最合理的辦法,就是讓所有人平均承擔(dān)改革責(zé)任,共同壓縮為四個賽區(qū)?!?/p>
“因此,只有‘指南針模式’這種完全平均分配升級名額的方案,才是真正正確的選擇。除此之外,其他方案都只是妥協(xié),甚至連妥協(xié)都算不上?!?/p>
作為多次德甲金靴得主,如今擔(dān)任德累斯頓迪納摩品牌大使的基爾斯滕還強調(diào):“其實‘指南針模式’本身就是德國足協(xié)設(shè)計出來的,因此他們當(dāng)然也有能力推動它成功落地?!?/p>
“以前的德國足球世代也完成過改革,而不是永遠(yuǎn)停留在討論階段?,F(xiàn)在,我們必須相信德國足協(xié)以及他們的管理層,相信他們能夠把最后那些尚未解決的問題妥善處理好?!?/p>
據(jù)悉,德國各地區(qū)足協(xié)主席將在5月14日于科隆召開會議,正式討論這一改革議題。