當(dāng)本賽季表現(xiàn)持續(xù)低迷，球迷與媒體都在期待俱樂部給出明確回應(yīng)時(shí)，主席弗洛倫蒂諾·佩雷斯的一場新聞發(fā)布會(huì)，不僅沒有解開所有疑慮，反而掀起了更大范圍的爭議。

皇家馬德里

這場于瓦爾德貝巴斯訓(xùn)練基地下午四點(diǎn)召開的發(fā)布會(huì)，在長達(dá)兩小時(shí)的猜測與等待中，最終交出了一份讓絕大多數(shù)人失望的答卷，隨之而來的是媒體、記者協(xié)會(huì)乃至球隊(duì)內(nèi)部的接連反擊，讓這家西甲豪門陷入了場外的輿論漩渦。

據(jù)《阿斯報(bào)》皇馬跟隊(duì)記者José Félix Díaz報(bào)道，在發(fā)布會(huì)召開前的兩小時(shí)里，媒體圈便對弗洛倫蒂諾的發(fā)言充滿期待——畢竟本賽季皇馬的表現(xiàn)多次令人失望，外界普遍希望這位俱樂部掌舵人能深入分析球隊(duì)表現(xiàn)不佳的原因，明確球隊(duì)未來的發(fā)展方向。

但事實(shí)卻事與愿違，這場發(fā)布會(huì)并未提供任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，弗洛倫蒂諾非但沒有回應(yīng)球迷最關(guān)心的競技層面問題，反而將矛頭直指部分媒體，甚至公開指責(zé)這些媒體是導(dǎo)致本賽季球隊(duì)諸多問題的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

與此同時(shí)，他還宣布即將舉行董事會(huì)選舉，這一決定看似是向去年未經(jīng)過投票便支持他連任的潛在候選人發(fā)出邀請，即便本賽季伯納烏球場上偶爾會(huì)響起針對球隊(duì)的噓聲，皇馬會(huì)員們對現(xiàn)有董事會(huì)的信任依舊未被動(dòng)搖。

弗洛倫蒂諾在發(fā)布會(huì)上明確表示，現(xiàn)在不是討論體育事務(wù)的時(shí)機(jī)，但他的這一表態(tài)恰恰刺痛了球迷的心——對于支持皇馬的人而言，球隊(duì)的戰(zhàn)績、陣容調(diào)整與未來走向，才是他們最關(guān)注的核心，而非主席與媒體之間的“戰(zhàn)爭”。

值得注意的是，發(fā)布會(huì)上弗洛倫蒂諾還延續(xù)了對的攻擊，將焦點(diǎn)集中在歐足聯(lián)身上，甚至首次公開使用“搶劫”一詞形容相關(guān)事件，皇馬方面希望憑借一份500頁的文件將巴薩排除出相關(guān)比賽，但目前來看，兩隊(duì)已然陷入僵局，最終只能交由法庭裁決，一方為自身行為負(fù)責(zé)，另一方則需為過激言論承擔(dān)后果，這也讓西甲兩大豪門的恩怨再度升級(jí)。

巴塞羅那

據(jù)悉，雙方的爭議核心圍繞“內(nèi)格雷拉案”展開，該案源于巴薩被指控向前西班牙裁判委員會(huì)副主席內(nèi)格雷拉支付巨額資金以獲取裁判“支持”，皇馬一直對此事持強(qiáng)硬反對態(tài)度，卻在本次發(fā)布會(huì)上錯(cuò)失了進(jìn)一步闡述的機(jī)會(huì)。

這場令人失望的發(fā)布會(huì)，很快便遭到了媒體人的尖銳批評(píng)。西班牙記者Alfredo Rela?o在參加科貝電臺(tái)節(jié)目時(shí)，對弗洛倫蒂諾的發(fā)言給出了極具諷刺性的評(píng)價(jià)：“我覺得這是一場特朗普式的演講，但卻像拜登一樣缺乏活力，差不多就是這種感覺。我沒想到他在闡述自己觀點(diǎn)時(shí)分析能力如此欠缺，我不認(rèn)為大部分皇馬球迷會(huì)被他說服?！?/p>

他進(jìn)一步指出，弗洛倫蒂諾不僅錯(cuò)失了強(qiáng)調(diào)“內(nèi)格雷拉案”這一能獲得支持者認(rèn)可的話題，還忽略了不久前國家德比中的爭議瞬間——那場比賽中，皇馬球員遭到對手肘擊，若裁判能嚴(yán)格判罰，甚至可能給出點(diǎn)球和紅牌，進(jìn)而改變比賽走向，這些本可以成為發(fā)布會(huì)的重要議題，卻被弗洛倫蒂諾拋之腦后。

貝林厄姆

除此之外，Alfredo Rela?o還質(zhì)疑了弗洛倫蒂諾提出的“讓每個(gè)會(huì)員拿到10萬歐元”的計(jì)劃，認(rèn)為這一舉措若要實(shí)現(xiàn)，必然需要變賣俱樂部資產(chǎn)，且推行過程過于倉促，同時(shí)弗洛倫蒂諾也未提及俱樂部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等根本性問題，整場演講“完全迷失在一堆廢話里”，沒有觸及任何真正重要的內(nèi)容。

弗洛倫蒂諾對媒體的指責(zé)，更是直接引發(fā)了行業(yè)組織的反擊。西班牙體育記者協(xié)會(huì)（AEPD）迅速發(fā)表聲明，對弗洛倫蒂諾針對體育記者的嚴(yán)重指控予以最堅(jiān)決的駁斥。聲明中明確表示：“尊重性的批評(píng)是任何民主社會(huì)中新聞工作的基本組成部分，新聞工作應(yīng)當(dāng)自由開展。盡管存在意見分歧，雙方始終應(yīng)保持尊重?！?/p>

除了記者協(xié)會(huì)，知名記者M(jìn)anolo Lama也在社交媒體上表達(dá)了自己的失望，他寫道：“弗洛倫蒂諾的發(fā)言令人失望?，F(xiàn)在我終于明白為什么他已經(jīng)有十年沒有在媒體前公開發(fā)言了。”

而在發(fā)布會(huì)結(jié)束后，大量媒體人紛紛通過發(fā)文、發(fā)視頻的方式展開回?fù)?，其中Manolo Lama發(fā)布的一段批評(píng)弗洛倫蒂諾的視頻，更是意外引發(fā)了皇馬內(nèi)部的關(guān)注——皇馬第一隊(duì)長竟然為這段視頻點(diǎn)了贊，而就在一小時(shí)前，Manolo Lama還在社媒發(fā)文抨擊：“弗洛倫蒂諾的這場發(fā)布會(huì)真是可悲?，F(xiàn)在我算明白他為何十年不愿面對媒體了。天哪?。　笨ㄍ吖柕倪@一行為，無疑被外界解讀為對主席言論的不認(rèn)同，也讓皇馬的內(nèi)部矛盾浮出水面。

卡瓦哈爾

縱觀這場發(fā)布會(huì)引發(fā)的連鎖反應(yīng)，不難發(fā)現(xiàn)，弗洛倫蒂諾的發(fā)言不僅未能平息外界的質(zhì)疑，反而加劇了俱樂部與媒體、球迷之間的矛盾，甚至可能影響到球隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。對于皇馬而言，本賽季的困境并非一句“不討論體育事務(wù)”就能回避，兩年前還能奪得歐冠和西甲雙冠王的球隊(duì)，如今卻在未來走向的問題上充滿未知。

弗洛倫蒂諾選擇與媒體對抗、倉促宣布選舉，或許是為了穩(wěn)固自身地位，但他顯然忽略了，唯有正視球隊(duì)的競技問題、回應(yīng)球迷的合理期待，才能真正帶領(lǐng)皇馬走出當(dāng)前的輿論與戰(zhàn)績雙重困境，否則這場鬧劇般的發(fā)布會(huì)，只會(huì)成為這家百年豪門歷史上一段令人遺憾的插曲。