中超第12輪聯(lián)賽將在今晚全面開打，中國足協(xié)在賽前公布了本輪聯(lián)賽8場(chǎng)比賽的裁判選派名單，本輪的焦點(diǎn)戰(zhàn)——北京國安主場(chǎng)與青島海牛的比賽，主裁判是上個(gè)賽季的中超金哨李海新，2名邊裁是孫凱和孫晉，VAR助理裁判是王迪。

對(duì)于國安球迷來說，李海新的名字顯得格外顯眼。聯(lián)賽第10輪，正是他的VAR介入，讓曹永競(jìng)蒙冤吃到了一張紅牌。這場(chǎng)比賽的第44分鐘，曹永競(jìng)在邊路帶球突破，不慎踩到放鏟攔截的大連球員腳踝，主裁判王競(jìng)起初只出示了黃牌，但在李海新的VAR介入后，王競(jìng)改判，將曹永競(jìng)直紅罰下。

接下來近60分鐘的比賽，國安10打11，但最終成功逆轉(zhuǎn)，以3-0大勝大連英博隊(duì)。而在賽后，國安俱樂部向足協(xié)提出申訴，再次被駁回，給出的解釋令人啼笑皆非：曹永競(jìng)的動(dòng)作“并非完全無可避免”。

而本輪李海新從VAR變成了主裁判，這讓很多北京球迷的心里都感到有些不安。本賽季，國安多次被裁判針對(duì)，錯(cuò)判、漏判造成球隊(duì)連續(xù)丟分，俱樂部5次申訴，只成功過2回，明顯是已經(jīng)把足協(xié)搞煩了，接下來的聯(lián)賽恐怕也不會(huì)給國安好果子吃。

雖然李海新是上個(gè)賽季的中超金哨，他的執(zhí)法尺度非常嚴(yán)格、大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，執(zhí)法過不少中超的關(guān)鍵比賽。但問題在于，聯(lián)賽的執(zhí)法公平性，不在于裁判的名氣和履歷，而是執(zhí)法尺度始終無法統(tǒng)一。曹永競(jìng)被動(dòng)“踩踏”的動(dòng)做吃紅牌，但此前在國安與深圳隊(duì)的比賽中，孔特也遭到了對(duì)方外援的踩踏，作為VAR助理裁判的李海新卻沒有介入，這種“看人下菜碟”式的執(zhí)法，完全沒有公平可言。

值得一提的是，在上一輪國安與海港比賽中，兩次意外觸球中斷國安進(jìn)攻而被推上輿論風(fēng)口浪尖的馬寧，本輪繼續(xù)以主裁判身份執(zhí)法，他吹的是山東泰山與重慶銅梁龍的比賽。連續(xù)兩輪擔(dān)任主裁判，說明足協(xié)在“使用核心裁判”的思路并沒有改變。

而本輪其他的幾場(chǎng)比賽同樣各有看點(diǎn)。單丹奧負(fù)責(zé)執(zhí)法上海海港與浙江的比賽；天津津門虎對(duì)陣成都蓉城比賽的主裁判是甘樹然；云南玉昆與上海申花的比賽由梁松尚執(zhí)哨；河南隊(duì)與深圳新鵬城比賽的主裁判是孫盛宇；任通執(zhí)法大連英博與青島西海岸的比賽，武漢三鎮(zhèn)與遼寧鐵人的保級(jí)戰(zhàn)，主裁判是甄偉。

另外，由于在近期的聯(lián)賽中出現(xiàn)嚴(yán)重的誤判和漏判，有多名裁判再次遭到了足協(xié)內(nèi)部禁哨的處罰。其中名氣最大的3位是麥麥提江、張雷和已經(jīng)連續(xù)缺席多輪聯(lián)賽的唐順齊。尤其麥麥提江和張雷，在最新評(píng)議中分別牽涉誤判進(jìn)球無效、誤判點(diǎn)球。足協(xié)不會(huì)高調(diào)宣布處罰，但名單本身往往就是信號(hào)。從某種程度上來說，這種“名單式問責(zé)”，比公開通非常有足協(xié)的特色——我不進(jìn)行解釋，但大家懂得都懂。