NBA季后賽只剩騎士和活塞處在分區(qū)半決賽搶七階段，騎士在0-2落后的情況下連贏三場，一度讓人以為他們要4-2晉級時，G6一戰(zhàn)慘敗活塞，除了哈登，全隊其他人似乎都不太想贏球。被活塞扳成3-3平，搶七大戰(zhàn)在活塞主場打響，那對騎士來說就比較艱難了！那回顧過去六場比賽，騎士3-3活塞，誰貢獻(xiàn)最大？誰在拖后腿？答案有點意外！我一度懷疑阿特金森是否想贏，我一度認(rèn)為米切爾是否還有傷在身。

很多球迷催更，讓我分析一下這輪系列賽的詳細(xì)數(shù)據(jù)。我花費三個小時時間，仔細(xì)羅列每一場的高階數(shù)據(jù)，具體截圖我會放在評論區(qū)，有質(zhì)疑的球迷可以自己驗算。我來說一下我的計算方式，大致等同于Vorp和WS勝場貢獻(xiàn)值合體，也就是每場比賽的GameScore+正負(fù)值+BPM值，第一名拿到1分，第二名拿到2分，以此類推。那加出來取平均值，更接近每一場球員真實水平，數(shù)值一定是越小，對球隊的貢獻(xiàn)越高。僅限球隊有效出場名單，像托布、埃利斯等人不在總排名之內(nèi)。

就以G1為例，哈登的GS得分是16.2分隊內(nèi)第一，正負(fù)值-7是隊內(nèi)第4，BPM值2.2是隊內(nèi)第4，所以是1+4+4=9分，取三者平均值3分計入統(tǒng)計。強(qiáng)調(diào)的是：僅計算騎士四巨頭，因為包括斯特魯斯、施羅德、韋德等人數(shù)值幅度差別很大，計算出來的平均值，很難匹配到整個系列賽的具體表現(xiàn)。

好，接下來看數(shù)據(jù)：

騎士輸?shù)舻娜龍霰荣愔校珿1哈登3分，米切爾4.33分，莫布里3分，阿倫5.33分；G2哈登6.7分，米切爾2分，莫布里3.33分，阿倫1.33分；G6哈登1.67分，米切爾5.67分，莫布里4分，阿倫2.33分。

合計匯總，這三戰(zhàn)哈登場均3.79分，米切爾4分，莫布里3.44分，阿倫3分。換句話說，輸?shù)舻娜龍霰荣?，阿倫表現(xiàn)最好，莫布里其次。哈登被G2拖累，而米切爾是G1和G6兩場拉胯！雖然阿倫的數(shù)值不算特別好，但是當(dāng)他不在場時，騎士幾乎沒有內(nèi)線防守可言。因為阿特金森在縮減輪轉(zhuǎn)，真正能參與到內(nèi)線護(hù)框?qū)沟娜颂倭耍?/p>

騎士贏下的三場比賽中，

G3哈登2.67分，米切爾3.33分，莫布里3.33分，阿倫3分；G4哈登2.33分，米切爾1.67分，莫布里2.33分，阿倫4.67分；G5哈登2.33分，米切爾5.67分，莫布里3.33分，阿倫3.33分。這三場匯總，哈登場均2.44分，米切爾場均3.56分，阿倫場均3.65分，莫布里場均3分。經(jīng)過計算，核算成對應(yīng)百分比，哈登的勝場貢獻(xiàn)值，要比米切爾和阿倫高15%左右。雖然莫布里搭檔米切爾那套陣容輸分較多，但莫布里不可替代值也很高，當(dāng)米切爾起伏不定時，他是少數(shù)能匹配哈登節(jié)奏的球員。

那這6場綜合下來，

哈登平均3.1分，莫布里平均3.22分，阿倫平均3.44分，米切爾平均3.8分。也就是說這四巨頭本輪系列賽排名，哈登是第一，莫布里第二，阿倫第三，米切爾第四。恰好對應(yīng)了騎士贏下的三場比賽中，具體的貢獻(xiàn)值！高階數(shù)據(jù)會說謊么？顯然不會！從系列賽的呈現(xiàn)中就能看出來，G2哈登確實低迷，全場僅13中3拿到10分；但騎士輸?shù)舻腉1和G6兩場比賽，米切爾在嚴(yán)重影響全隊。

而贏下的三場比賽，米切爾G4是絕對高光表演，1.67分意味著基本三項數(shù)據(jù)都在前二！但這三場比賽，騎士贏球的基本盤反而是哈登，場均2.44分水平，這種穩(wěn)定性，是米切爾做不到的。當(dāng)然，像斯特魯斯在G5一戰(zhàn)轟20分，BPM值16.3+GS得分21.2，都是隊內(nèi)第一，同樣功不可沒。但拉長到整個系列賽，還是沒辦法和四巨頭相比。

此外涉及到具體的陣容搭配，說白了哈登帶著阿倫+梅里爾+韋德那套陣容，贏分很高；米切爾帶著莫布里+施羅德+斯特魯斯那套陣容，輸分很多。展望G7，我還不敢輕易下結(jié)論，我只是有一點希望，就是米切爾不要在扮演四巨頭中，高階數(shù)據(jù)得分最低的那個人。輸球時得分最低，贏球也只是隊內(nèi)貢獻(xiàn)第三，作為球隊老大，說不過去！由于本文涉及到諸多高階數(shù)據(jù)，為方便后續(xù)查閱，可以點個收藏，制作不易，抱拳感謝！