英超裁判管理機構(gòu)PGMO承認，曼聯(lián)對陣諾丁漢森林的第二個進球應(yīng)因手球被判無效。該機構(gòu)周一聯(lián)系森林隊，確認主裁判邁克爾·索爾茲伯里誤判，他拒絕了視頻助理裁判（VAR）的審核建議。

爭議發(fā)生在曼聯(lián)前鋒姆貝烏莫手臂觸球后。這位喀麥隆國腳射門被防守球員封堵，隊友庫尼亞跟進補射破門，將比分改寫為2比0。VAR裁判馬特·多諾霍建議索爾茲伯里到場邊查看回放，但后者認定手球?qū)贌o意之舉，維持進球有效。曼聯(lián)最終3比2取勝。

森林中場吉布斯-懷特賽后表示："從我站的角度看，他明顯用手臂停球。不管最后進沒進，對我來說那就是手球。"裁判主管霍華德·韋伯向森林隊解釋，盡管存在可判定非手球的依據(jù)，但預(yù)期中的更佳判罰應(yīng)是取消進球。這一觀點得到前英超助理裁判達倫·坎恩認同："雖然堅持原判值得肯定，但足球界的預(yù)期是，當(dāng)姆貝烏莫用手控制球權(quán)并最終導(dǎo)致進球時，這球該被取消。"

這是七個賽季以來第17次、本賽季第4次出現(xiàn)主裁判拒絕VAR建議的情況。英超對手球采取更寬松態(tài)度，理解球員自然動作，但此次VAR審核本應(yīng)被采納。