5月23日，據(jù)TA透露，英國(guó)首相斯塔默近日公開向TNT Sports施壓，希望其能夠重新考慮轉(zhuǎn)播策略，將本賽季歐冠決賽免費(fèi)向英國(guó)公眾開放觀看。這一事件不僅在英國(guó)足球圈引發(fā)巨大討論，也再次讓“足球賽事是否正在逐漸遠(yuǎn)離普通球迷”這一長(zhǎng)期爭(zhēng)議成為輿論焦點(diǎn)。

本賽季歐冠決賽將在5月30日于布達(dá)佩斯舉行，對(duì)陣雙方是阿森納和巴黎。對(duì)于阿森納而言，這是球隊(duì)時(shí)隔20年再次站上歐冠決賽舞臺(tái)，因此在英國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了極高關(guān)注度。大量阿森納球迷都希望能夠親眼見證球隊(duì)沖擊歐洲之巔的歷史時(shí)刻。

然而，與往年不同的是，本屆歐冠決賽將首次完全被置于付費(fèi)墻之后。作為英國(guó)地區(qū)獨(dú)家轉(zhuǎn)播方，隸屬于Warner Bros. Discovery的TNT Sports決定，不再像過去一樣免費(fèi)開放決賽直播，而是要求觀眾必須訂閱其頻道或旗下流媒體平臺(tái)HBO Max后才能觀看比賽。

這意味著，大量此前沒有訂閱相關(guān)服務(wù)的普通觀眾，如果想收看這場(chǎng)比賽，就必須額外付費(fèi)。對(duì)于許多英國(guó)球迷來說，這無疑是一個(gè)巨大變化。因?yàn)檫^去30多年間，歐冠決賽始終都可以通過免費(fèi)渠道觀看。尤其是自2015-16賽季BT Sport（TNT Sports前身）拿下歐冠與歐聯(lián)杯版權(quán)以來，決賽階段基本都會(huì)通過各大視頻平臺(tái)免費(fèi)直播，讓全國(guó)球迷都能輕松觀看。

去年，TNT Sports雖然要求用戶注冊(cè)Discovery+賬號(hào)，但至少仍無需額外支付費(fèi)用。而今年，則徹底進(jìn)入全面付費(fèi)時(shí)代。

事實(shí)上，不只是歐冠決賽，本賽季另外兩項(xiàng)歐洲賽事決賽同樣也被納入收費(fèi)范圍。5月20日維拉在歐聯(lián)杯決賽擊敗弗賴堡的比賽，英國(guó)觀眾便已經(jīng)需要付費(fèi)收看。而5月27日是水晶宮參加的歐協(xié)聯(lián)決賽，也同樣需要訂閱才能觀看。

在這樣的背景下，斯塔默公開發(fā)聲顯然具有強(qiáng)烈政治與社會(huì)意義。

作為一名長(zhǎng)期公開身份的阿森納球迷，斯塔默在寫給TNT Sports的公開信中措辭十分直接。他表示，自己對(duì)于歐冠決賽不再免費(fèi)開放感到“遺憾”，并強(qiáng)調(diào)，這不僅僅是阿森納的問題，而是整個(gè)英國(guó)足球文化的問題。

斯塔默寫道：“我希望盡可能多的球迷，能夠看到我們的球隊(duì)時(shí)隔20年再次踏上這一歷史性的決賽舞臺(tái)。但這件事的意義遠(yuǎn)不止于此?！?/strong>

在他看來，歐冠決賽這樣的賽事，已經(jīng)不僅僅是一場(chǎng)普通足球比賽，而是一種全國(guó)性的公共文化事件。無論支持哪支球隊(duì)，人們都習(xí)慣于在決賽夜聚集在酒吧、客廳、廣場(chǎng)或者朋友家中，共同觀看歐洲最高水平足球盛宴。

因此，他特別強(qiáng)調(diào)：“這是關(guān)于全國(guó)各地不同球隊(duì)的球迷們，能夠一起坐在客廳或者酒吧里，共同觀看歐洲最頂級(jí)球員之間的巔峰對(duì)決?！?/p>

斯塔默還將問題上升到了普通民眾生活壓力層面。他指出，在當(dāng)前英國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，許多普通家庭本就面臨能源、物價(jià)與生活成本上漲的問題，而觀看一場(chǎng)足球比賽還需要額外付費(fèi)，這并不合理。

“辛勤工作的普通人，不應(yīng)該為了觀看這樣一場(chǎng)重量級(jí)比賽，而不得不額外支付訂閱費(fèi)用?！?/p>

在公開信最后，斯塔默更是直接敦促TNT Sports重新考慮決定：“我們應(yīng)該把球迷放在第一位……因此，我也想強(qiáng)烈敦促你們重新考慮這一決定，讓下周六的決賽免費(fèi)向英國(guó)數(shù)百萬熱愛足球的球迷開放觀看。”

不過，對(duì)于外界的批評(píng)，TNT Sports方面并未表現(xiàn)出退讓態(tài)度。公司發(fā)言人回應(yīng)稱，目前針對(duì)三項(xiàng)歐洲賽事決賽推出的收費(fèi)方案，“已經(jīng)為球迷提供了極高性價(jià)比”。

根據(jù)官方方案，球迷若只想以最低成本觀看歐冠、歐聯(lián)杯以及歐協(xié)聯(lián)三項(xiàng)決賽，可以選擇訂閱HBO Max基礎(chǔ)套餐，費(fèi)用為每月4.99英鎊（約6.71美元）。相比直接訂閱TNT Sports每月31.99英鎊（約42.99美元）的價(jià)格，這已經(jīng)便宜許多。

但問題在于，球迷爭(zhēng)論的焦點(diǎn)并不僅僅是“價(jià)格是否便宜”，而是“是否應(yīng)該收費(fèi)”。

因?yàn)閷?duì)于英國(guó)球迷而言，歐洲賽事決賽長(zhǎng)期以來都具有某種“公共節(jié)日”屬性。尤其是在英格蘭球隊(duì)進(jìn)入決賽時(shí)，全國(guó)范圍內(nèi)都會(huì)形成巨大的觀賽氛圍。如今這一傳統(tǒng)被打破，也讓很多人擔(dān)憂，足球正在進(jìn)一步走向資本化與商業(yè)化。

TA總結(jié)表示，不少英國(guó)媒體評(píng)論認(rèn)為，此次事件實(shí)際上折射出了現(xiàn)代足球越來越明顯的趨勢(shì)——賽事版權(quán)價(jià)格不斷上漲，而最終承擔(dān)成本的，則是普通觀眾。

近年來，無論是英超、歐冠還是國(guó)際大賽，轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用都在持續(xù)飆升。各大媒體平臺(tái)為了爭(zhēng)奪用戶，不斷提高版權(quán)投入，而這些成本最終又通過訂閱制轉(zhuǎn)嫁給球迷。對(duì)于很多老一代英國(guó)球迷而言，他們懷念過去能夠輕松打開電視、全家一起觀看重要比賽的時(shí)代。而如今，想完整觀看足球賽事，往往需要同時(shí)訂閱多個(gè)平臺(tái)，成本越來越高。

因此，這場(chǎng)關(guān)于歐冠決賽是否免費(fèi)開放的爭(zhēng)論，實(shí)際上已經(jīng)超越了單純的一場(chǎng)比賽，而成為關(guān)于“足球究竟屬于誰”的討論。

隨著決賽臨近，TNT Sports是否會(huì)因?yàn)檩浾撆c政治壓力改變決定，目前仍是未知數(shù)。截至發(fā)稿前，TA暫未得到更多關(guān)于本場(chǎng)比賽會(huì)否免費(fèi)直播的可靠消息。