只看數(shù)據(jù)，這場(chǎng)歐冠決賽像是兩種哲學(xué)的碰撞。本賽季歐冠，巴黎圣日耳曼場(chǎng)均控球率達(dá)63.4%，僅次于巴塞羅那，傳球成功率89.3%位列第三；阿森納相應(yīng)數(shù)據(jù)為52.6%和85.7%，分別排在第11和第14位。巴黎打進(jìn)44球，阿森納29球。但翻到防守端，阿森納僅失6球，巴黎則丟了22球；場(chǎng)均贏得空中對(duì)抗13.4次對(duì)9.4次，阿森納排第6，巴黎僅列第29。這些數(shù)字指向一個(gè)直觀預(yù)期：巴黎掌控球權(quán)，阿森納收縮縱深、尋求長(zhǎng)傳反擊。

然而上賽季半決賽兩回合的走勢(shì)并不完全支持這一劇本。酋長(zhǎng)球場(chǎng)那場(chǎng)，巴黎控球略占上風(fēng)，到了王子公園，卻是阿森納因追趕比分而拿到更多球權(quán)。盡管巴黎本賽季歐冠的非點(diǎn)球定位球進(jìn)球數(shù)以8比5領(lǐng)先阿森納，角球和任意球仍更可能成為阿森納破門(mén)的最佳通道。但真正讓阿森納暴露軟肋的，或許是巴黎的攻防轉(zhuǎn)換——法甲多數(shù)對(duì)手面對(duì)巴黎習(xí)慣性深度回撤，可巴黎擊敗切爾西、利物浦和拜仁慕尼黑的案例表明，他們?cè)谵D(zhuǎn)換階段的殺傷力足以致命。

防守轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵在于邊后衛(wèi)，尤其是右側(cè)。阿森納絕不能讓杜?；蚩送呃暮绽麃喸谶吢帆@得起速空間，這兩人速度極快、盤(pán)帶頂尖、突破線路極為直接。而邊后衛(wèi)恰恰是阿森納目前的隱患所在。本·懷特因膝傷缺陣，廷貝爾自3月中旬對(duì)陣埃弗頓遭遇腹股溝問(wèn)題后出戰(zhàn)成疑。對(duì)陣水晶宮時(shí)祖比門(mén)迪客串了右后衛(wèi)，但如果廷貝爾無(wú)法恢復(fù)，更可能的選擇是莫斯克拉，只因其防守屬性更純。莫斯克拉本賽季偶爾踢過(guò)右后衛(wèi)，左腳相對(duì)自如，這在限制克瓦拉茨赫利亞內(nèi)切突破時(shí)或許會(huì)有價(jià)值，但本質(zhì)上他并非專職邊后衛(wèi)。更棘手的是，懷特與薩卡在右路的配合默契度遠(yuǎn)超其他邊后衛(wèi)組合，廷貝爾的戰(zhàn)術(shù)理解力在隊(duì)內(nèi)也屬頂級(jí)。若廷貝爾無(wú)法登場(chǎng)，右后衛(wèi)問(wèn)題很可能削弱阿森納的整體運(yùn)轉(zhuǎn)。