CBA總決賽前兩場戰(zhàn)罷，上海隊以2比0的大比分占據(jù)絕對上風(fēng)。

在古德溫與布朗兩大利器輪番上演得分表演的舞臺中央，廣廈大前鋒胡金秋以另一種方式留下了屬于本土球員的鮮明印記。

前兩戰(zhàn)他合計21投15中，砍下38分15個籃板，在攻防兩端持續(xù)穩(wěn)定輸出，堪稱決賽開打以來最值得信賴的本土擔當。

總決賽前兩戰(zhàn)的焦點無疑被兩位外援牢牢占據(jù)。

上海隊的古德溫連續(xù)兩場砍下30 ，在第二戰(zhàn)中更是上演了CBA歷史上堪稱最瘋狂的絕殺，那一球被不少媒體和球迷視為聯(lián)盟歷史上最具戲劇性的致命一擊。

廣廈陣中，布朗則在G2戰(zhàn)狂飆50分，以一己之力撐起球隊的進攻體系。

兩大外援在攻防兩端的統(tǒng)治力明顯高出場上其他球員一個檔次，將總決賽變成了外援主導(dǎo)的舞臺。

相比之下，國內(nèi)本土球員的整體表現(xiàn)則顯得黯淡不少。

國家隊后衛(wèi)孫銘徽總決賽首秀全場一分未得，第二戰(zhàn)也僅有5分入賬。

上海中鋒王哲林在G2戰(zhàn)僅得4分還背上4次犯規(guī)，張鎮(zhèn)麟首秀只拿1分，朱俊龍更是連續(xù)兩場僅貢獻3分。

這些國字號球員在總決賽的攻防節(jié)奏中普遍暴露出穩(wěn)定性不足的問題，得分數(shù)據(jù)不夠好看只是表象，更關(guān)鍵的是狀態(tài)起伏不定，難以在系列賽的連續(xù)對抗中保持持續(xù)輸出。

在一片低潮中，胡金秋的穩(wěn)定顯得格外突出。

總決賽首戰(zhàn)，廣廈整體狀態(tài)低迷最終以11分之差告負，但胡金秋在球隊逆境中獨自撐起了場面。

那場比賽他并沒有獲得太多戰(zhàn)術(shù)球權(quán)，大部分出手機會是靠自己拼搶前場籃板硬鑿出來的。

全場比賽他10投8中，以極高的命中率砍下18分7個籃板。

數(shù)據(jù)顯示，在胡金秋在場的時段，廣廈僅輸對手4分，這從側(cè)面印證了他在攻防兩端對球隊的穩(wěn)定支撐作用。

第二場較量中胡金秋延續(xù)了同樣的效率。

全場比賽他11投7中砍下20分8個籃板，在布朗狂飆50分的光環(huán)之下，以另一種方式守護著廣廈的內(nèi)線根基。

兩場比賽合計21次出手命中15球，高達71.4%的投籃命中率在總決賽級別的防守強度下顯得尤為難得。

在球隊外線核心孫銘徽狀態(tài)低迷、整體進攻運轉(zhuǎn)不暢的情況下，胡金秋以一己之力撐起了廣廈內(nèi)線的基本盤，成為系列賽中古德溫與布朗之外最穩(wěn)定的火力點。

過去十余年間，CBA聯(lián)賽涌現(xiàn)出不少天賦異稟的大個子球員，但真正能在國家隊長期站穩(wěn)腳跟的，只有周琦、王哲林、胡金秋和楊瀚森四人。

在這四人之中，胡金秋以他獨一無二的穩(wěn)定性贏得了每一位主教練的信賴。

無論是杜鋒執(zhí)教時期，還是喬爾杰維奇執(zhí)掌帥位，乃至郭士強帶隊期間，胡金秋始終是教練眼中不可或缺的內(nèi)線人選。

即便周琦或王哲林缺陣，教練組也要確保胡金秋在陣中，原因簡單而有力——他實在太穩(wěn)了。

總決賽的系列賽仍在繼續(xù)。

上海隊帶著2比0的優(yōu)勢掌握著爭冠主動權(quán)，廣廈則急需在回到主場后找到破局之法。

無論系列賽的最終走向如何，胡金秋在前兩戰(zhàn)展現(xiàn)出的穩(wěn)定性和高效表現(xiàn)，已經(jīng)為本土球員在總決賽的激烈對抗中樹立了一個值得參照的樣本——當外援主導(dǎo)進攻節(jié)奏成為常態(tài)時，持續(xù)穩(wěn)定的攻防輸出，同樣是決定系列賽走向的關(guān)鍵力量。