戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤:廣廈主場潰敗源于用人失當(dāng)王博固執(zhí)使用孫銘徽釀苦果
回到主場作戰(zhàn)的浙江廣廈,在總決賽第三場交出了一份令主場球迷難以接受的答卷。

77比110,33分的巨大分差讓這場比賽從一開始就失去了總決賽應(yīng)有的對抗強(qiáng)度。
賽前外界普遍認(rèn)為廣廈回到主場之后會有所反彈,至少能夠打出與衛(wèi)冕冠軍身份相匹配的比賽內(nèi)容和精神狀態(tài)。
然而最終的走勢恰恰相反,廣廈非但沒能借助主場之利縮小差距,反而打出了系列賽至今最為糟糕的一場潰敗。
總比分0比3落后,廣廈已經(jīng)站在了被橫掃的邊緣。
CBA聯(lián)賽歷史上從未有過任何一支球隊(duì)能夠在0比3落后的絕境中完成翻盤,這個(gè)紀(jì)錄幾乎已經(jīng)提前宣判了本賽季總冠軍的歸屬。
從廣廈目前展現(xiàn)出來的競技狀態(tài)和精神面貌來看,想要完成這種級別的逆轉(zhuǎn)確實(shí)比登天還難。
賽后圍繞廣廈慘敗原因的討論迅速展開。
胡金秋的狀態(tài)成為被提及最多的問題之一,比賽中他多次錯(cuò)失近在咫尺的得分機(jī)會,那些原本是他拿手好戲的終結(jié)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了明顯的波動。
從場上的跑動和對抗來看,胡金秋的身體狀況似乎并不在最佳狀態(tài),這對于以內(nèi)線為戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)的廣廈來說無疑是一記重創(chuàng)。
孫銘徽在第三節(jié)的表現(xiàn)同樣成為輿論焦點(diǎn)。
廣廈在第三節(jié)出現(xiàn)崩盤式下滑,恰恰是孫銘徽在場上的表現(xiàn)最為掙扎的時(shí)段。
上海隊(duì)采取了針對性的防守策略,對外援布朗實(shí)施包夾,這意味著孫銘徽獲得了大量優(yōu)質(zhì)的出手機(jī)會。
然而機(jī)會擺在面前,他卻沒有把握住哪怕一次,投籃一次又一次地砸筐而出。
在那個(gè)決定比賽走向的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,孫銘徽不僅沒能給球隊(duì)提供任何實(shí)質(zhì)性幫助,反而在攻防兩端都成為了廣廈的拖累。
但如果只是將責(zé)任歸結(jié)到球員個(gè)人狀態(tài)上,恐怕還沒有觸及問題的根本。
廣廈這場慘敗的第一責(zé)任人,應(yīng)該指向主教練王博。
他在本場比賽的人員使用和臨場調(diào)度上出現(xiàn)了致命失誤,而這其中對孫銘徽的使用問題最為突出。
系列賽前兩場,孫銘徽的表現(xiàn)已經(jīng)足夠糟糕。
上一場比賽如果不是他在關(guān)鍵時(shí)刻不愿意將球傳給狀態(tài)更好的布朗,上海隊(duì)很可能就要在主場吞下敗仗。
面對一個(gè)連續(xù)兩場表現(xiàn)低迷、心態(tài)明顯失衡的球員,王博在回到主場之后做出的選擇卻是讓孫銘徽繼續(xù)首發(fā)出戰(zhàn)。
這個(gè)決策本身就值得商榷,一支成熟的球隊(duì)在主場比賽中最需要的是穩(wěn)定和執(zhí)行力,而不是對狀態(tài)不佳的球員抱有不切實(shí)際的期待。
更致命的問題出現(xiàn)在第三節(jié)。
當(dāng)孫銘徽在場上的表現(xiàn)已經(jīng)明顯拖累全隊(duì)攻防節(jié)奏的時(shí)候,王博并沒有選擇及時(shí)將他換下。
他任由一個(gè)投籃持續(xù)打鐵、防守端淪為漏洞的球員繼續(xù)留在場上,眼睜睜看著分差從可控范圍被一路拉大到不可收拾的地步。
這種臨場調(diào)整上的遲疑和猶豫,在總決賽級別的舞臺上足以葬送一整場比賽,也足以葬送整個(gè)系列賽。
從全場比賽的細(xì)節(jié)來看,孫銘徽的問題遠(yuǎn)不止于投籃不中那么簡單。
防守端他屢屢成為上海隊(duì)突破的重點(diǎn)針對對象,而在進(jìn)攻受阻之后,他在場上頻繁出現(xiàn)指責(zé)隊(duì)友的舉動,這種肢體語言和情緒表達(dá)直接導(dǎo)致了廣廈隊(duì)內(nèi)的氣氛變得極其壓抑。
球員之間缺乏信任和呼應(yīng),進(jìn)攻端的配合愈發(fā)生澀,防守端的輪轉(zhuǎn)也越來越遲緩。
對于一名主教練來說,當(dāng)場上出現(xiàn)這樣的局面時(shí),果斷調(diào)整是底線要求,而王博在這方面的遲疑,已經(jīng)超出了技術(shù)策略層面的失誤,上升到了球隊(duì)管理層面的失責(zé)。
廣廈的潰敗固然與孫銘徽、胡金秋等核心球員的狀態(tài)低迷密切相關(guān),但最大的責(zé)任人毫無疑問是主教練王博。
明知孫銘徽狀態(tài)全無卻執(zhí)意將其留在場上,明知場上化學(xué)反應(yīng)已經(jīng)崩壞卻不做及時(shí)調(diào)整,這樣的用人方式讓廣廈在最需要咬住比分的時(shí)刻徹底失去了競爭力。
當(dāng)一個(gè)教練的決策一再與比賽的實(shí)際走向背道而馳,失利也就成了必然的結(jié)果。