體育播報6月2日宣 The Athletic匯總了美加墨世界杯規(guī)則方面的變化以及解讀，其中有人關注的有VAR調整以及捂嘴將吃紅牌。

國際足球聯(lián)合會理事會（IFAB）宣布了一系列具有里程碑意義的規(guī)則變化，這些變化將在世界杯前生效，主要目標是打擊歧視行為、減少拖延時間的現(xiàn)象、加快比賽節(jié)奏并提升球迷和球員的體驗。

國際足聯(lián)裁判委員會主席科里納對記者表示：“我們正努力盡可能凈化這項運動?！?/p>

規(guī)則變化包括：

在沖突場景中捂嘴將被出示紅牌。

因抗議裁判判罰而離開比賽場地將被出示紅牌。

VAR可以推翻誤判的角球判罰。

場邊治療規(guī)則變更。

科里納負責領導這些規(guī)則的實施，世界杯的170名裁判將于周二在邁阿密參加最后的籌備研討會。

所有48支國家隊的教練都參與了一個研討會，詳細了解規(guī)則變化。并且在6月11日世界杯開賽前，每位球員都將收到相同的規(guī)則講解。

教練和球員還將收到關于手球判定的最新指導，配有涵蓋所有可能場景的視頻片段，不過科里納承認，這并非“百分百準確的答案”，因為細微差異可能會被不同裁判作出不同解讀。

沖突中捂嘴將吃紅牌

任何球員在沖突場景中捂住嘴巴都可能被出示紅牌。

球員在正常交談時仍可以捂嘴，但在沖突場景中禁止這一行為，旨在杜絕被指控在捂嘴時發(fā)表歧視性言論的球員以捂嘴為由進行推諉否認。

今年4月，本菲卡中場普雷斯蒂安尼被歐足聯(lián)處以停賽六場的處罰，原因是他在2月的一場歐冠比賽中對維尼修斯發(fā)表了歧視性言論。

維尼修斯指控普雷斯蒂安尼對其進行種族歧視，普雷斯蒂安尼否認了這一指控，當時他拉起球衣遮住了嘴。

科里納解釋說：“如果是友好的交談，他們可以繼續(xù)這樣做，沒有任何問題。

“我們尊重有些球員是朋友，在比賽前、比賽中或比賽后聊天很正常。但在沖突場景下，情況就完全不同了。捂住嘴巴意味著你可能在做非常錯誤的事情。

“這是你故意為之的行為。這不是球員會本能做出的舉動?！?/p>

因抗議裁判判罰離開場地

今年1月非洲杯決賽中，塞內加爾在東道主摩洛哥獲得一個有爭議的補時點球時，球員們走出了球場。

主教練帕佩·蒂亞鼓勵球員們離場抗議，比賽在中斷16分鐘后才恢復。塞內加爾最終通過點球大戰(zhàn)贏得了比賽，但3月，非洲足聯(lián)以集體退場構成違規(guī)為由，推翻了比賽結果，判塞內加爾0-3告負。塞內加爾正在對該裁決提出上訴。

IFAB賦予裁判權力，對任何因抗議裁判判罰而離開場地的球員，或煽動球員離場的球隊官員出示紅牌。原則上，任何導致比賽中斷的球隊都將被判比賽告負。

VAR可推翻誤判的角球判罰

2017年聯(lián)合會杯IFAB首次引入VAR時，其職權范圍僅限于進球、點球、紅牌以及紅牌誤判身份的情況。

9年后，這項技術的適用范圍現(xiàn)已擴大。VAR可以介入三種新情況：

裁決明顯誤判的第二張黃牌。

糾正黃牌和紅牌“發(fā)錯人”的情況。

糾正誤判的角球判罰——但并不包括將本應是角球的球門球判罰改回。

科里納強調，只有在VAR能夠在不延遲比賽繼續(xù)的情況下立即糾正角球判罰時，才會進行改判。做出決定沒有嚴格的時間限制。

科里納說：“這取決于罰角球需要多長時間。

“角球通常不會立即開出，因為防守球員需要從球場另一端趕來，這需要時間。從我們的角度來看，讓判罰錯誤的角球開出是不可理解的。

“我想明確一點，我們不會拖延任何事情。我們不需要裁判進行任何復查。事實就是在角球開出前情況已明晰，我們就改變判罰?！?/p>

科里納明確表示的目標之一是加快比賽節(jié)奏，但對于那些反對VAR的部分球迷來說，他們可能會認為VAR權力的擴大帶來了更多干擾。

科里納說：“我想問那些熱情的球迷，如果他們的俱樂部或國家隊因為這個而輸?shù)粢粓鲋匾荣?，他們會開心嗎？他們會開心地說，‘好吧，我們輸給了一個誤判的角球，但我們接受，因為規(guī)定VAR不能介入’嗎？還是他們更希望做出正確的判罰？”

然而，該規(guī)則可能面臨實際操作上的挑戰(zhàn)。進攻方如果知道判罰有爭議，可能會選擇快發(fā)戰(zhàn)術角球來規(guī)避任何檢查，因為VAR被要求不能延誤比賽。

對于已經(jīng)向前推進準備防守角球的防守球員來說，如果改判球門球，他們突然就得回撤，這也是一個挑戰(zhàn)。

遏制拖延時間的舉措

本賽季初引入的守門員8秒發(fā)球規(guī)則，IFAB覺得非常成功。

裁判會舉手數(shù)5秒倒計時，守門員知道他們只有幾秒時間將球從手中發(fā)出，否則就可能被判罰角球。IFAB正在將這一原則擴展到球門球和擲界外球，以盡量減少拖延時間的情況。

如果守門員被認為是故意拖延比賽重新開始，裁判將開始類似的5秒倒計時，如果在規(guī)定時間內球沒有發(fā)出，對方將獲得角球。倒計時同樣適用于擲界外球，處罰是對方在同一地點擲界外球。

科里納說：“我們預計不會有很多因拖延而判給對方的界外球或角球，我們希望球員們能遵守規(guī)定的時間限制。

“對于角球，會有一些常規(guī)的延遲，因為中后衛(wèi)要從球場另一端趕來，這需要時間。

“我們依靠裁判積極主動，以正常方式處理這些可能出現(xiàn)的延誤。我想強調另一種情況，可能有球員從遠處趕來擲遠距離界外球到禁區(qū)。如果球隊需要這名球員來發(fā)球，可以給予多一點時間?！?/p>

對于被替換下場的球員離開場地也將設置時間限制，科里納認為自美職聯(lián)引入這一規(guī)則以來，效果非常好。

被替換下場的球員有10秒時間離開場地，或走到場地邊界最近的地方。裁判可以出示5秒倒計時來執(zhí)行這一規(guī)則。如果不遵守，即將上場的球員只能在比賽進行一分鐘后的第一次死球時才能進入場地。

受傷球員，或出于安全和安保原因無法從場地特定區(qū)域離開的情況除外。

場邊治療

需要場邊醫(yī)護人員治療的球員，在比賽重新開始后必須離開場地一分鐘，特殊情況除外。

特殊情況包括：守門員受傷；守門員與場上其他球員相撞需要治療；同一隊球員相撞需要治療；出現(xiàn)頭部受傷或腦震蕩；球員因吃到黃牌或紅牌的犯規(guī)動作受傷；或判罰點球且受傷球員是主罰者。

值得注意的是，針對守門員故意倒地接受治療的情況沒有新規(guī)則出臺，這種拖延戰(zhàn)術有時被用來讓教練進行臨時戰(zhàn)術布置。

今年3月IFAB的最后一次會議上，就這一問題與48支參賽國舉行了研討會?？评锛{說：“恐怕我們沒有達成大家都認可的解決方案。

“我們告訴他們，裁判會積極主動，當守門員受傷倒地時，不會允許兩隊球員去替補席。守門員有權受傷，但球員無權借此獲得暫停時間。當然，未來肯定會采取一些措施?！?/p>

VAR與定位球前的犯規(guī)

對于世界杯，IFAB還批準了一項VAR改動，涉及在角球或任意球開球前，進攻方所犯的明顯犯規(guī)，且這些犯規(guī)對進球、點球或紀律處罰有直接影響的情況。

如果犯規(guī)符合規(guī)定的標準，VAR將建議進行場上復查。如果裁判判定在開球前發(fā)生了犯規(guī)，將采取適當?shù)募o律處罰，并重新踢角球或任意球。

在決定是否更廣泛應用該規(guī)則之前，將在世界杯后對這一改動進行評估。

此前的規(guī)則規(guī)定，在球進入比賽狀態(tài)之前的犯規(guī)不能被處罰。然而，科里納認為這是一個漏洞，他以3月亞當·沃頓對烏拉圭的非法阻擋導致本·懷特為英格蘭隊進球為例，說明他們希望消除這種情況。

科里納說：“我認為如果因為VAR因規(guī)則不能介入，導致一個因犯規(guī)而產(chǎn)生的進球有效，你們任何人都不會開心。

“讓我們解決這個問題，看看接下來還能做什么。糾正錯誤的角球判罰和進攻方的犯規(guī)是向前邁出的良好一步。”