利物浦官方周末宣布與主教練斯洛特分道揚(yáng)鑣，這一決定帶著些許遺憾——畢竟就在12個月前，他剛剛帶隊(duì)追平了隊(duì)史第20個頂級聯(lián)賽冠軍紀(jì)錄。然而數(shù)據(jù)不會說謊：球隊(duì)上賽季少拿了24個積分，聯(lián)賽輸球場次更是此前的三倍。對很多人來說，光是這些數(shù)字就足以解釋他下課的原因。

更深層的憂慮在于斯洛特的足球風(fēng)格。與前任教頭克洛普相比，荷蘭人的踢法“沉穩(wěn)有余”，更強(qiáng)調(diào)控球和技術(shù)型中場的控制力。但在如今這個英超時代——球員沖刺跑動強(qiáng)度前所未有，侵略性極強(qiáng)、身體對抗拉滿的人盯人壓迫成為常態(tài)——那些執(zhí)著于控球的隊(duì)伍，進(jìn)攻端反而容易顯得鈍化、容易被限制。利物浦的官方聲明里，特意提到了需要“改變方向”和“不同的打法”，話里的意思再明顯不過：紅軍想要進(jìn)化，想重新變成一支更果敢、快速、富有攻擊性的球隊(duì)。

順著這個邏輯看，選擇43歲的伊勞拉接任就顯得順理成章。他在伯恩茅斯執(zhí)教的三個賽季，把“櫻桃軍團(tuán)”打造成了歐洲最“前壓”的隊(duì)伍之一，鼓勵冒險式的無球壓迫，目標(biāo)就是高位窒息對手。數(shù)據(jù)顯示，伯恩茅斯是上賽季通過Opta定義“快速反擊”進(jìn)球最多的球隊(duì)之一，聯(lián)手轟進(jìn)9球。從戰(zhàn)術(shù)可視化圖表也能清晰看到，伊勞拉的隊(duì)伍引領(lǐng)了直接足球的轉(zhuǎn)向——快速向前推進(jìn)，傳球次數(shù)卻很少。反觀利物浦，在更耐心的控球打法下，卻難以穩(wěn)定地贏下比賽。

問題隨之而來：伊勞拉這套戰(zhàn)術(shù)，能不能在利物浦這種壓力更大、期望值完全不同的豪門里“升維”？在伯恩茅斯，他追求的是在沒有球權(quán)時打亂并挑戰(zhàn)強(qiáng)敵的計劃——那種“弱者心態(tài)”，在全世界最大的俱樂部之一，恐怕很難照搬。此外，利物浦球員能否適應(yīng)他也是個未知數(shù)：一支上賽季壓迫感時有時無的隊(duì)伍，能否被迅速捏合成型？伊勞拉的體系需要全隊(duì)買賬、體能投入，只要壓迫鏈條上有一個環(huán)節(jié)露出破綻，整個設(shè)計就可能被撕碎。答案會是什么？The Athletic正在數(shù)據(jù)中尋找線索。畢竟，在歐洲五大聯(lián)賽里，沒有哪支球隊(duì)在高強(qiáng)度跑動距離上比伯恩茅斯更長——而快速進(jìn)攻、擁抱“你來我往”的混亂足球，對身體的消耗可想而知，伊勞拉要求球員必須處在巔峰狀態(tài)，能持球推進(jìn)，還要在絕大多數(shù)防守對抗中取勝。