當(dāng)圣安東尼奧馬刺在總決賽首戰(zhàn)以95比105不敵紐約尼克斯后，關(guān)于文班亞馬該怎么用的爭(zhēng)論立刻升溫。這位身高2米24的法國(guó)天才全場(chǎng)21投僅6中，有人把問(wèn)題歸咎于低位進(jìn)攻太少。但前NBA后衛(wèi)、現(xiàn)任分析師安東尼奧·丹尼爾斯給出了一個(gè)完全不同的答案，直接挑戰(zhàn)了外界對(duì)文班亞馬的普遍期待。

丹尼爾斯的履歷讓他有資格說(shuō)這句話。他在NBA打了13個(gè)賽季，1999年隨馬刺奪冠，如今擔(dān)任新奧爾良鵜鶘的電視解說(shuō)員，同時(shí)主持SiriusXM NBA電臺(tái)節(jié)目。對(duì)馬刺體系和高強(qiáng)度季后賽的雙重理解，讓他在當(dāng)前這場(chǎng)爭(zhēng)論中的發(fā)言頗具分量。面對(duì)那些認(rèn)為馬刺沒有充分利用文班亞馬身高優(yōu)勢(shì)、應(yīng)該讓他更多在低位單打的批評(píng)聲，丹尼爾斯明確表示了反對(duì)。

"人們?cè)噲D把那種打法強(qiáng)加給他，"丹尼爾斯說(shuō)，"文班更接近凱文·杜蘭特，而不是沙奎爾·奧尼爾。"這個(gè)比較的指向很清楚。杜蘭特的整個(gè)職業(yè)生涯建立在技術(shù)流之上，擅長(zhǎng)中距離投籃、后撤步和移動(dòng)中出手。奧尼爾的統(tǒng)治力則來(lái)自身體碾壓和低位強(qiáng)攻。丹尼爾斯認(rèn)為文班亞馬屬于前者——靠技術(shù)擊敗對(duì)手，而非純力量型打法。

2025-26賽季常規(guī)賽的數(shù)據(jù)也支持這一判斷。文班亞馬場(chǎng)均拿下25分和11.5個(gè)籃板，同時(shí)每場(chǎng)出手3.1記三分球。他成為NBA歷史上首位在同一個(gè)賽季場(chǎng)均至少貢獻(xiàn)3次封蓋和3記三分命中的球員，這本身就說(shuō)明他是一個(gè)以技術(shù)為先的球員?？倹Q賽首戰(zhàn)的情況剛好印證了丹尼爾斯的觀點(diǎn)：尼克斯成功限制了他的空間，讓他遠(yuǎn)離舒適的出手位置。雖然最終拿到26分，但三分球9投僅2中，還出現(xiàn)了6次失誤，馬刺由此陷入0比1落后的局面。

整個(gè)季后賽期間，關(guān)于馬刺應(yīng)該如何部署文班亞馬進(jìn)攻角色的爭(zhēng)論從未停止。吉爾伯特·阿里納斯曾公開表示球隊(duì)給他的球權(quán)不夠，克里斯·波什則在俄克拉荷馬城的系列賽第七戰(zhàn)前呼吁讓他在內(nèi)線接球更多。這場(chǎng)爭(zhēng)論從一輪延續(xù)到下一輪，丹尼爾斯的杜蘭特對(duì)比成為這一持續(xù)討論中的最新注腳。分歧本身也說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)：圍繞一個(gè)從未見過(guò)的球員建隊(duì)，到底該走哪條路，遠(yuǎn)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。