一次爭議挑戰(zhàn)，一份官方解釋，斯坦利杯決賽第二場的戲劇性因此拉滿。NHL裁判主管斯蒂芬·沃科姆賽后明確表態(tài)：視頻回放沒有顯示任何足以推翻原判的依據(jù)，“場上裁決是守門員干擾，裁判立即揮臂示意進球無效?！?/p>

爭議發(fā)生在第三節(jié)僅剩五分鐘時，場上比分二比二。金騎士前鋒伊萬·巴巴舍夫試圖從門后繞桿施射，颶風門將弗雷德里克·安德森撲倒后用球桿擋住射門路線。隨后金騎士的帕維爾·多羅費耶夫在門前混戰(zhàn)中補射，球越過門線。裁判第一時間判定進球無效，理由是金騎士球員在門將試圖覆蓋球時干擾了其凍結(jié)球權(quán)的能力。沃科姆解釋：“裁判認為球在門將身下，維加斯球員追球動作干擾了門將，裁判立刻揮臂取消進球?！?/p>

金騎士主帥約翰·托托雷拉提出挑戰(zhàn)，要求視頻回放審查。裁判組維持原判，挑戰(zhàn)失敗立即觸發(fā)判罰——維加斯因延誤比賽被處以小罰。颶風隊長喬丹·斯塔爾隨即在強打機會中破門，比分變?yōu)槿榷?。比賽的戲劇性遠未結(jié)束：金騎士的馬克·斯通在常規(guī)時間末段回敬一球，將比賽拖入加時。加時賽中塞思·賈維斯為颶風終結(jié)比賽，最終比分四比三。

這場加時勝利讓颶風在系列賽中扳成一點一平。沃科姆對媒體池記者的完整陳述傳達了一個明確信號：裁判組的現(xiàn)場判罰與視頻回放審查結(jié)果完全吻合，守門員干擾不是模糊地帶裁定，而是即時判斷且被回放確認的決定。