體育播報06月07日宣 ESPN巴西撰文，針對巴西隊(duì)本屆世界杯可能面對的難題，發(fā)出五點(diǎn)疑問。文章如下：

6比2大勝巴拿馬，2比1擊敗埃及。世界杯前最后兩場熱身賽的結(jié)果為巴西國家隊(duì)指明了一條道路，盡管比賽中仍存在一些比分未必能解答的問題。

距離在新澤西對陣摩洛哥的世界杯首秀還有六天，安切洛蒂心中仍存疑慮和未解之謎——盡管他在周六的新聞發(fā)布會上說了相反的話。ESPN列出了世界杯前需要解決的五個問題。還有時間解決嗎？

沒有韋斯利，右路怎么辦？

一切跡象表明，這位羅馬右后衛(wèi)、進(jìn)攻右路的重要出球點(diǎn)，因在對陣埃及的比賽中受傷將被剔除。無論在預(yù)名單之內(nèi)還是之外，都找不到與韋斯利特點(diǎn)相同的球員，這給巴西隊(duì)的陣容留下了一個缺口。

無論安切洛蒂選擇征召另一名后衛(wèi)還是中場球員，球隊(duì)都將不得不適應(yīng)新的特點(diǎn)。達(dá)尼洛和伊巴涅斯是可能的替代者，但兩人的踢法截然不同，都更側(cè)重于防守。誰能提供進(jìn)攻的縱深？

中后衛(wèi)組合配合生疏：能期待什么？

馬爾基尼奧斯在對陣埃及的比賽中重返巴西隊(duì)陣容。加布里埃爾雖被征召，但因疲勞被輪休，自去年11月15日以來就沒有為巴西隊(duì)出場過，而當(dāng)時他與馬爾基尼奧斯搭檔中衛(wèi)。這意味著這對首發(fā)中后衛(wèi)在今年還未曾并肩作戰(zhàn)過。

兩人沒有多年一起踢球所積累的深厚默契（不像例如馬爾基尼奧斯與蒂亞戈·席爾瓦那樣），這給安切洛蒂戰(zhàn)術(shù)體系中相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)帶來了未知數(shù)。更復(fù)雜的是，替補(bǔ)球員身披巴西隊(duì)?wèi)?zhàn)袍的經(jīng)驗(yàn)也寥寥無幾。

如何發(fā)揮拉菲尼亞和維尼修斯的最大威力？

從他們在巴塞羅那和皇家馬德里的表現(xiàn)來看，這兩位前鋒無疑是世界最佳球員之一。但這并不意味著他們代表國家隊(duì)時也能有同樣表現(xiàn)。對陣埃及，拉菲尼亞效率更高，并為恩德里克送上助攻，但維尼修斯的失誤比成功更多。

安切洛蒂正嘗試通過不同安排來讓他們兼容。目前的布置是：防守階段，拉菲尼亞拉邊到左路，維尼修斯居中；進(jìn)攻時，皇馬球星拉回邊路，讓巴薩隊(duì)友游弋。無論采用何種體系，事實(shí)是，他們尚未形成本應(yīng)達(dá)到的二人組威力。

巴西隊(duì)需要哪種類型的中鋒？

世界杯名單為安切洛蒂提供了三種中鋒選擇：典型的支點(diǎn)型9號（伊戈?duì)枴さ賮喐辏?、兼具力量、速度和爆發(fā)力的類型（恩德里克），以及技術(shù)更出色、在禁區(qū)外更自如的球員（庫尼亞）。

三人都經(jīng)過了測試，盡管方式不同。庫尼亞和伊戈?duì)枴さ賮喐暝鴵?dān)任首發(fā)，而恩德里克總是在下半場替補(bǔ)登場。他們表現(xiàn)都有起伏，未能牢固鎖定首發(fā)位置。對于首戰(zhàn)及剩余的世界杯比賽，誰最符合球隊(duì)的需求？

4-2-4真的是解決問題的出路嗎？

安切洛蒂堅(jiān)持并保證：巴西隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系已經(jīng)穩(wěn)固，不會改變。證據(jù)就是，即使帕奎塔在對陣埃及的比賽中替補(bǔ)上場，也沒有改變陣型。巴西隊(duì)防守時采用4-4-2，形成兩條四人防線；進(jìn)攻時則變?yōu)?-2-5，由一名邊后衛(wèi)和一名邊鋒提供球場寬度。

考慮到在惡劣氣候條件下比賽的身體消耗，這屆世界杯的防守專注度無疑會高于進(jìn)攻。那么，這個體系真的是取得成功的方式嗎？教練組大概率不會一開始就改變想法，但小組賽的表現(xiàn)或許會打亂他們的計劃。