體育播報6月8日宣 中超上半程結束，外界普遍關注裁判評議、違紀處罰等問題。《足球報》撰文稱，上半場國安遭遇誤判次數(shù)最多。

上半程，中國足協(xié)發(fā)布了9期裁判評議，中超爭議判罰評議合計47例。其中17例評議合計有19次誤判，以及1次爭議判罰因VAR和官方視頻證據(jù)不清晰維持原判。19次誤判包括7次漏判點球，2次誤判手球犯規(guī)在先進球無效、2次誤判守方球員犯規(guī)和點球及2次其他涉及可能進球的誤判。此外，還有5次漏判黃牌，1次漏判紅牌。

16支中超球隊有10隊遭遇誤判，國安最多（5次），還有1次視頻證據(jù)不足維持原判。津門虎排名第二（4次），泰山和英博均為2次，河南、新鵬城、海牛均有1次未得到點球的漏判，浙江有1次進球被誤判無效，西海岸有1次被誤判防守犯規(guī)的點球極刑。遭遇誤判的球隊中，蓉城只有1次，是漏判對手的黃牌。

因誤判“獲利”最多的球隊是三鎮(zhèn)。三鎮(zhèn)逃過了2次被漏判的點球處罰，還有2次因誤判獲得了點球。此外，三鎮(zhèn)還逃過1張漏判的黃牌。被漏判逃過點球的還有玉昆、西海岸、河南、海港、津門虎。不過，遭遇誤判最多的國安，在足協(xié)評議認定的誤判中，沒有1次“獲利”。

中超上半程，中足聯(lián)共開出14張罰單。處罰范圍覆蓋賽場方方面面，從最常見的球場暴力、語言暴力，到無人機干擾比賽、球迷向場內(nèi)投擲異物、球隊比賽遲到等，不一而足。最多的是球員的球場暴力行為，米特里策（浙江）、丁海峰（西海岸）、安佩姆（海港）、馬納法（申花）、葉博亞（海牛）5名球員均因球場暴力行為被追加處罰，其中米特里策和葉博亞最重，都是停賽4場，安佩姆和馬納法各停賽3場。中足聯(lián)不斷的重量級罰單，就是要從嚴從重，以儆效尤。

相比肢體上的暴力行為，中足聯(lián)對辱罵裁判、挑釁裁判權威的行為處罰更重。銅梁龍俱樂部官員杜宇、海港球員許瑞軒和西海岸主帥鄭智均因辱罵裁判，被中足聯(lián)處罰。其中杜宇和鄭智因身為替補席人員，按規(guī)定從重頂格處罰，均被禁止進入體育場館6場，罰款6萬元；許瑞軒被罰停賽5場，這也是針對比賽官員實施非體育行為的最低處罰標準。

14張罰單，數(shù)量幾乎相當于去年全年的總和，處罰力度也更大。去年罰單最重的是國安領隊隋東亮因向裁判方向投擲礦泉水瓶被罰下后，繼續(xù)辱罵裁判被禁止進入體育場館5場；西海岸的張呈棟和津門虎的陳哲宣也因辱罵裁判被罰下，停賽5場。

應該說，中足聯(lián)的嚴打收到了良好的效果，聯(lián)賽治理逐漸進入常態(tài)化紀律管理軌道，管理壓力逐漸從中足聯(lián)轉移到俱樂部，球員和教練的職業(yè)敬畏感、規(guī)則意識和情緒管理能力明顯提升。通過統(tǒng)一標準、公開透明和可預期的紀律處罰，中足聯(lián)初步樹立了正向的聯(lián)賽管理者形象。經(jīng)過中足聯(lián)的重拳出擊，中超賽場風氣明顯凈化、職業(yè)紀律與聯(lián)賽自治能力同步提高。

今年，中足聯(lián)對球員間很難取證的辱罵行為進行處罰，又邁出了積極的一步。4月5日，銅梁龍球員李鎮(zhèn)全辱罵浙江外援米特里策，中足聯(lián)事發(fā)5天后開出史無前例的“對口型”取證罰單。明確主要依賴現(xiàn)場多角度視頻捕捉的口型作為關鍵證據(jù)，對李鎮(zhèn)全處以重罰。這種尋求可靠技術手段取證的積極態(tài)度，證明了中足聯(lián)凈化賽場風氣的勇氣。

李鎮(zhèn)全被處罰后，中超出現(xiàn)了球員捂嘴說話，害怕被拍到“對口型”的“李鎮(zhèn)全效應”。但國際足聯(lián)已出臺新規(guī)，雙方球員發(fā)生沖突后面對沖突方的捂嘴將被認定為語言暴力，裁判有權將捂嘴球員紅牌罰下。世界杯后這項新規(guī)將在全球推行。中足聯(lián)此前的“對口型”處罰，無疑是向國際足聯(lián)靠攏，對球場語言暴力尤其是種族歧視行為零容忍。

4月11日，海港球員楊世元“腿震蕩”轉“腦震蕩”的行為，引發(fā)廣泛爭議。“腦震蕩規(guī)則”自2024年夏引入中國足壇后，鉆規(guī)則空子行為屢見不鮮。但今年中足聯(lián)雷厲風行，僅用10天就發(fā)布了《中國足球職業(yè)聯(lián)賽參賽運動員腦震蕩替換優(yōu)化方案》，及時補漏。