跟隊20年的記者Scott Agness公開了他與印第安納狂熱隊之間的報道糾紛細節(jié)。他在周四發(fā)布的一段視頻中向同行發(fā)出警告：覆蓋球隊或聯(lián)盟的記者，尤其是那些不隸屬于大型機構的獨立記者，“你可能是下一個?！?/p>

爭端源于一篇關于凱特琳·克拉克缺席比賽的報道。Agness當時指出，克拉克不會出戰(zhàn)對陣波特蘭的比賽，并稱這是球隊“戰(zhàn)略管理計劃”的一部分，旨在保護這位明星后衛(wèi)的健康。正是“戰(zhàn)略管理”這個定性，讓狂熱隊大為不滿，球隊直斥該信息“不準確且未經(jīng)證實”。Agness隨后通過Fieldhouse Files發(fā)表聲明回應，稱該報道基于一位可信聯(lián)盟消息源提供的信息，并在跳球前更新了主教練斯蒂芬妮·懷特的評論。他還反駁了關于自己在暗示“負荷管理”的說法，解釋“戰(zhàn)略管理計劃”是想描述克拉克在上賽季多次受傷后的一種預防性處理方式。

Agness強調，涉事報道并未置于付費墻之后，任何想閱讀的人都可以看到它。他解釋自己只不過是在提供背景——克拉克起初并未出現(xiàn)在傷病報告中，卻在賽前短時間內被宣布缺陣，這引來了球迷和媒體的廣泛猜測。但狂熱隊方面表示，僅這一個問題并非封殺令的唯一理由。包括ESPN在內的主要新聞媒體已向球隊尋求進一步澄清，一位狂熱隊發(fā)言人作出了回應。

Agness把更大的擔憂拋向了WNBA聯(lián)盟層面：如果WNBA不介入，讓狂熱隊就此過關，這無異于默許其立場。一個令人不安的后果是，各隊將獲得自行決定哪些記者可以入場、哪些不行的話語權，甚至不需要太重大的理由，只需找到最小的瑕疵，就能將其作為撤銷證件、限制采訪的正當依據(jù)。而截至目前，WNBA尚未公開回應這一事件。