波黑門將“爆頭”加拿大前鋒不犯規(guī)魯尼與前英超名哨激烈爭(zhēng)吵
足球是一項(xiàng)充滿爭(zhēng)議與見解的運(yùn)動(dòng)。在加拿大1-1戰(zhàn)平波黑的賽后,BBC演播室里展開了一場(chǎng)激烈的辯論。這場(chǎng)平局也讓作為聯(lián)合東道主的加拿大隊(duì),在連續(xù)七場(chǎng)世界杯比賽失利后首次拿到了分?jǐn)?shù)。

但是,如果在下半場(chǎng)波黑隊(duì)被罰下少打一人,加拿大的比賽任務(wù)會(huì)不會(huì)更輕松些?本場(chǎng)比賽的一大爭(zhēng)議焦點(diǎn)出現(xiàn)在下半場(chǎng)開場(chǎng)僅四分鐘時(shí),當(dāng)時(shí)波黑正以1-0領(lǐng)先。
面對(duì)一記長傳,波黑門將尼古拉·瓦西利高高躍起將球雙拳擊出,但在隨后的慣性動(dòng)作中,他的雙拳重重地砸在了加拿大前鋒塔尼·奧盧瓦塞伊的頭上。
前英格蘭隊(duì)長韋恩·魯尼認(rèn)為,瓦西利理應(yīng)被紅牌罰下;而前英超助理裁判達(dá)倫·坎恩則表示,阿根廷主裁法昆多·特略不予判罰的決定是正確的——既沒有點(diǎn)球,也沒有紅牌。由于當(dāng)時(shí)已經(jīng)先判了越位,所以無論如何都不會(huì)有點(diǎn)球,盡管瓦西利依然有可能被直接驅(qū)逐出場(chǎng)。

作為裁判專家,曾擔(dān)任2014年世界杯決賽助理裁判的坎恩給出了自己的視角:“首先,裁判已經(jīng)吹了越位,但即使沒有越位,在我看來這也既不是點(diǎn)球,也不是紅牌。門將很明顯先碰到了球,隨后的身體接觸是不可避免的,因此這算不上嚴(yán)重犯規(guī)。門將清晰地贏得了球權(quán),對(duì)我來說,這絕對(duì)夠不上紅牌?!?/p>
根據(jù)相關(guān)規(guī)則規(guī)定:任何危及對(duì)方球員安全,或使用過分力量及野蠻方式的搶截,都必須被視為嚴(yán)重犯規(guī)。任何球員在爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí),無論從正面、側(cè)面還是背面,使用單腿或雙腿猛撲對(duì)手,如果使用了過分力量或危及了對(duì)手安全,均構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。
對(duì)于裁判專家的解釋,名宿魯尼針鋒相對(duì)地表達(dá)了不同意見:“這絕對(duì)是一張紅牌。我們以前也見過類似的情況,即便裁判已經(jīng)鳴哨,球員沖撞過后依然會(huì)被出示紅牌。這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的動(dòng)作。我知道他先碰到了球,但在隨后的慣性動(dòng)作中,他擊中了前鋒的太陽穴。那是人體最脆弱的部位?!?/p>
魯尼進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“奧盧瓦塞伊甚至可能會(huì)被當(dāng)場(chǎng)擊昏,或者在一周后出現(xiàn)遲發(fā)性腦震蕩。對(duì)我而言,這就是一張毫無爭(zhēng)議的紅牌。我想這不是我和坎恩第一次意見相左了。當(dāng)球員用合理的力度贏下球權(quán)時(shí),如果隨后的附加動(dòng)作傷人,他們照樣會(huì)吃紅牌。這次情況一模一樣,只不過他是用手。畢竟收手可比收腳容易多了?!?/p>
BBC評(píng)論團(tuán)隊(duì)的另一位成員、前法國國家隊(duì)前鋒奧利維耶·吉魯則從正反兩面表達(dá)了看法。他坦言:“作為一名前鋒,如果在這種情況下沒有獲得點(diǎn)球,我會(huì)感到非常沮喪。但另一方面,我也理解達(dá)倫·坎恩的說法。門將確實(shí)先擊中了球,在那種慣性下,他也很難把手從前鋒的頭上移開?!?/p>
那么,現(xiàn)在輪到各位球迷來做一回裁判了。大家覺得這個(gè)動(dòng)作到底該不該給紅牌呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。
#世界杯我來評(píng)#