北京時(shí)間6月13日，《每日體育報(bào)》撰文指出，巴薩空間項(xiàng)目正暴露出多重裂痕。

去年10月，在巴薩會(huì)員代表大會(huì)前幾天，《El Periódico》體育部主任帕科-卡韋薩斯采訪了費(fèi)蘭-奧利韋。奧利韋是胡安-拉波爾塔董事會(huì)中的強(qiáng)勢(shì)人物，也是ISL、Aramark和Bar?a Studios等關(guān)鍵操作背后的財(cái)務(wù)大腦。采訪中，記者向他提出了一個(gè)直接問題：“高盛在將球場(chǎng)工程授予Limak一事中起到了什么作用？”

奧利韋的回答非常明確：“至關(guān)重要。有多家建筑公司提交了報(bào)價(jià)，開標(biāo)時(shí)令人意外的是，最低報(bào)價(jià)來自……你也知道，在招標(biāo)中會(huì)評(píng)估很多因素，包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)以及其他內(nèi)容，但最終起決定作用的是財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，他們的報(bào)價(jià)最具競(jìng)爭(zhēng)力。高盛評(píng)估了情況，并告訴我們：‘我不能向投資者提出一個(gè)比這個(gè)方案高出4億歐元的選擇。我們必須接受最好的報(bào)價(jià)，而且這個(gè)報(bào)價(jià)還要滿足執(zhí)行工程的所有要求。’要知道，高盛要對(duì)投資者負(fù)責(zé)，是高盛帶來了這些投資者，也是高盛最希望這個(gè)項(xiàng)目按時(shí)、按要求完成。因此，當(dāng)時(shí)高盛表示‘我們完全同意工程應(yīng)授予Limak’，這一點(diǎn)起到了決定性作用?！?/p>

幾個(gè)月后，2026年1月，霍爾迪-科斯塔和索尼婭-赫爾馬在加泰羅尼亞電臺(tái)的節(jié)目“Tot Costa”中采訪了高盛全球銀行與市場(chǎng)部門總經(jīng)理豪爾赫-阿爾科韋爾。當(dāng)被問到高盛是否對(duì)這家建筑公司的爭(zhēng)議性選擇產(chǎn)生過影響時(shí)，高盛最高負(fù)責(zé)人給出了截然不同的回答：“沒有。招標(biāo)是巴薩的事。我們只是被告知，2023年1月巴薩選擇的公司是Limak。根據(jù)他們給我們的數(shù)據(jù)，我們搭建項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，把項(xiàng)目提交給投資者，僅此而已?！泵鎸?duì)如此矛盾的說法，人們不禁要問：費(fèi)蘭-奧利韋和豪爾赫-阿爾科韋爾，到底是誰在說謊？

高盛與巴薩合作，為巴薩空間項(xiàng)目尋找投資者。要理解眼下的局面，需要先把時(shí)間往回?fù)堋?023年1月9日，副主席埃萊娜-福特在新聞發(fā)布會(huì)上宣布選擇Limak。她當(dāng)時(shí)的表態(tài)中有幾項(xiàng)明確承諾：“工程必須有9億歐元的最高保證價(jià)格；這是一個(gè)永遠(yuǎn)不能超過的上限，而且無論如何都有可能更低。這就是Limak Construction給我們的方案……巴薩的目標(biāo)是維護(hù)自身利益，優(yōu)先確保工程以盡可能快的速度、盡可能低的成本完成……我們將在2024年11月29日前回到諾坎普，以慶祝俱樂部125周年，完工交付必須在2026年6月前成為現(xiàn)實(shí)……Limak保證時(shí)間目標(biāo)和既定價(jià)格?！?/p>

一段時(shí)間后，主席胡安-拉波爾塔本人在接受《先鋒報(bào)》采訪時(shí)也堅(jiān)持這一說法：“諾坎普花的錢會(huì)比預(yù)期更少。”他還補(bǔ)充說：“如果我們無法在2024年11月回歸，Limak將承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果。最嚴(yán)厲的罰款是每延誤一天100萬歐元。但這種情況不會(huì)發(fā)生。他們推進(jìn)得很快，而且總能按時(shí)完成。這是他們的強(qiáng)項(xiàng)之一?！?/p>

截至今天，也就是2026年6月，現(xiàn)實(shí)很頑固。正如俱樂部最終已向多家媒體確認(rèn)的那樣，預(yù)算出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的偏差。多方消息稱，為了完成諾坎普工程，還需要追加超過4億歐元資金。這將迫使巴薩向高盛尋求新的資本注入，而高盛預(yù)計(jì)會(huì)樂于接受，因?yàn)槠渫顿Y回報(bào)已有保障。這一財(cái)務(wù)操作還需要在接下來一次特別會(huì)員代表大會(huì)上獲得批準(zhǔn)。

時(shí)間已經(jīng)拆穿了當(dāng)初選擇這家土耳其建筑公司時(shí)提出的所有理由（或者說謊言？）：工期沒有兌現(xiàn)，預(yù)算也沒有兌現(xiàn)。需要記住的是，2022年9月，招標(biāo)規(guī)則曾被修改，以允許Limak參與競(jìng)標(biāo)。令人驚訝的是，Limak僅用三個(gè)月就提交了整個(gè)項(xiàng)目方案，并最終贏得招標(biāo)。當(dāng)時(shí)讓我意外的是，其他建筑公司竟然一聲不吭。

除了選擇辭職的霍爾迪-略拉多之外，董事會(huì)中似乎沒有人在意，這項(xiàng)工程是以俱樂部歷史上最昂貴的融資方式推進(jìn)的，銀行利息在5%至7%之間。董事會(huì)也沒有認(rèn)為有必要等待俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)造成的經(jīng)濟(jì)影響過后、市場(chǎng)穩(wěn)定下來。更有甚者，Limak的建筑方案在巴薩自己的專家技術(shù)評(píng)分中是最低的。即便如此，合同還是給了Limak。隨后便是各種削減：360度視頻記分牌被取消，標(biāo)志性頂棚被修改以降低成本，還實(shí)施了其他結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而這些變化從未得到透明解釋。

首先必須向所有參與這項(xiàng)大型工程的專業(yè)人士表達(dá)最大尊重。這項(xiàng)工程對(duì)俱樂部的經(jīng)濟(jì)未來和巴塞羅那這座城市的資產(chǎn)都至關(guān)重要，參與其中的包括高管、建筑師、工程師、工人，甚至還有投入大量時(shí)間和個(gè)人精力的董事們。

核心問題在于責(zé)任和透明度：當(dāng)初承諾的一切都沒有兌現(xiàn)?，F(xiàn)在，外界可能會(huì)把理由歸結(jié)為國(guó)際地緣政治環(huán)境、巴塞羅那市政府的手續(xù)，或者拿伯納烏球場(chǎng)最終花了多少錢來作比較。但至少這一次，是時(shí)候有人承擔(dān)正在發(fā)生的一切，承認(rèn)錯(cuò)誤并作出交代了。因?yàn)榈阶詈?，總是同一批人在為這場(chǎng)盛宴埋單：會(huì)員。