據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，巴薩在“內(nèi)格雷拉案”中可能受到的處罰取決于歐足聯(lián)，而不是國(guó)際足聯(lián)。

世界足壇的處罰體系規(guī)定，在本土賽事和洲際層面，正是各大洲足聯(lián)可以對(duì)已被證明、涉及賽事體育公平性的違規(guī)案件進(jìn)行處罰。隨著皇馬明確、直接要求就巴薩向前裁判技術(shù)委員會(huì)副主席付款一事伸張正義，“內(nèi)格雷拉案”再次受到關(guān)注?；蜀R方面提交的報(bào)告也體現(xiàn)了這一立場(chǎng)。

皇馬此舉清楚表明，西班牙足壇的格局又回到了以往的狀態(tài)，而不是近幾年西班牙豪門之間那種帶有利益考量的友好關(guān)系。由于涉及本土賽事，巴薩可能受到的處罰屬于歐足聯(lián)事務(wù)。

具體來(lái)說(shuō)，歐足聯(lián)紀(jì)律條例第4條指出，如果任何球隊(duì)可能危及賽事完整性，歐足聯(lián)有權(quán)將其排除在外。

該條款寫道：如果根據(jù)歐足聯(lián)掌握的全部情況和信息，歐足聯(lián)完全認(rèn)定一家俱樂部自歐足聯(lián)章程第50條第3款生效以來(lái)，即自2007年4月27日起，直接或間接參與了任何旨在操縱或影響國(guó)內(nèi)或國(guó)際比賽結(jié)果的活動(dòng)，歐足聯(lián)將宣布該俱樂部不得參加相關(guān)賽事。該參賽資格取消僅適用于一個(gè)足球賽季。

在作出決定時(shí)，歐足聯(lián)可以參考國(guó)家或國(guó)際體育機(jī)構(gòu)、仲裁法庭或國(guó)家法院的決定，但不受這些決定約束。如果歐足聯(lián)認(rèn)為，國(guó)家或國(guó)際體育機(jī)構(gòu)、仲裁法庭或國(guó)家法院就同一事實(shí)情況作出的決定，已經(jīng)產(chǎn)生了阻止該俱樂部參加歐足聯(lián)俱樂部賽事的效果，歐足聯(lián)可以不再宣布該俱樂部不得參賽。

事實(shí)上，歐足聯(lián)從未關(guān)閉此案。歐足聯(lián)主席切費(fèi)林曾將該案稱為足壇最大的丑聞。處罰并不一定必須建立在司法判決之上，但歐洲足壇最高管理機(jī)構(gòu)決定等待法院作出表態(tài)。

國(guó)際足聯(lián)在此案中只是觀察者。當(dāng)一起案件涉及某個(gè)足協(xié)的假球或欺詐情況時(shí)，國(guó)際足聯(lián)確實(shí)會(huì)介入，但不能對(duì)俱樂部采取行動(dòng)。在這個(gè)案件中，國(guó)際足聯(lián)正等待事態(tài)發(fā)展，不過(guò)始終要考慮到，處罰權(quán)應(yīng)由歐足聯(lián)行使。按該條款來(lái)看，即便沒有司法判決，巴薩也可能被禁止參加歐足聯(lián)賽事一年。