體育播報(bào)6月17日宣 據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，一旦巴薩被查實(shí)有損賽事體育公平性的違規(guī)行為，歐足聯(lián)可實(shí)施自主處罰。

世界足壇的處罰監(jiān)管體系規(guī)定：在各國本土賽事與洲際賽事中，一旦查實(shí)有損賽事體育公平性的違規(guī)行為，應(yīng)由各大洲足聯(lián)實(shí)施相應(yīng)處罰。內(nèi)格雷拉案再度引發(fā)輿論高度關(guān)注，起因是皇馬明確、直接提出訴求，要求就巴薩向前裁判技術(shù)委員會(huì)二號(hào)人物支付款項(xiàng)一事追究責(zé)任、伸張正義，伯納烏方面提交的書面報(bào)告也完全支撐這一訴求。

皇馬此番主動(dòng)推進(jìn)追責(zé)，清晰表明西班牙足壇往日的秩序已然回歸，近幾年西甲豪門之間那種帶有利益捆綁的友好關(guān)系不復(fù)存在。由于該事件屬于西班牙國內(nèi)聯(lián)賽范疇，巴薩是否會(huì)遭到處罰，此事管轄權(quán)歸歐足聯(lián)。具體依據(jù)為《歐足聯(lián)紀(jì)律條例》第四條，該條款明確：但凡俱樂部行為有可能損害賽事公平公正，歐足聯(lián)有權(quán)將其逐出賽事。

上述條款原文規(guī)定：若歐足聯(lián)結(jié)合全部案情與現(xiàn)有證據(jù)，充分確認(rèn)某俱樂部自《歐足聯(lián)章程》第50條第3款生效之日（即2007年4月27日）起，直接或間接參與任何操縱、影響國內(nèi)或國際賽事賽果的活動(dòng)，則歐足聯(lián)有權(quán)判定該俱樂部喪失賽事參賽資格。該禁賽處罰有效期僅限單個(gè)足球賽季。

歐足聯(lián)作出裁決時(shí)，可參考各國國內(nèi)體育機(jī)構(gòu)、國際體育組織、仲裁法庭或國家法院的判決，但不受其約束。若各國國內(nèi)體育機(jī)構(gòu)、國際體育組織、仲裁庭或法院已針對同一事實(shí)作出處置，且該處置措施實(shí)質(zhì)上已令涉事俱樂部無法參加歐足聯(lián)旗下俱樂部賽事，歐足聯(lián)也可酌情不再作出禁賽裁定。

事實(shí)上，歐足聯(lián)從未擱置這一曾被歐足聯(lián)主席切費(fèi)林親口稱作足壇史上最大丑聞的案件。處罰并不一定需要以法院判決書作為前提，但這家歐洲足壇最高管理機(jī)構(gòu)選擇等待司法機(jī)關(guān)出具判決結(jié)果。

國際足聯(lián)僅作為旁觀者，一旦假球、欺詐事件牽連各國足協(xié)，國際足聯(lián)才會(huì)介入，但無權(quán)直接處罰俱樂部。針對本次案件，國際足聯(lián)正靜觀事態(tài)發(fā)展，同時(shí)明確處罰權(quán)歸屬歐足聯(lián)。依據(jù)上述條例，即便沒有法院判決，巴薩也有可能被禁賽一年、逐出歐足聯(lián)賽事。