當(dāng)我盯著埃利斯在騎士這半個(gè)賽季的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，腦子里反復(fù)出現(xiàn)一句話：想象總是比現(xiàn)實(shí)更有沖擊力。

當(dāng)克利夫蘭騎士把德安德烈·亨特送到薩克拉門托國王時(shí)，這筆交易的“核心回報(bào)”就是基恩·埃利斯。管理層和球迷的預(yù)期很明確：一個(gè)能在三分線外撕咬對手、逼迫對方不敢放空的外線防守破壞者，外加一手可靠的三分，讓進(jìn)攻端不至于四打五。但半個(gè)賽季下來，埃利斯交出的答卷——差得有點(diǎn)遠(yuǎn)。

先看常規(guī)賽數(shù)據(jù)：場均8.3分、2.8個(gè)籃板、2.4次助攻，投籃命中率49.1%，三分命中率35.5%，罰球81.6%。光看投籃效率不差，但埃利斯的問題從來不在紙面效率上。他被交易前在國王已經(jīng)在掉出輪換的邊緣徘徊，騎士換來他和丹尼斯·施羅德，圖的是后場深度。埃利斯入隊(duì)時(shí)身上貼著一個(gè)耀眼的標(biāo)簽：全聯(lián)盟除活塞的奧薩爾·湯普森外，唯一能每36分鐘送出2次搶斷加1次蓋帽的球員。這個(gè)標(biāo)簽說明了他的防守本能——手快、敢于下手、協(xié)防時(shí)機(jī)好。但標(biāo)簽是標(biāo)簽，比賽是比賽。

埃利斯在克利夫蘭始終沒找到節(jié)奏。輪換陣容一直在變動(dòng)，陣容默契根本來不及建立。騎士的進(jìn)攻體系建立在流動(dòng)性和傳導(dǎo)球之上，理論上應(yīng)該讓一個(gè)生涯三分命中率40.7%的射手如魚得水。但理論又一次打了臉：埃利斯投出了職業(yè)生涯最低的三分命中率。常規(guī)賽階段，球隊(duì)尚可容忍他的起伏，畢竟防守積極性擺在那里，而防守型球員往往因?yàn)槠磩鸥菀撰@得教練的耐心。真正的問題，在季后賽來了。

首輪對多倫多猛龍，埃利斯最初還在輪換陣容里，但存在感微乎其微。第二輪、第三輪出場時(shí)間被大幅壓縮，直到對紐約尼克斯的第四場——那個(gè)系列賽大局已定時(shí)——他打了15分鐘。換句話說，他在任何有意義的季后賽時(shí)刻都不是貢獻(xiàn)者。防守端呢？騎士是一支習(xí)慣大量換防的球隊(duì)，這要求球員在無球端做出更多防守判斷，而不是單純靠一對一糾纏。埃利斯被迫去做的這些無球防守動(dòng)作，效果遠(yuǎn)不夠好；而進(jìn)攻端他又沒法給出足夠多的亮點(diǎn)，讓自己從“場上另一個(gè)普通球員”里跳出來。

最讓人失望的是，埃利斯在季后賽的形態(tài)活脫脫模擬了艾薩克·奧科羅。對手放他投三分，他在有限出場時(shí)間里打出了負(fù)31的正負(fù)值。常規(guī)賽的負(fù)141更扎眼——對于一個(gè)靠破壞對手進(jìn)攻吃飯的球員，這個(gè)數(shù)字完全說不過去。如今埃利斯即將成為自由球員，騎士面臨一個(gè)抉擇：是否趁現(xiàn)在低價(jià)抄底，賭這半年只是他短暫職業(yè)生涯里的一次異常波動(dòng)？可能用不了多大決心，騎士就會在這個(gè)實(shí)驗(yàn)上舉起白旗。

目前種種跡象表明，騎士更傾向于留住迪恩·韋德，而不是埃利斯。如果這個(gè)方向最終坐實(shí)，那么這筆換來埃利斯和施羅德的交易，事后被記住的只有施羅德那一半。坦率講，那是一次徹頭徹尾的失敗回報(bào)。賽季評分：D+。