體育播報6月19日宣 在捷克1-1戰(zhàn)平南非賽后，主帥庫貝克在新聞發(fā)布會上談到了本場比賽。

剛才南非主帥接受采訪時給出了一個讓我意外的觀點，他說捷克整場打法就是把球大腳吊到對方半場找高中鋒，您對此怎么看

這只是他的個人看法，我不認同，我的觀點恰恰相反。

大家都認為本場比賽是出線關鍵一戰(zhàn)，結合整場走勢，您如何評價最終賽果以及球隊目前的出線形勢

這個結果我們當然很遺憾，我認為從創(chuàng)造出的得分機會來看，我們完全配得上拿下勝利。我們差第二粒進球鎖定勝局，只要打進第二球，比賽百分百就能拿下。但足球就是如此，一旦沒能擴大比分，一次失誤、一個倒霉瞬間、一粒意外點球就會改變一切，我們本場創(chuàng)造了相當多得分良機。

至于比賽走勢，基本在我們預判之內。我們清楚南非傳切配合很強，不會龜縮死守，所以我們不斷切換比賽節(jié)奏：主動前壓高位逼搶，也會收縮落位防守。整體來看，除了兩三次零星險情，對手幾乎沒創(chuàng)造出有效得分機會，我們的防守部署達到預期。

對方只有幾腳遠射嘗試，有的擦門而過，今天沒能轉化為進球，實在可惜。我百分百確信，勝利本應離我們更近。好在我們拿到1分，接下來還有下一場比賽要踢。

有評論指出，下半場替補登場的球員雖然體能充沛，但球隊依舊拿不住球權，南非創(chuàng)造了大量得分機會，甚至有機會拿下比賽，您認為捷克下半場后半段缺失了什么

我認同這位記者的觀點，上半場我們發(fā)揮更好。但我不認可“南非制造大量得分機會”這個說法，我并沒有看到這點。我們暴露的問題，大概率是體能下滑。南非球員控球技術出色、腳下靈活，持球時掌控比賽的能力更強。我們多次深度落位防守，來回往返跑動消耗巨大，觀感上容易給人一種對手占優(yōu)、下半場我們表現(xiàn)拉胯的錯覺。但反過來講，我們同樣擁有下半場的得分良機。

足球里局勢本就有好有壞，今天好運沒有站在我們這邊。我接受這個結果，但那個點球判罰實在不走運。那名球員完全不是有意伸手阻擋皮球飛行，只是身體旋轉的自然動作，那種情況下很難完全把手臂貼緊軀干。我認可主裁判的判罰，這個點球吹罰尺度嚴格，但確實在規(guī)則可判范圍內。

比賽前15分鐘完全在我們的掌控之中，但局勢之后急轉直下，幾乎貫穿整場下半場。本屆賽事給我的觀感是，這支球隊完全缺乏自信心，您是否也有類似感受

我不會接受這種極端評價，我們打出多次反擊、制造得分機會、形成場面壓制，看看其他小組賽就能明白，很多球隊都會階段性收縮防守，這在足球里再正常不過。

我滿意球隊創(chuàng)造出大量得分機會，控球、場面壓制、邊路斜傳調度全都盡在掌握，我沒看到對手有真正有威脅的射門，只有幾次傳中、兩三次小險情、幾腳偏出門框的射門。足球本就有不同面貌，我們不是世界杯奪冠熱門，我們有自己真實的實力定位。

今天球員拼盡了全部力氣，我認可全隊的發(fā)揮，所有人都拼到抽筋。我們從開賽就清楚，本組對手持球能力都很強，但這不代表我們防守失策。對陣韓國時我們戰(zhàn)術犯錯才丟分，除此之外我們很好地限制了對手。這就是我們要立足的根基，并且我們具備一擊制勝的得分能力。今天我們本該打進兩到三球，這個結果沒人滿意，我也希望能踢出更流暢的足球。

本場有不少無意義的失誤傳球，但也打出精彩連續(xù)傳切配合、直塞滲透。相比前幾場，我們持球時間大幅提升，這是否代表球隊正在進步？而且我們接下來的對手實力都很強

我本場輪換了五名球員，稍后我會解釋下半場換人調整的思路。至于幾名核心球員（紹切克、舒爾茨等人）登場后的狀態(tài)，外界感覺換人后球隊丟失場面掌控，我不會在發(fā)布會公開點評單個球員，球員私下會聽我的評價。

如果大家覺得我們失去場面穩(wěn)定性，這點可以理解，球員體能消耗巨大，必須輪換。上一場我只換四人，外界又批評我輪換太少，所以本場做出更多換人調整。這種高溫氣候下輪換是剛需，我們雖然已經適應當?shù)丨h(huán)境，但每場賽場氣溫條件都不一樣，并不輕松，訓練也長期在高溫下開展，格外消耗體能。

下半場換上多名知名主力后，表現(xiàn)時好時壞，我承認球隊確實短暫丟失了場面穩(wěn)定。有的球員明顯體能見底，換人是情理之中。替補登場后表現(xiàn)可能持平、下滑或是回暖，我也確實感受到下半場我們一度穩(wěn)住不住局勢。

球員都是職業(yè)運動員，已經準備好迎接下一場挑戰(zhàn)。接下來要對陣墨西哥，需要調整心態(tài)尋找出線最后希望，現(xiàn)場還會有海量墨西哥本土球迷助威，您怎么看待這場比賽

理論上來說，這三場小組賽里下一場難度最大，賽場海拔環(huán)境對我們影響很大，賽程安排我們早就清楚，必須想辦法適應。我們一定會針對性調整戰(zhàn)術，我堅信我們依舊有爭奪出線資格的機會，我們會用適配環(huán)境的戰(zhàn)術直面這場硬仗。

我有兩個問題，如果每場都先取得1-0領先，那1分遠遠不夠。您覺得本屆大賽球隊兩次領先后沒能守住優(yōu)勢，根源是什么？第二個問題：紹切克四場正式賽事兩次被換下，他在隊內的戰(zhàn)術權重、角色定位是否在下降

球隊狀態(tài)是動態(tài)變化的，他對球隊至關重要，但球隊整體永遠排在第一位，沒有任何一名球員是不可替代的。今天我們沒能守住領先，很大一部分原因是差了一點運氣。此前兩場兩次低級失誤讓我們丟掉領先優(yōu)勢，足球里這種事時有發(fā)生。我們距離出線只差10分鐘，說起來十分可惜，拿到3分就能掌握主動權，但現(xiàn)在事已至此，只能向前看。

我們兩次取得領先，本該擴大比分，但對陣韓國那次第二球因為越位被吹。今天的得分機會也沒能轉化為2-0。外界雖然一直嚴厲批評我們，但我們距離拿分、贏球其實只差一點點。

您剛才提到球員體能透支，又說到墨西哥一戰(zhàn)的特殊環(huán)境，接下來訓練會針對這些問題調整安排嗎

兩場比賽間隔只有四天，沒有完整一周的調整時間。明天全隊休整一天，后續(xù)訓練會偏向戰(zhàn)術打磨，不再安排高強度體能對抗。不會加量消耗體能，重點安排技術、戰(zhàn)術專項練習。

社交媒體上球迷普遍評價：我們先進球之后就開始龜縮死守。您如何回應這種看法，要不要向球迷解釋

我們絕對沒有刻意收縮擺大巴的戰(zhàn)術安排，我不認同這種說法。比賽中階段性落位防守只是正常戰(zhàn)術切換，我們始終要求全員主動逼搶、積極前壓，而且即便收縮階段我們依舊創(chuàng)造出不少得分機會。

龜縮死守這個標簽我無法接受，這只是足球常規(guī)打法：先鞏固本方半場防守，再伺機反擊推進。看看歐冠決賽這種頂級大賽，強隊同樣會階段性退守。對手持球實力強勁，適當收縮是合理選擇，一味壓上反而容易被對手傳切打穿。