北京時間6月23日，在一場男籃熱身賽中，中國男籃65-60戰(zhàn)勝荷蘭男籃。賽后，媒體人“付政浩MVP”點評了中國男籃的表現(xiàn)。

“付政浩MVP”表示，楊瀚森7分8籃板，從NBA歸來后的國家隊首秀讓人想起了世預(yù)賽首個窗口期周琦低位硬鑿、然后被韓國男籃支配的那種無助感。熱身賽暴露問題是好事，但今晚暴露的這種戰(zhàn)術(shù)不兼容問題讓人揪心，因為這個問題恐怕短期內(nèi)難以靠磨合就能解決，這本質(zhì)上是戰(zhàn)術(shù)理念不兼容。

楊瀚森和周琦雖然也都會低位單打，但這并不是他們最常規(guī)的武器。楊瀚森無論是CBA還是NBA發(fā)展聯(lián)盟，他最擅長的是持球策應(yīng)，由他來支配球，而非籃下背身要球單打，用身體死扛硬鑿，周琦同樣也不擅長此道。

在禁區(qū)背身要球單打，這是二十年前中國移動長城們最擅長的打法。郭士強指導(dǎo)在2000年和2004年奧運會曾與這些傳統(tǒng)中鋒搭檔，不過他那時更多是替補登場，他更多是那種持球沖擊籃筐、拼命三郎式的打法，不太需要考慮等待中鋒站定后喂球吊球的事情。郭導(dǎo)在CBA執(zhí)教的也都是韓德君、李炎哲這種具有身體對抗優(yōu)勢和體重噸位優(yōu)勢的大中鋒，他們只需要在三秒?yún)^(qū)附近接球然后快速轉(zhuǎn)身抹籃得分即可，打法非常簡潔明了，也不太占用球權(quán)。

所以，今晚每當楊瀚森這種需要持球策應(yīng)的中鋒上場時，球權(quán)主要集中在后衛(wèi)手中，楊瀚森更多被安排到籃下去背身要位單打。楊瀚森向來不擅長此道，這不是他的風(fēng)格，再加之后衛(wèi)們也不都是那種擅長給大中鋒吊球、喂球的傳統(tǒng)后衛(wèi)，所以彼此都別扭。

鑒于7月3日中國男籃VS日本男籃的比賽已迫在眉睫，圍繞楊瀚森的特點來磨合調(diào)整戰(zhàn)術(shù)理念這個說法太過理想化，在實操層面不切實際。何況郭導(dǎo)的戰(zhàn)術(shù)理念風(fēng)格向來非常穩(wěn)定，也不是那種風(fēng)格靈活多變、奇計頻出的教練，郭導(dǎo)一時間恐怕也來不及為楊瀚森專門做調(diào)整。

當此之際，最務(wù)實穩(wěn)妥或者說保守的辦法就是繼續(xù)沿用世預(yù)賽第二個窗口期的既定打法，繼續(xù)讓胡金秋打五，楊瀚森替補，扮演起余嘉豪的角色，雖然有些大材小用，但為了球隊成績，恐怕也只能權(quán)且如此了。

回想世預(yù)賽第一個窗口期周琦的苦惱無助，再想想世預(yù)賽第二個窗口期胡金秋動起來打五號位的流暢，再看看今晚楊瀚森低位背身要球的掙扎，如果想沖擊世預(yù)賽東亞組的第一名出線機會，郭導(dǎo)用人保守點，起碼穩(wěn)妥些。