體育播報6月23日宣 《曼徹斯特晚報》撰文談到曼城與安德森的轉(zhuǎn)會進(jìn)展，文章表示，各方預(yù)計安德森能如愿轉(zhuǎn)會曼城。

曼城尚未能就埃利奧特·安德森的轉(zhuǎn)會費(fèi)與諾丁漢森林達(dá)成一致，森林堅持要求創(chuàng)下英國轉(zhuǎn)會費(fèi)紀(jì)錄的金額，而曼城方面則希望能爭取到最有利的交易結(jié)構(gòu)條款，各方仍預(yù)計安德森能如愿轉(zhuǎn)會曼城。

當(dāng)曼城還在為爭取最優(yōu)價格討價還價時，其他俱樂部已認(rèn)定無論最終成交價是多少，都顯得過于昂貴。曼晚曼聯(lián)版塊報道稱，曼聯(lián)負(fù)責(zé)引援的高層認(rèn)為總價超過1.2億鎊的方案過高，且無意卷入競價戰(zhàn)。

曼聯(lián)內(nèi)部自然有高薪聘請的專業(yè)人士得出這一結(jié)論，他們也有權(quán)持此觀點(diǎn)，同樣，據(jù)《每日電訊報》報道，一些未具名的英超俱樂部也擔(dān)心曼城簽下安德森會推高轉(zhuǎn)會市場價格。

針對這些看法，不妨借用英超歷史上某樁轉(zhuǎn)會鬧劇中的名言來回應(yīng)：如果安德森的價格被視為如此離譜，那曼聯(lián)及其他俱樂部高層到底是在“抽什么風(fēng)”？如果曼聯(lián)對安德森感興趣已久，卻對簽下這位上賽季聯(lián)賽頂級中場所需的大致價位毫無概念，那簡直極其天真。

認(rèn)定1.2億鎊簽下安德森太貴是一回事，但考慮到曼聯(lián)正關(guān)注標(biāo)價8000萬鎊的M費(fèi)，那安德森這筆看似更貴的引援最終可能反而更具性價比。當(dāng)然，結(jié)果也可能適得其反，但關(guān)鍵在于，成本的高低應(yīng)取決于球員能給球隊帶來多大的提升，而不僅僅是轉(zhuǎn)會費(fèi)。

認(rèn)為安德森的轉(zhuǎn)會費(fèi)會推高整個市場的想法著實令人詫異，阿森納以1.05億鎊簽下賴斯已過去三年，這筆交易回報豐厚。而利物浦在一年前花費(fèi)1.16億鎊簽下維爾茨，該球員的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，卻并未像格拉利什那樣受到外界的嚴(yán)苛審視。

或許那些擔(dān)心通脹的俱樂部并不排斥某些球員躋身頂級轉(zhuǎn)會費(fèi)行列，他們只是不看好安德森而已。然而，回顧安德森上賽季的出色表現(xiàn)，在英超賽場上顯然沒有哪位同位置球員能在他之上。鑒于羅德里兩年前榮膺金球獎，賴斯已成長為英格蘭隊核心，人們想必早已摒棄了那種“不應(yīng)為進(jìn)球效率不高的中場支付如此高昂轉(zhuǎn)會費(fèi)”的舊觀念。