1. 華盛頓奇才：AJ·迪班薩

沒什么爭(zhēng)議的存在，巨型前鋒，身上閃爍著麥蒂、皮彭、塔圖姆們的光彩。偶爾還顯得像高中時(shí)候的勒布朗：大骨架，組織欲，直線爆發(fā)力。當(dāng)然還有點(diǎn)糙，還有點(diǎn)不穩(wěn)定，但走路帶風(fēng)，天生頭牌。

在奇才，身邊有薩爾，有小喬治，有庫里巴利，有特雷·約翰遜，特雷楊已經(jīng)宣布要簽約了，這樣一來，他身邊至少有一些老牌控衛(wèi)和一群年輕肌肉搭著。濃眉會(huì)留多久能打多久還不知道。但已經(jīng)是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)配置的狀元重建陣容了。

2. 猶他爵士：達(dá)林·彼得森

上限很高，新秀合同內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)盟得分王也不奇怪；成熟的進(jìn)攻技巧，甚至連跳投姿勢(shì)都是為這個(gè)速射時(shí)代調(diào)整過的。只看技術(shù)集錦，我個(gè)人認(rèn)為是本屆新秀最好看的。

問題是——用我一個(gè)朋友的說法——在他身上偶爾會(huì)看到本·西蒙斯的影子。不是說打法尺寸（很不一樣），是“我做好自己該做的就好了，可能并不想全面統(tǒng)治比賽”的心態(tài)。

他上限極高，技術(shù)即戰(zhàn)力可能新秀第一，但下限……如果他不樂意好好打球的時(shí)候？

反過來，比如說：迪班薩哪怕打不出來，也有尺寸、身體和熱情。

3. 孟菲斯灰熊：卡梅倫·布澤爾。

上限可能不算高，但下限極穩(wěn)。杜克出身，扎實(shí)的兩雙機(jī)器，可以成為策應(yīng)機(jī)器，也能內(nèi)線操作。有時(shí)我會(huì)覺得他打球像勒夫和斯科拉，多過像他爸爸：反正策應(yīng)意識(shí)好過他爸爸。贏家。勤奮。努力。

問題：還是上限。他的毛病和他爸爸一樣，防守才能主要在籃板和頂防，可能無法打護(hù)筐中鋒，意味著身邊必須配長(zhǎng)人。在這個(gè)五外時(shí)代會(huì)略尷尬。

我覺得他成為一支冠軍隊(duì)二當(dāng)家的概率，要遠(yuǎn)高過冠軍隊(duì)大當(dāng)家。

4. 芝加哥公牛：卡萊布·威爾遜

雨人和格里芬那樣激動(dòng)人心的打法。很快會(huì)成為主場(chǎng)球迷的摯愛。一個(gè)狂奔補(bǔ)扣讓球迷鼓噪，就能打停對(duì)手的那種少年。

他的可能性是本屆最多樣的，甚至高過迪班薩，如果你從2033年穿越回來告訴我，他成了KG或者揚(yáng)尼斯，我也會(huì)相信你——這話反過來說，糙。

二十年前公牛曾經(jīng)選了泰勒斯·托馬斯，甚至為此錯(cuò)過了羅伊和蓋伊。我理解為，公牛一支渴望有這么一個(gè)櫻木花道來點(diǎn)燃球隊(duì)：尤其是進(jìn)入重建期了。

5. 洛杉磯快船：基頓·瓦格勒

高球商，能組織，能串聯(lián)側(cè)翼，能投籃。

他夠高，有籃子，可以搭配加蘭。能替加蘭去守高后衛(wèi)，能接加蘭的傳球完成遠(yuǎn)射，能在加蘭休息時(shí)自己帶二隊(duì)。雖然暫時(shí)沒有承擔(dān)大當(dāng)家的爆發(fā)力和身體。

6. 布魯克林籃網(wǎng)：米克爾·布朗

可能是本屆最激動(dòng)人心的強(qiáng)投手，哪怕打不上首發(fā)也能靠當(dāng)板凳刷分開始職業(yè)生涯。但組織就……網(wǎng)是在找一個(gè)后衛(wèi)版的小波特？

7. 薩克拉門托國(guó)王：達(dá)里烏斯·阿庫夫

國(guó)王又選到了個(gè)進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)。鑒于他們選到了又放棄了不止一個(gè)總決賽后衛(wèi)（?？怂?、哈利伯頓），他們這方面眼光值得信賴。能承擔(dān)大量球權(quán)，維持高效，真正的進(jìn)攻天才。

問題：到2030年，國(guó)王會(huì)因?yàn)椤暗撬粫?huì)防守”，把他放到另一個(gè)球隊(duì)，然后看著他在那個(gè)球隊(duì)進(jìn)總決賽嗎？

8. 亞特蘭大老鷹：斯頓·弗萊明斯

大概會(huì)立刻成為亞特蘭大鷹最快的球員：哪怕鷹已經(jīng)塞滿了展翅飛鷹。應(yīng)該會(huì)和戴森、沃克、杰約、庫明加們一起狂奔。

只有一個(gè)問題：他和戴森起碼得有一個(gè)人練出致命的遠(yuǎn)射。他的投籃姿勢(shì)在NBA靠譜嗎？

9. 達(dá)拉斯獨(dú)行俠：莫雷茲·約翰遜

冠軍心態(tài)，擋拆瓷實(shí)，籃板兇狠，人群摳球。

糙，失誤多，但努力勤奮，理論上即插即用，立刻可以擔(dān)當(dāng)弗拉格的打手。

獨(dú)行俠如果健康，下季鋒線強(qiáng)度可能已在2024之上了。

10. 密爾沃基雄鹿：布雷登·伯里斯

能持球能無球能投籃能防守，可以是布克，可以是貝恩。應(yīng)該會(huì)花一段時(shí)間解決自己的位置問題，反正雄鹿在重建——這不，沒有要杰倫·布朗嘛——有足夠的時(shí)間慢慢厘清。

11. 金州勇士：亞克塞爾·倫德堡

扎實(shí)努力聰明全面，可以融入團(tuán)隊(duì)的攻防體系，不會(huì)犯新秀錯(cuò)誤。

但：天賦問題，上限不高。

年齡略大——和穆迪同年，比波杰還大。

“勇士選了個(gè)老成持重聰明伶俐不用教他基本功的拼圖？勇士選的？啊那就不奇怪了?！?/p>

12. 俄克拉荷馬雷霆：阿黛·馬拉

站立摸高9尺9，不跳就能摸籃筐。會(huì)傳球，能防守，力量一般。

我懷疑雷霆看著切特被文班欺負(fù)了，于是選了他，樣樣都對(duì)照著文班——但這是否意味著雷霆對(duì)哈滕有想法呢？

13. 密爾沃基雄鹿：內(nèi)特·阿門特

天賦是運(yùn)球流暢跳投準(zhǔn)，但NBA級(jí)別的實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗存疑。和伯里斯一樣：雄鹿有時(shí)間等。

14. 夏洛特黃蜂：漢內(nèi)斯·施泰因巴赫

大概克弩、三球和布米的蜂群火力，需要有個(gè)兩雙機(jī)器填前場(chǎng)抓籃板。

15. 芝加哥公牛：戴琳·斯溫

強(qiáng)硬，沖勁，潛力和可能性?；@子什么的你別管，我們重建呢。

16. 俄克拉荷馬雷霆：貝內(nèi)特·斯蒂爾茨

球商，投籃，擋拆，早熟。

選馬拉是因?yàn)榍刑乇晃陌嗥圬?fù)了，選斯蒂爾茨，大概是看杰威和AJ米切爾受傷后亞歷山大獨(dú)自持球太辛苦了？

17. 底特律活塞：埃布卡·奧科里

我理解為他是來代替艾維和詹金斯的：速度，突破，熱情，坎寧安可以不用一個(gè)人持球包辦所有。

18. 夏洛特黃蜂：克里斯蒂安·安德森

不錯(cuò)的三分手，天然的替補(bǔ)后衛(wèi)。三球下場(chǎng)或受傷時(shí)，用來搭配布米和克弩的嗎？

19. 多倫多猛龍 ：艾倫·格雷夫斯

又一個(gè)防守不錯(cuò)、可以換防三個(gè)前場(chǎng)位置的前鋒。為什么要說又？斯科蒂·巴恩斯，博伊爾斯，2025年東決MVP西亞卡姆，2026年冠軍前鋒OG——我覺得自從萊納德走后，猛龍這方面有點(diǎn)著魔……

20. 圣安東尼奧馬刺：杰登·昆坦斯

我理解為：馬刺給文班找了個(gè)米切爾·羅賓遜。

21. 孟菲斯灰熊：卡里姆·洛佩茲

灰熊又找了個(gè)李凱爾/拉拉維亞？提供持球之外的價(jià)值就好。

22. 費(fèi)城76人：拉巴隆·菲隆

應(yīng)該會(huì)是馬克西和VJ之后的第三持球人：銳利，積極，靈活。

23. 亞特蘭大老鷹：祖比·埃加福

壯碩，能護(hù)筐，能給球，但空間不太指得上。比奧孔武好的一點(diǎn)：他似乎能當(dāng)策應(yīng)長(zhǎng)人。

24. 洛杉磯湖人：卡梅倫·卡爾

如果盧卡把體重分給他一點(diǎn)，他就是可靠的3D。問題是不穩(wěn)定，雖然我覺得他的不穩(wěn)定無關(guān)心態(tài)，只和他的體重對(duì)抗有關(guān)。

25. 達(dá)拉斯獨(dú)行俠：塞爾吉奧·德·拉雷亞

應(yīng)該是看中了他的球商、尺寸與可能性。防守可以慢慢等。

26. 圣安東尼奧馬刺：塔里斯·里德

激情籃板怪。和昆坦斯一樣，為文班分憂。

27. 波士頓凱爾特人：克里斯·塞納克

211公分身高，226公分臂展。移動(dòng)流暢，也還能跳。雖然糙，但建模神奇。凱爾特人看到他時(shí)觸發(fā)了麥克海爾記憶？

28. 布魯克林籃網(wǎng)：約書亞·杰斐遜

組織前鋒。不太能跳的杰倫·約翰遜。

29. 薩克拉門托國(guó)王：亞歷克斯·卡拉班

大齡空間4號(hào)位。所有大齡射手的優(yōu)點(diǎn)：神射，聰明。所有大齡射手的缺點(diǎn)：天賦，防守。

30. 菲尼克斯太陽：寇阿·皮特。

有對(duì)抗，沒籃子。

和弗萊明、馬魯阿奇?zhèn)円黄鹇殻颗秾?duì)了，他是亞利桑那本地讀的大學(xué)。