譯者注：原文發(fā)表于CBS，作者：Sam Quinn；文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

無論是否涉及揚(yáng)尼斯·阿德托昆博，波士頓凱爾特人交易杰倫·布朗都非常有意義。我們正處于NBA歷史上最嚴(yán)苛的勞資協(xié)議環(huán)境中，而凱爾特人目前讓布朗和杰森·塔圖姆都身背超級(jí)頂薪合同，這兩份合同各占球隊(duì)工資帽的35%左右。如果他們中有一人是像阿德托昆博那樣的MVP候選人，這種局面或許還站得住腳，但既然兩人都不是，這些合同給陣容其余部分帶來的財(cái)務(wù)重?fù)?dān)可能就難以承受了。

這可能是凱爾特人在季后賽首輪學(xué)到的一課，當(dāng)時(shí)他們?cè)?-1領(lǐng)先的情況下被費(fèi)城76人翻盤。是的，塔圖姆缺席了搶七大戰(zhàn)，但在那輪系列賽中，波士頓陣容構(gòu)建上許多更深層的問題暴露無遺。他們的大個(gè)子在防守端不夠全面。他們的領(lǐng)防能力也不夠出色。他們過度依賴三分投射，果不其然，在首輪輸給費(fèi)城的全部四場(chǎng)比賽中，他們的三分命中率都低于30%。

甚至連球隊(duì)籃球運(yùn)營總裁布拉德·史蒂文斯在那次失利后，也承認(rèn)球隊(duì)需要更多進(jìn)攻端的多樣性?！拔覀冃枰宄囊患率牵绾卧诨@下產(chǎn)生更大的影響力，”史蒂文斯在凱爾特人被淘汰后說道。“我確實(shí)認(rèn)為我們需要通過引援來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)?！鄙腺惣?，波士頓的內(nèi)線得分僅排在NBA第27位。

阿德托昆博本會(huì)是顯而易見的解藥。如今他已不再是選項(xiàng)——在周一晚與密爾沃基雄鹿的重磅交易后，他正前往邁阿密熱火——?jiǎng)P爾特人需要把目光投向別處。

布朗是他們最好的交易籌碼。他是球隊(duì)真正重塑未來面貌的契機(jī)，而且據(jù)報(bào)道，他們對(duì)報(bào)價(jià)持開放態(tài)度。因此，隨著NBA選秀大會(huì)近在咫尺，讓我們來看看這位現(xiàn)役最佳陣容二陣球員的幾個(gè)合理交易去處。

休斯敦火箭

休斯敦一直是被廣泛討論的布朗潛在下家，部分原因是他以前在波士頓的教練烏度卡現(xiàn)在執(zhí)掌火箭帥印。這里的問題在于，火箭將如何構(gòu)建這筆交易——無論是在財(cái)務(wù)還是資產(chǎn)方面。

有報(bào)道指出，阿門·湯普森是火箭唯一真正的非賣品。這是否會(huì)使阿爾佩倫·申京成為此類交易的核心？他并不完全是波士頓典型的中鋒目標(biāo)。凱爾特人偏愛有投射能力、且在防守體系中足夠全面的大個(gè)子。申京這兩點(diǎn)都不符合，而且他的薪水比布朗低了大約2300萬美元。

火箭將如何填補(bǔ)這個(gè)空缺？用手握2500萬美元球員選項(xiàng)的弗雷德·范弗里特？這會(huì)造成控球后衛(wèi)上的漏洞。也許是謝潑德和多里安·芬尼-史密斯？謝潑德在技術(shù)特點(diǎn)上與佩頓·普理查德重疊，而芬尼-史密斯則是溢價(jià)合同。

這里的另一個(gè)方案是，以凱文·杜蘭特作為主要的配平薪資來構(gòu)建交易。他的薪水讓你更接近布朗的合同——下賽季他的年薪將近4400萬美元——然后你可以用芬尼-史密斯填補(bǔ)剩余部分。當(dāng)然，杜蘭特已經(jīng)37歲了。他現(xiàn)在或許能幫到波士頓，但他會(huì)大幅縮短球隊(duì)的爭(zhēng)冠窗口期。休斯敦必須用選秀權(quán)來填補(bǔ)差價(jià)。火箭有大量可交易的資產(chǎn)：2027年與布魯克林籃網(wǎng)的選秀互換權(quán)（而且波士頓在使用籃網(wǎng)簽方面有著相當(dāng)出色的歷史），以及對(duì)菲尼克斯太陽2027年和2029年選秀權(quán)的控制。波士頓過去曾對(duì)杜蘭特感興趣。這種興趣現(xiàn)在依然存在嗎？

休斯敦手握眾多可操作的資產(chǎn)，但除非湯普森被擺上貨架，否則他們可能拿不出凱爾特人具體想要的那類球員。這可能需要拉入第三支球隊(duì)，但這并非無法解決的問題。這一切都取決于凱爾特人在沒有布朗的情況下想打造一支怎樣的球隊(duì)，以及火箭想在布朗身邊組建一套怎樣的陣容。

波特蘭開拓者

波特蘭曾被廣泛視為字母哥赴波士頓交易的潛在第三方，純粹是因?yàn)樗麄兪治彰軤栁只?028年至2030年間的選秀權(quán)控制力。當(dāng)時(shí)的設(shè)想是，雄鹿可以拿回那些選秀權(quán)，而開拓者得到布朗。好吧，那些選秀權(quán)對(duì)波士頓的價(jià)值可能不如對(duì)密爾沃基那么大，但開拓者在這里依然有充足的操作空間。

波士頓對(duì)斯庫特·亨德森會(huì)有多大興趣？他具備產(chǎn)生大量護(hù)筐壓力的運(yùn)動(dòng)天賦，但迄今為止他在NBA的終結(jié)數(shù)據(jù)十分糟糕。他的投籃和領(lǐng)防能力有所提升。對(duì)波士頓來說，他會(huì)是一次不錯(cuò)的嘗試，但單憑他可能不足以成為此類交易的核心，尤其是在新秀續(xù)約即將來臨的情況下。波特蘭會(huì)送出多諾萬·克林根——他們那高大威猛的年輕護(hù)筐者嗎？答案可能是否定的。在那支擁有布朗的球隊(duì)中，他會(huì)是一塊不可或缺的拼圖。圖馬尼·卡馬拉，這位上賽季在進(jìn)攻端取得飛躍的明星側(cè)翼防守者，也是個(gè)合理的選擇。

在配平薪金方面，存在多個(gè)層面的棘手問題。單單配平布朗5800萬美元的薪水就不容易，而且籠罩在波特蘭這個(gè)休賽期所有操作之上的是一個(gè)現(xiàn)實(shí)：如果他們希望在明年夏天重新談判并延長德尼·阿夫迪亞的合同，就需要騰出薪資空間。如果他們不這么做，他將在2028年成為自由球員，并吸引眾多渴望簽下他的球隊(duì)。這多少像個(gè)謎題，且可能需要拉入第三方球隊(duì)，但波特蘭確實(shí)擁有極具價(jià)值的資產(chǎn)去運(yùn)作。

圣安東尼奧馬刺

去年休賽期，當(dāng)凱爾特人似乎在考慮度過一個(gè)過渡年時(shí)，馬刺是眾多與布朗傳出緋聞的球隊(duì)之一。雖然當(dāng)時(shí)沒有達(dá)成任何交易，但圣安東尼奧的處境自那以后已然發(fā)生了變化。

迪倫·哈珀展現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)間遠(yuǎn)比任何人預(yù)想的要早，而且在達(dá)龍·福克斯經(jīng)歷了表現(xiàn)不佳且傷病纏身的總決賽之后，將?？怂沟男劫Y空間升級(jí)為布朗，不僅能提升圣安東尼奧的天賦，還能平衡球隊(duì)陣容。將哈珀、布朗、斯蒂芬·卡斯?fàn)柡途S克托·文班亞馬放在同一支球隊(duì)中，將造就一支絕對(duì)的爭(zhēng)冠大熱門。布朗的超級(jí)頂薪合同還剩三年，而?？怂沟暮贤€剩四年，這點(diǎn)值得注意，因?yàn)檫@意味著布朗的合同將在哈珀那注定昂貴的新秀續(xù)約合同生效前到期。

這種升級(jí)對(duì)馬刺來說將是代價(jià)高昂的。圣安東尼奧擁有大量的可交易選秀資本，包括一個(gè)他們可以收回的與波士頓的2028年互換權(quán)。雖然卡斯?fàn)柡凸昕隙ㄊ欠琴u品，但也許像卡特·布萊恩特或朱利安·尚帕尼等其他年輕球員是可以被交易得到的。單從合同本身來看，福克斯顯然是份溢價(jià)合同，但他對(duì)于凱爾特人而言或許確實(shí)有一些合理之處。他沖擊籃筐的頻率遠(yuǎn)不如從前，但在這一方面他仍然處于平均水準(zhǔn)之上，并且在波士頓能夠提供的那種投籃環(huán)境中，他很可能會(huì)如魚得水。

不過，?？怂钩淦淞恳仓挥羞m度的正向價(jià)值；更可能的情況是，他是中性或負(fù)資產(chǎn)。與他搭檔送出的選秀權(quán)和/或年輕球員補(bǔ)償必須是巨額的，而且馬刺必須非常確信哈珀已經(jīng)準(zhǔn)備好首發(fā)出場(chǎng)并在總冠軍級(jí)別上組織進(jìn)攻。如果他們能促成這筆交易，他們將擁有NBA目前為止最具天賦的首發(fā)五人組，但他們也并非沒有自己需要解決的問題。

新奧爾良鵜鶘

在交易市場(chǎng)上，凱爾特人一直與特雷·墨菲三世聯(lián)系在一起。雖然他們擁有足夠大的交易特例，可以在不送出布朗的情況下直接吃下他，但作為小前鋒位置上更年輕、更廉價(jià)的替代者，他將是布朗交易的一個(gè)出色基石。他的投射和運(yùn)動(dòng)能力將非常適合波士頓，盡管在防守端他將是一個(gè)明顯的降級(jí)。關(guān)鍵在于鵜鶘還能擺出什么其他籌碼。

去年夏天，新奧爾良在追求德里克·奎恩時(shí)，對(duì)選秀權(quán)的送出相當(dāng)大方。是否有足夠龐大的選秀權(quán)包裹來填補(bǔ)這一差距？波士頓也許會(huì)對(duì)錫安·威廉森作為其籃下施壓的源泉感興趣嗎？奎恩和威廉森的搭檔意義不大，因此，特別是在威廉森度過了一個(gè)相對(duì)健康的賽季之后，進(jìn)行交易是明智之舉。也許凱爾特人甚至能同時(shí)帶走新奧爾良那兩位令人垂涎的側(cè)翼，讓防守王牌赫伯特·瓊斯也順勢(shì)加入這筆交易。

鵜鶘應(yīng)該追求布朗嗎？大概率不應(yīng)該。他是一名贏在當(dāng)下的球員，而鵜鶘仍在培養(yǎng)去年選秀大會(huì)上的兩位樂透秀——奎恩和杰里邁亞·費(fèi)爾斯。等到他們成熟時(shí)，布朗的巔峰期可能已經(jīng)過去了。但如果鵜鶘只是想要明星光環(huán)，以及一個(gè)具備適度競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)，布朗符合要求。如果波士頓想要把一名偉大的球員變成一堆優(yōu)秀的球員，這將是合乎邏輯的選擇。

亞特蘭大老鷹

布朗來自佐治亞州，關(guān)于他重返家鄉(xiāng)的傳聞?dòng)蓙硪丫?。如果這對(duì)波士頓的部分吸引力在于打散布朗的合同，那么老鷹也許比任何其他球隊(duì)都處于更有利的位置來提供幫助。他們陣中沒有一名球員下賽季的薪水超過3000萬美元。杰倫·約翰遜將是非賣品，但在奧涅卡·奧孔武和尼基爾·亞歷山大-沃克等球員之間，亞特蘭大這里有大量極具價(jià)值的合同可供支配。

考慮到亞特蘭大在周二晚上的NBA選秀大會(huì)手握8號(hào)簽，交易時(shí)機(jī)將很棘手。如果在此之前沒有達(dá)成交易，這項(xiàng)資產(chǎn)本身的價(jià)值就會(huì)下降，純粹是因?yàn)椴ㄊ款D無法代表老鷹在那里做出選擇。老鷹可以提供未來的選秀權(quán)作為替代，或者也許他們的球探理念足夠相似，波士頓可以直接接手那名球員。

老鷹是否已經(jīng)足夠接近爭(zhēng)冠行列，從而使得交易布朗變得合理？我傾向于否定，至少除非他們認(rèn)為約翰遜還能取得一次重大飛躍。他們陣中還有許多球員依賴于這種陣容構(gòu)建。例如，如果沒有像奧孔武這樣能投籃的中鋒，戴森·丹尼爾斯在進(jìn)攻端還行得通嗎？這支球隊(duì)存在著一種微妙的化學(xué)反應(yīng)，不應(yīng)輕易改變。

丹佛掘金

掘金和凱爾特人的處境有些相似，作為前總冠軍，他們可能都需要進(jìn)行重組。這使得布朗互換賈馬爾·穆雷的交易成為普遍傳聞。我只是想闡明在現(xiàn)實(shí)中這樣一筆交易會(huì)有多么復(fù)雜。

布朗拿的是占工資帽35%的頂薪合同。穆雷拿的是占30%的頂薪合同。如果他們進(jìn)行一對(duì)一互換，由于吃進(jìn)的薪水多于送出的薪水，掘金將觸發(fā)第一土豪線的硬工資帽。這行不通，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在的薪資基本已經(jīng)處于第二土豪線上了。所以丹佛必須進(jìn)行薪資打包配平，這又會(huì)觸發(fā)第二土豪線的硬工資帽。即便如此也會(huì)很難處理，因?yàn)橐坏┑し疰i死了自己的硬工資帽，聯(lián)盟其他球隊(duì)就會(huì)知道掘金在試圖留下受限制自由球員佩頓·沃特森時(shí)，無法合法匹配的報(bào)價(jià)數(shù)字。他們這無異于邀請(qǐng)像洛杉磯湖人這樣的球隊(duì)趁虛而入搶走他。

因此，沃特森的情況可能需要首先解決，而且掘金必須清理掉大量薪金。波士頓愿意用其2770萬美元的交易特例吃下克里斯蒂安·布勞恩嗎？那是NBA最糟糕的合同之一，而掘金并沒有太多選秀資本來補(bǔ)償波士頓接手他。更有可能的情況是，卡梅隆·約翰遜必須去波士頓，這幾乎會(huì)徹底粉碎波士頓避開奢侈稅并重置超級(jí)奢侈稅懲罰時(shí)間的夢(mèng)想……然后阿龍·戈登將不得不被交易到別處換取一名后衛(wèi)，因?yàn)闆]有了穆雷，掘金在持球方面將面臨巨大短板。除了尼古拉·約基奇之外，他們基本上將重塑整支球隊(duì)。

所以，穆雷單換布朗的交易可能嗎？我想理論上是可能的。實(shí)際嗎？不，至少目前不實(shí)際。NBA管理層是充滿創(chuàng)造力的。如果丹佛對(duì)布朗的估值高于穆雷，而波士頓又極其喜歡用穆雷來替代布朗，這潛在是可解決的。只是別抱太大希望。在這里，掘金充其量也就是一匹黑馬。