體育播報(bào)6月26日宣 據(jù)巴西《圣保羅州報(bào)》報(bào)道，巴西足協(xié)已向國(guó)際足聯(lián)正式致函，抗議維尼修斯在對(duì)陣蘇格蘭比賽中被取消的進(jìn)球，認(rèn)為VAR的干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)不一致。

該進(jìn)球發(fā)生在巴西對(duì)陣蘇格蘭的上半場(chǎng)，當(dāng)時(shí)比分僅為1比0，墨西哥主裁塞薩爾·拉莫斯最初未判犯規(guī)，但在VAR介入后取消了進(jìn)球，巴西仲裁評(píng)論員卡拉維納認(rèn)為VAR不應(yīng)介入這一爭(zhēng)議。

巴西足協(xié)在信中引用了一個(gè)關(guān)鍵對(duì)比，梅西對(duì)陣奧地利時(shí)的首個(gè)進(jìn)球，那一球阿根廷球員同樣與防守球員有身體接觸，但VAR未干預(yù)："我們注意到本屆賽事中VAR一貫強(qiáng)調(diào)尊重主裁現(xiàn)場(chǎng)判罰，只在清晰明顯錯(cuò)誤時(shí)才介入。我們認(rèn)為這一理念有利于保護(hù)主裁權(quán)威和比賽流暢性。"

但巴西足協(xié)認(rèn)為維尼修斯進(jìn)球的取消不符合這一標(biāo)準(zhǔn)："不僅巴西隊(duì)，連蘇格蘭球員的即時(shí)反應(yīng)也表明他們不期待這一判罰。"

巴西足協(xié)還質(zhì)疑了拉莫斯的選派，2018年世界杯同一位主裁在巴西vs瑞士的比賽中，同樣在VAR協(xié)助下判給瑞士一個(gè)有爭(zhēng)議的扳平進(jìn)球，巴西足協(xié)認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)應(yīng)考慮這段歷史。

巴西隊(duì)以小組頭名出線，將在淘汰賽中對(duì)陣日本。