中國男籃世預(yù)賽集訓(xùn)名單21人，最終只能12人出戰(zhàn)，需淘汰9人，這是郭士強(qiáng)接下來的重點(diǎn)工作。

結(jié)合男籃隊(duì)員熱身賽表現(xiàn)，以及郭士強(qiáng)在熱身賽上針對球員的使用情況，客觀分析下男籃的9人淘汰名單。

其中蔣浩然、楊曦皓、馮傲在熱身賽上沒有獲得任何上場機(jī)會(huì)。這基本意味著，他們?nèi)嗽诒酒趪谊?duì)多以鍛煉為主，是球隊(duì)的儲(chǔ)備球員。

尤其楊曦皓和馮傲：前者是靜態(tài)天賦極為出色的空間型四號位；后者2米多身高，有一手持球能力的混血球員。希望他倆盡快在聯(lián)賽證明自己，然后一步步成為國家隊(duì)主力。

沒有在熱身賽上獲得出場機(jī)會(huì)的還有曾凡博，他是國家隊(duì)的常規(guī)賽主力，據(jù)悉，他未能出戰(zhàn)是因?yàn)樵庥鰝。虼怂蟾怕室矔?huì)無緣世預(yù)賽12人名單。

出戰(zhàn)熱身賽，但表現(xiàn)、狀態(tài)不理想的球員有高詩巖、趙嘉義、焦泊喬、趙維倫。

高詩巖作為一號位球員，兩場熱身賽下來0助攻，累計(jì)出現(xiàn)5次失誤，這樣的表現(xiàn)顯然不能合格。比賽中高詩巖雖有得分入賬，但得分并不是他的擅長項(xiàng)。

當(dāng)一名后衛(wèi)只能依靠非本職手段得分，恰恰說明球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系出現(xiàn)了問題。相信名帥郭士強(qiáng)也能發(fā)現(xiàn)此問題，從而作出取舍，放棄愛將高詩巖。

趙嘉義在熱身賽中沒能展現(xiàn)出過硬的技術(shù)，反倒暴露出球商不足、比賽氣質(zhì)欠缺等問題。由于身體較單薄，在高強(qiáng)度對抗下，他打的也比較吃力。

焦泊喬則在熱身賽上犯了和在俱樂部打球時(shí)的相同錯(cuò)誤，籃板保護(hù)不佳、跑位出錯(cuò)，防擋拆選位錯(cuò)，走神等。

在作者印象，趙維倫好像只打了2-3個(gè)回合，就因失誤被郭士強(qiáng)換下。其中一個(gè)回合是他加速突破對手立刻收縮防守，然后手術(shù)刀一樣立刻將球傳到底角大空位三分，可惜隊(duì)友沒進(jìn)。第二個(gè)回合，他想自己單打一個(gè)，球稍稍偏出。從郭士強(qiáng)對他上場時(shí)間的安排來看，趙維倫基本難留到最后。

最后一個(gè)淘汰名額，可能出自崔永熙或龐崢麟。前者受傷病影響，現(xiàn)階段的進(jìn)攻狀態(tài)不夠穩(wěn)定；后者速率快，持球推進(jìn)能力強(qiáng)，特點(diǎn)鮮明，但履歷不亮眼。

根據(jù)郭導(dǎo)用人習(xí)慣，預(yù)測龐崢麟淘汰。如果讓作者去選，肯定希望龐崢麟留下。

各位球迷朋友，對此怎么看？歡迎在評論區(qū)留言探討。