CBA26-27賽季外援相關政策已經(jīng)出爐，其中有條規(guī)則是每隊同時注冊外援人數(shù)最多3人，相比25-26賽季少了1人；單賽季累計注冊人數(shù)6人，相比上賽季少了2人。

在該新規(guī)下，會非常考驗各隊的選外援眼光，同時各隊對于外援的要求也會更加嚴苛，畢竟容錯率低了。因此預計功能型外援的競爭力會大幅下滑，全能型外援的戰(zhàn)術價值會大幅上漲。

本期內(nèi)容，結合新外援政策，客觀預測下北京男籃、上海男籃、廣東男籃三隊，下賽季外援優(yōu)先續(xù)約權的使用情況。

北京男籃四外援：麥基、斯佩爾曼、杰曼、阿隆德斯，預計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

斯佩爾曼是典型的體系型外援，得分手段以定點三分投射以及持球中距離翻身跳投為主，北京隊應該不會給他優(yōu)先續(xù)約。

杰曼的職業(yè)態(tài)度端正、得分能力出色，能保北京隊的下限。但讓他當持球大核，利用個人能力帶動全隊進攻，組織能力又欠缺些火候。其實杰曼更適合沒有較高成績要求的聯(lián)盟下游球隊，如果北京隊放棄他的續(xù)約權，估計會有大把球隊向他拋出橄欖枝。因此預計北京隊會做兩手準備，為他優(yōu)先續(xù)約，同時尋找合適外援。

麥基完全不用優(yōu)先續(xù)約，因為聯(lián)盟里能承擔得起他薪資的球隊本就不多。而且單看他的比賽態(tài)度和戰(zhàn)術執(zhí)行力，估計就有很多球隊對他沒興趣。

阿隆德斯25-26賽季打的比賽不多，一方面他是后簽約的，另一方面是賽季中途遭遇傷病。但在有限的出場時間里，阿隆德斯展現(xiàn)出的能力還是格外突出的，至少給人的感覺是游刃有余。預計北京隊會為他優(yōu)先續(xù)約。

上海男籃四外援：弗格、古德溫、洛夫頓、懷特塞德，預計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

注冊四人+四節(jié)七人次的外援政策，對經(jīng)驗豐富的老將弗格十分友好，因為他能作為爭冠隊伍特定場景下的功能性外援，例如季后賽關鍵回合。但下賽季各隊只能同時注冊3名外援，大家肯定更希望外援擁有極強的即戰(zhàn)力，因此預計上海隊不會優(yōu)先續(xù)約他。

古德溫是典型的持球大核，25-26賽季季后賽，他場均24分7.4助攻1.3搶斷，前兩項數(shù)據(jù)均位列全隊第一，是上海隊奪冠的重要功臣之一，球隊大概率會優(yōu)先續(xù)約。

預測同樣會優(yōu)先續(xù)約的還有洛夫頓。洛夫頓的薪資很高，本賽季與主教練盧偉發(fā)生些小矛盾，球隊可能會在休賽期考慮與他的續(xù)約。但為了不讓別的球隊輕松得到這位鋒線得分利器，上海隊就需用優(yōu)先續(xù)約鎖住他。

懷特塞德季后賽階段的突然消失，這也基本預示了他下賽季離隊的結局。

廣東男籃四外援：麥考爾、薩姆納、薩林杰、奎因，預計會優(yōu)先續(xù)約其中2人。

薩姆納的戰(zhàn)術價值類似于北京男籃的杰曼，能保住球隊下限，但很難提高上限，同時也能當弱隊的得分核心。關于薩姆納，廣東男籃大概率也是先鎖定，再觀望。

薩林杰在新外援政策下會很吃虧，因為外援使用人數(shù)少了，各隊都會更愿意簽一名全能型內(nèi)線，而非有明顯短板的功能型內(nèi)線。

麥考爾上賽季打到最后，也沒有找到理想狀態(tài)。預測他不僅拿不到優(yōu)先續(xù)約，還很大可能拿不到續(xù)約合同。

奎因的打法很適配杜鋒的戰(zhàn)術體系，尤其是無球空切和反擊推進。球隊大概率會給他優(yōu)先續(xù)約。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討。