體育播報(bào)07月01日宣 今日中國(guó)足協(xié)公布本期裁判評(píng)議，駁回了溫州申訴，漏判了泰安天貺點(diǎn)球。

判例九：中乙聯(lián)賽第14輪，溫州俱樂(lè)部VS贛州瑞獅。比賽第90+1分鐘，贛州瑞獅22號(hào)隊(duì)員疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。

溫州俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方22號(hào)手球犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：就現(xiàn)有視頻看，贛州瑞獅22號(hào)手臂觸球時(shí)處于自然位置，并未使身體不自然擴(kuò)大，不構(gòu)成手球犯規(guī)。支持裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定。

判例十：中乙聯(lián)賽第14輪，北京理工VS泰安天貺。比賽第71分鐘，泰安天貺34號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。

泰安天貺俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方54號(hào)從背后沖撞本方34號(hào)犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：泰安天貺34號(hào)接空中傳球時(shí)，北京理工54號(hào)從其背后實(shí)施跳向及沖撞犯規(guī)，應(yīng)判北京理工54號(hào)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判罰球點(diǎn)球。