絕平是否越位關鍵在于馬塔諾維奇是否觸球+韋加是否主動處理球

馬塔諾維奇頭球瞬間
體育播報07月03日宣 葡萄牙vs克羅地亞第90+13分鐘,格瓦迪奧爾破門,但是VAR介入最終認定進球無效。此前判罰的關鍵有兩個方面:馬塔諾維奇是否觸球、韋加是否主動處理球。
關鍵1:
這一球界定越位的判罰的第一個關鍵在于進球前,頭球的20號馬塔諾維奇是否碰到了皮球。
情況1:如果馬塔諾維奇觸球,那么觸球瞬間,參與進球的馬里奧·帕沙利奇明顯處于越位位置。

馬塔諾維奇頭球瞬間,參與進球的馬里奧·帕沙利奇明顯越位
情況2:如果馬塔諾維奇沒有觸球,那么左路傳中瞬間,參與進球的馬里奧·帕沙利奇肯定不越位的。

左路傳中瞬間,參與進球的馬里奧·帕沙利奇不越位
最終VAR介入,官方轉播給出了足球內(nèi)置芯片的檢測畫面,芯片檢測到馬塔諾維奇確實觸球。

足球內(nèi)置芯片的檢測畫面

本屆世界杯用球采用創(chuàng)新的側置芯片系統(tǒng),可實時向視頻助理裁判(VAR)系統(tǒng)傳輸精確的球體數(shù)據(jù)
關鍵2
確定馬塔諾維奇觸球后,此時需要判定馬里奧·帕沙利奇是否越位位置獲利。
首先我們必須明確一點:處于越位位置并不犯規(guī)。負責討論和決定修改足球規(guī)則的國際團體,IFAB(國際足聯(lián)聯(lián)合會理事會)在越位規(guī)則的第一條就明確指出了這一點。

馬塔諾維奇觸球瞬間,馬里奧·帕沙利奇的確處在越位位置,但他是否屬于越位犯規(guī),必須通過以下規(guī)則來判定:處于越位位置的隊員,在隊友處理或觸球的瞬間,是否干擾比賽、干擾對方或者獲利。
IFAB制定的規(guī)則中規(guī)定:“處于越位位置的隊員,接得對方隊員有意識觸及的球(任何對方隊員有意識的救球除外),不能認為是越位位置獲利?!?/p>
同時規(guī)則也列舉出了越位位置獲利的多種情形↓

這一球中韋加低頭被球砸到,屬于“從對方球員身上彈回或變向”,不屬于“有意識觸及的球”,因此馬里奧·帕沙利奇屬于越位位置獲利。

韋加觸球瞬間
綜上所述,最終在克羅地亞進球過程中,參與進球的馬里奧·帕沙利奇被認定為越位位置獲利,進球無效。