世預賽中日關(guān)鍵戰(zhàn)，中國男籃未能在主場拿下勝利，最終以73-92完敗日本男籃。

坐擁主場優(yōu)勢，且迎來兩大留洋球員王俊杰、楊瀚森回歸的中國隊，為何能輸給缺兵少將的日本男籃，多達19分呢？

作者認為，本場輸球的直接原因有三個。

原因一：后衛(wèi)線球員戰(zhàn)術(shù)價值有限

后衛(wèi)是中國男籃戰(zhàn)術(shù)發(fā)起的第一環(huán)，當持球組織者缺乏外線投射或縱向突破能力時，他將很難打亂對手防守陣型，為自己或隊友創(chuàng)造有利的進攻空間

。中國男籃恰恰輸在了一地步，趙繼偉、廖三寧、高詩巖沒有穩(wěn)定的外線投射能力；唯一能持球突破的廖三寧，傳球意識和視野還比較一般。這就導致中國隊打不出有層次的進攻，對手也很容易針對性限制住中國隊的內(nèi)線。

原因二：陣容搭配不合理

當場上后衛(wèi)擅長突破，但不擅長組織、傳球時，應為其搭配機動性強的藍領(lǐng)中鋒，好去爭搶二次籃板或攔截對手反擊。例如中國男籃后衛(wèi)廖三寧或賀希寧在場時，中鋒位置可考慮徐昕。

當場上后衛(wèi)擅長組織、梳理進攻時，可為其搭配擅長擋拆，有進攻能力、低位技術(shù)的偏傳統(tǒng)型中鋒，這就是最簡單的1、5號位連線。例如趙繼偉在場時，中鋒位置可考慮楊瀚森。

但中國男籃本場的陣容搭配很多都是反著來了：廖三寧、高詩巖搭檔的是楊瀚森；賀希寧在場時也與楊瀚森有過搭檔。效果大家也都看到了，進攻端易失誤，被對手各種抓反擊；防守端防擋拆換人交代不清楚。

原因三：默契度欠佳

下面作者用幾個戰(zhàn)術(shù)場景來為大家解析

場景一：胡金秋為賀希寧高位擋拆，此時弱側(cè)已出現(xiàn)空位和局部二打一場景，但賀希寧沒有觀察到。

場景二：高詩巖弧頂持球，趙繼偉為胡金秋做了個下掩護，此時高詩巖只要將球傳到胡金秋手中，便可形成大到小強吃局面，結(jié)果他最終選擇持球突破失誤。

場景三：高詩巖弧頂持球，王俊杰空切籃下無人防守，高詩巖只要將球傳過去就是絕佳進攻機會，但他沒有第一時間傳出。

場景四：日本男籃進攻回合，中國男籃場上隊員防守輪換沒有交代清楚，一瞬間讓日本隊出現(xiàn)三個進攻機會

類似的場景還有很多，總之，中國男籃打的不夠默契，進攻和防守端的決策都不夠有效、果斷。

結(jié)合以上原因，作者建議這三位球員可考慮用更優(yōu)人選代替，當然是個人觀點，不存在抹黑球員行為

第一個是高詩巖（技術(shù)特點不適配現(xiàn)代籃球，創(chuàng)造空間的戰(zhàn)術(shù)價值有限）

第二個是朱俊龍（原因與高詩巖一樣）；第三個是趙繼偉（受年齡和傷病影響，趙繼偉現(xiàn)階段狀態(tài)下滑的比較明顯，光有經(jīng)驗并不夠，等他恢復好在回歸國家隊）。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討。